论我国反垄断法适用中关于“相关市

发布时间：2018-06-14 22:11

  本文选题：反垄断法 + 假定垄断者测试　； 参考：《政治与法律》2015年03期

【摘要】：广东省高级人民法院对"奇虎360诉腾讯QQ垄断纠纷"案作出的一审判决,引发了学术界对反垄断法适用中相关商品市场和相关地域市场界定的广泛讨论。在最高人民法院对该案一审判决认定的"相关市场"作出有所不同的二审判决之后,如何科学地界定相关市场又将成为理论界和实务界争论的焦点之一。基于实体市场的特性而制定的我国《反垄断法》及《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在界定网络市场的虚拟商品或电子服务的相关市场时,其界定方法受到了质疑。实体相关市场与网络相关市场在某些方面有本质上的差异,我国《反垄断法》应区分这种不同,根据不同市场的特性选择不同的方法界定相关市场。基于此,我国法中应增加临界损失法和集群市场法界定相关市场。
[Abstract]:The first instance judgment made by the Guangdong Provincial higher people's Court in the case of Qihoo 360 v. Tencent QQ Monopoly dispute has aroused extensive discussion in academic circles on the definition of relevant commodity markets and related regional markets in the application of anti-monopoly law. After the Supreme people's Court makes a different judgment on the "relevant market" in the first instance judgment, how to define the relevant market scientifically will become one of the focal points in the theoretical and practical circles. The Anti-Monopoly Law of China and the guidelines of the State Council Antimonopoly Commission on the definition of relevant markets, formulated on the basis of the characteristics of the physical market, are used to define the related markets for virtual goods or electronic services in the network market. Its definition method has been questioned. There are some essential differences between the entity related market and the network related market. Our country's Antimonopoly Law should distinguish this kind of difference and choose different methods to define the relevant market according to the characteristics of different markets. Therefore, the critical loss method and cluster market method should be added to define the relevant market.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 吴韬;;互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示[J];电子知识产权;2011年05期

2 刘旭;;奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案中的市场支配地位认定 参考德国和欧盟经验简析广东省高级法院一审判决[J];电子知识产权;2013年04期

3 包笑天;;当前中国互联网企业反垄断问题初探——以奇虎360公司诉腾讯公司案为例的法理分析[J];法制与社会;2012年15期

4 王姣;刘文斐;;解读网络环境下滥用市场支配地位的行为——以360与QQ之争为例[J];湖北警官学院学报;2013年03期

5 易曼;;网络反垄断中相关市场的界定——以奇虎360诉腾讯QQ垄断案为视角[J];特区经济;2013年07期

6 胡润田;;中国互联网行业竞争法规制的若干思考——兼评奇虎诉腾讯垄断案[J];生产力研究;2013年06期

7 陈国强;;互联网反垄断中相关市场界定解析——以“奇虎360诉腾讯案”为视角[J];西南石油大学学报(社会科学版);2014年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何兴贵,黄宗捷;试论企业组织结构——电子商务企业与传统企业的比较[J];成都信息工程学院学报;2002年03期

2 李帅杰;;去中心化的尝试——比特币的崛起[J];东方企业文化;2013年18期

3 叶明;;互联网行业相关地域市场界定的误区及解决思路[J];电子知识产权;2013年09期

4 贾丽平;;比特币的理论、实践与影响[J];国际金融研究;2013年12期

5 苏立志;;由新型数字化货币比特币引发的思考[J];才智;2013年08期

6 鲁弈彬;;借鉴超主权货币的效能推进世界货币体系的探索——对比特币的利弊进行趋利避害的案例意义[J];财经界(学术版);2014年07期

7 郑皓元;;关于互联网行业竞争法规制的若干思考——基于奇虎360诉腾讯QQ一案的法律分析[J];北方经贸;2014年05期

8 陈道富;王刚;;比特币的发展现状、风险特征和监管建议[J];发展研究;2014年04期

9 樊云慧;栗耀鑫;;以比特币为例探讨数字货币的法律监管[J];法律适用;2014年07期

10 张学博;;中国互联网反垄断第一案:360诉腾讯案引发的反垄断法思考[J];长春市委党校学报;2014年04期

相关博士学位论文 前3条

1 王虎;我国汽车产业商务信息化技术与应用研究[D];华中科技大学;2002年

2 傅瑜;中国互联网平台企业竞争策略与市场结构研究[D];暨南大学;2013年

3 尚芹;互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];辽宁大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 匡华;互联网企业滥用市场支配地位的法律规制[D];南昌大学;2011年

2 郭庆红;供电企业发展电子商务策略研究[D];湖南大学;2003年

3 秦扬远;电子商务环境下供应链管理研究[D];福州大学;2004年

4 吴尚友;我国烟草企业的营销创新[D];湘潭大学;2005年

5 周晓辉;数字电视多业务公共结算平台[D];华南理工大学;2009年

6 甘凤婷;网络经济中相关市场界定问题研究[D];郑州大学;2012年

7 马腾;互联网行业经营者滥用市场支配地位的法律规制[D];华东政法大学;2012年

8 杨丽;湖州专业市场网的设计与实现[D];电子科技大学;2012年

9 李亚男;论互联网企业滥用市场支配地位的法律规制[D];辽宁大学;2013年

10 包卫霞;互联网企业滥用市场支配地位的法律规制[D];华东政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 米健;;司法创制对欧洲一体化的推动[J];比较法研究;2008年01期

2 刘旭;;中欧垄断协议规制对限制竞争的理解[J];比较法研究;2011年01期

3 张小强;卓光俊;;论网络经济中相关市场及市场支配地位的界定——评《中华人民共和国反垄断法》相关规定[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期

4 岳中刚;;双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J];财经问题研究;2006年08期

5 时建中;王伟炜;;《反垄断法》中相关市场的含义及其界定[J];重庆社会科学;2009年04期

6 许丽华;;网络学习者的学习软环境探析[J];电脑知识与技术;2008年07期

7 许波;;论滥用市场支配地位反垄断司法审判中的法律适用——以“百度案”和“网通案”为视角[J];电子知识产权;2010年05期

8 黄勇;;新经济时代的创新与竞争[J];电子知识产权;2011年03期

9 吴韬;;互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示[J];电子知识产权;2011年05期

10 潘伟;;市场支配地位司法认定问题之探讨[J];法律适用;2011年09期

相关博士学位论文 前2条

1 张铭洪;网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D];厦门大学;2001年

2 朱振中;基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究[D];北京邮电大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周文博;;市场细分中的市场泛化策略[J];法制与社会;2009年05期

2 李孟秋;;把市场细分[J];南风窗;1989年09期

3 陈永亮;细分市场　寻觅机会[J];党政论坛;1996年03期

4 ;企业如何面对买方市场[J];领导决策信息;1998年22期

5 刘建民;;第五章 市场细分和目标市场选择[J];刊授党校;1996年Z1期

6 李丽;王丽云;刘媛媛;;基于心理动机的养老机构市场细分[J];中国市场;2013年12期

7 闻艳春;;市场细分在非油业务中的应用[J];今日中国论坛;2012年08期

8 潘永江;浅议市场细分和多元化战略[J];新时代论坛;1995年03期

9 杜娜;Marc Lieberstein;;中国品牌,正在美国找市场[J];法律与生活;2012年24期

10 项润,陈化明;寻找市场缝隙[J];市场经济导报;1999年10期

相关会议论文 前10条

1 黎冰;宋冬慧;;旅游纪念品发展趋势与市场细分分析[A];2006年中国机械工程学会年会暨中国工程院机械与运载工程学部首届年会论文集[C];2006年

2 何伟;陈荣秋;刘英姿;;基于利益的中国经济型轿车市场细分实证研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

3 何佳讯;秦翕嫣;杨清云;王莹;;创新还是怀旧?长期品牌管理“悖论”与老品牌市场细分取向——一项来自中国三城市的实证研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（经济·管理学科卷）[C];2007年

4 周建伟;;市场细分原理与银行卡营销策略[A];江苏省农村金融学会第二十次年会论文集[C];2004年

5 仲秋雁;莫佳卉;;基于拓展自组织神经网络方法的客户市场细分[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

6 苏灿明;;图书市场之现状与我们的对策[A];出版科学探索论文集第5辑[C];2001年

7 刘广灵;赵平;;营销策略组合设计与市场细分[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

8 赵静;王利莎;魏杰;;基于市场细分的更新产品定价决策研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年

9 商执娜;;广州市城乡居民体育人口体育消费阶层化研究——兼谈体育消费阶层化对体育消费者市场细分的启示[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年

10 高冬莉;;市场细分在医疗领域中的应用[A];第二十届航天医学年会暨第三届航天护理年会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;市场细分与文化统一[N];中国旅游报;2003年

2 ;走出营销之“误”[N];中国质量报;2004年

3 ;先细分，后做市场[N];电脑商报;2004年

4 ;新产品如何导入市场[N];解放日报;2003年

5 欣语;精耕细作出市场[N];中国医药报;2004年

6 卢耀祖;知己知彼 决胜市场[N];医药经济报;2001年

7 管德泳;切“蛋糕”也要有刀法[N];中国企业报;2001年

8 中国建设银行 王岩敏;以市场细分促银行卡业务发展[N];中国财经报;2010年

9 赵亮;市场细分,我们仍然需要[N];人民邮电;2010年

10 胡敏;山妹贩鱼“砍碎卖”与细分市场[N];中国航天报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 吕昱;符号序列聚类及在市场细分中的应用研究[D];重庆大学;2006年

2 胡宇舟;基于客户市场细分的电信服务产品设计及优惠规则研究[D];天津大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晖;多元统计方法在市场细分中的应用[D];华南理工大学;2013年

2 陈海勇;电脑企业的市场细分与定位研究[D];广西大学;2006年

3 崔劲维;中国轿车市场细分及发展预测研究[D];吉林大学;2004年

4 王晶;论中国话剧产业的市场细分[D];中国艺术研究院;2005年

5 刘亦凡;基于聚类分析的住宅市场细分模型应用研究[D];天津财经大学;2008年

6 周蕾蕾;S公司在中国的市场细分及营销策略研究[D];上海外国语大学;2013年

7 毛文俊;湖北移动面向五大市场的高效营销体系研究[D];华中科技大学;2011年

8 鲁向春;基于顾客期望的妇产科市场细分模型研究[D];西南财经大学;2011年

9 李茜;企业三维市场分析方法与应用研究[D];中国政法大学;2011年

10 匡士锋;广东澳联玻璃有限公司[D];暨南大学;2003年

，

本文编号：2019115