有限责任公司股东优先购买权公司章程自治研究
本文选题:优先购买权 + 合理限制 ; 参考:《上海师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着市场经济的深化,交易的不断增多,股权转让的频繁,股东优先购买权在商事交易中起着越来越重要的作用。股东优先购买权是我国《公司法》确立的股东权之一,是民法上优先购买权在商事法上的具体体现,创设该项股东权的目的是维护有限责任公司的人合性,平衡转让股东、优先购买权股东和受让第三人的利益,保证经济的平稳发展。我国《公司法》在此处留有很多空白,造成在实际纠纷中有很多问题不能够以法律为依据进行解决,使股东优先购买权在现实中不能有效的行使,这要求我们应该通过其他规范性文件来对股东优先购买权进行规制。而公司章程具有自治法性质,因此公司章程具有自治法的效力,可以在不违背《公司法》规定的前提下对股东优先购买权进行特别规定,在目前法律对股东优先购买权规范尚有不足的情况下,通过公司章程特别条款来维护股东权不失为一种比较有效和快捷的方式,但是由于公司的千差万别,造成公司章程规范的质量参差不齐,这需要在理论上给予一些原则性的参考意见,结合公司自治最终制定出合理有效的针对股东优先购买权的特别条款,使该项股东权能够在实践中发挥其应有的作用,使公司和股东的权益得到切实的保障。本文主要分为四个部分,第一部为股东优先购买权公司章程自治的理论分析,具体阐述股东优先购买权的权利属性及其价值,然后探讨了公司章程的性质和效力,明确了公司章程的契约属性以及具有的约束力,在此基础上分析了章程自治与股东优先购买权二者的关联,主要论证了公司章程的效力对股东优先购买权的保障作用,为本文打下了理论基础;第二部分,通过对典型大陆法系国家和英美法系国家关于股东优先购买权章程自治立法经验的介绍并进行比较法研究,为完善我国股东优先购买权公司章程自治提供借鉴。第三部分归纳出司法实践中股东优先购买权公司章程自治的问题,主要为股东优先购买权适用范围不合理扩大、公司章程股权限制性规定界限模糊以及在认定损害优先购买权的股权转让协议效力上公司章程缺乏自治空间;第四部分,基于前文的理论分析,为解决实践中的焦点问题提出完善股东优先购买权公司章程自治的措施,以自治理念为主导,强化公司章程自治规则,具体表现为借鉴英美法系的控制权变更条款、明确公司章程对股权转让合理限制标准等措施。
[Abstract]:With the deepening of the market economy, the increasing number of transactions and the frequent transfer of equity, the preemptive right of shareholders plays an increasingly important role in commercial transactions. The shareholder's preemption right is one of the shareholders' rights established in the Company Law of our country. It is the concrete embodiment of the civil preemption right in the commercial law. The purpose of the shareholder's right is to maintain the human harmony of the limited liability company and to balance the transfer of the shareholders. The interests of preemptive shareholders and third parties to ensure the smooth development of the economy. China's Company Law leaves a lot of gaps here, resulting in many problems in the actual dispute can not be resolved on the basis of the law, so that shareholders' right of preferential purchase can not be effectively exercised in reality. This requires us to regulate shareholders' preemptive right through other normative documents. The articles of association have the nature of autonomy law, so the articles of association have the effect of autonomy law, and can make special provisions on shareholders' preemptive right without violating the provisions of the Company Law. Under the condition that the current law has insufficient regulation on shareholders' preemption right, it is a more effective and quick way to protect shareholders' rights through special articles of association, but due to the diversity of companies, The quality of the company's articles of association is not uniform, which needs to give some theoretical reference opinions, combined with corporate autonomy to finally work out a reasonable and effective special terms for shareholders' preemptive right. So that the shareholder right can play its due role in practice, so that the rights and interests of the company and shareholders can be effectively protected. This paper is mainly divided into four parts. The first part is the theoretical analysis of the autonomy of the articles of association of the shareholders' preemptive right, and expounds the property and value of the shareholders' preemptive right, and then discusses the nature and effectiveness of the articles of association. This paper clarifies the contractual attribute and binding force of the articles of association, analyzes the relationship between the autonomy of the articles of association and the preemptive right of shareholders, and mainly demonstrates the effect of the articles of association on the protection of the preemptive right of shareholders. In the second part, through the introduction of the experiences of the representative civil law countries and the common law countries about the autonomy legislation of shareholders' preemptive right of purchase, and the comparative law research, It provides reference for perfecting the autonomy of the articles of association of the shareholders' preemptive right in our country. The third part sums up the problems of the autonomy of the articles of association of the shareholders' preemptive right in the judicial practice, mainly for the unreasonable expansion of the scope of application of the shareholder's preemptive right. The limitation limits of the articles of association are vague and the articles of association lack of autonomy in determining the validity of the equity transfer agreement which damages the preemptive right. The fourth part is based on the theoretical analysis above. In order to solve the problem of focus in practice, this paper puts forward some measures to perfect the autonomy of the articles of association of the shareholders' preemptive right of purchase. Clear articles of association on the transfer of equity reasonable restrictions on measures such as standards.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋人文;论优先购买权[J];社会科学家;2001年03期
2 王荣珍;论优先购买权制度的发展与实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年05期
3 杨华;优先购买权类型化研究及法理分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
4 周自康;浅谈我国优先购买权制度的重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年03期
5 马新彦,张晓阳;优先购买权的法律性质——兼论优先购买权在未来民法典中的定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期
6 李文成;我是否享有优先购买权[J];中国房地信息;2004年04期
7 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期
8 魏波;房产优先购买权的冲突与立法完善[J];宜宾学院学报;2005年07期
9 徐新贵;论拍卖过程中的优先购买权[J];咸宁学院学报;2005年05期
10 丁春艳;;论私法中的优先购买权[J];北大法律评论;2005年01期
相关会议论文 前7条
1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
2 王玉;;论承租人优先购买权在房屋拍卖中的实现[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 臧峻;;股东权保护问题之研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
5 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
6 王亦平;;国有企业权责边界划分的法律构想[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
7 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年
2 潘启芳 日成;优先购买权行使期限探析[N];江苏经济报;2004年
3 安徽大学法学院 戴孟勇;刍议行使优先购买权[N];人民法院报;2000年
4 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年
5 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年
6 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年
7 本报记者 万晶;复星坚称享有优先购买权[N];中国证券报;2013年
8 汪来超;房屋买卖如何处理优先购买权纠纷[N];法制日报;2002年
9 北京市环球律师事务所合伙人 张_";有限责任公司股东可否部分行使优先购买权?[N];法制日报;2005年
10 熊艳蓓 姚德磊;公有住房出售 原住户有无优先购买权[N];工人日报;2005年
相关博士学位论文 前9条
1 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
2 虞政平;论股东有限责任[D];中国政法大学;2001年
3 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
4 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
5 赵克军;南京国民政府前期股东权益纠纷的司法救济(1927-1937)[D];中国政法大学;2008年
6 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年
7 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
8 丁珍燮;股份有限公司出资问题研究[D];清华大学;2005年
9 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张阿雯;有限责任公司股东优先购买权公司章程自治研究[D];上海师范大学;2017年
2 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年
3 刘欣佳;民事优先购买权制度研究[D];中国政法大学;2008年
4 郑定锋;优先购买权制度若干问题研究[D];中国政法大学;2009年
5 朱爱东;优先购买权若干问题研究[D];华东政法大学;2008年
6 任君萍;优先购买权制度研究[D];云南大学;2010年
7 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年
8 曹艳芝;优先购买权若干问题研究[D];四川大学;2004年
9 陈先锋;论优先购买权[D];武汉大学;2004年
10 曹楠楠;论优先购买权[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:2037946
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2037946.html