反垄断法卡特尔宽免制度的新发展——以澳大利亚规则为中心的展开

发布时间：2018-06-21 05:02

  本文选题：反垄断法 + 卡特尔　； 参考：《价格理论与实践》2015年06期

【摘要】：反垄断法宽免制度的产生源于成熟的经济学理念,而其有效实施还须有匹配的制度安排。要实现制度效用的最大化,为卡特尔成员举发违法行为提供更为有效的激励,且为卡特尔的形成提供更为有力的阻遏,需要制度结构的层次清晰和适用程序的透明可期。2014年澳大利亚《卡特尔宽免和合作政策》的修订,提供了回顾总结与展望制度演进的最新样本,可以对宽免制度的二元结构、多维层次和分步实施展开结构与功能相结合的细致描述和比较分析,为完善我国反垄断法提供借鉴。
[Abstract]:The system of relief and exemption of antitrust law originates from the mature economic idea, and its effective implementation must have the matching system arrangement. To maximize the effectiveness of the system, to provide more effective incentives for cartel members to commit illegal acts, and to provide a more effective deterrent for cartel formation. The 2014 revision of the Australian Cartel Relief and Cooperation Policy provides an updated sample of the review and review of the evolution of the system, which can provide a binary structure for the relief system, The detailed description and comparative analysis of the combination of multi-level and step-by-step implementation of the structure and function of development can provide a reference for the perfection of anti-monopoly law in China.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 余凌云;;游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J];清华法学;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余凌云;;听证理论的本土化实践[J];清华法学;2010年01期

2 余凌云;;荷兰行政法上的合法预期[J];清华法学;2011年01期

3 展鹏贺;;行政裁量治理模式的变迁:以裁量基准为视角[J];求索;2010年05期

4 郝振清;;交通运输行政处罚自由裁量基准刍议[J];生产力研究;2011年04期

5 周佑勇;;在软法与硬法之间:裁量基准效力的法理定位[J];法学论坛;2009年04期

6 朱新力;骆梅英;;论裁量基准的制约因素及建构路径[J];法学论坛;2009年04期

7 余凌云;;对行政裁量立法控制的疲软——一个实例的验证[J];法学论坛;2009年05期

8 章志远;;行政裁量基准的理论悖论及其消解[J];法制与社会发展;2011年02期

9 严静;;档案行政处罚裁量基准理性思考[J];兰台世界;2011年06期

10 孙日华;司晓悦;;行政裁量基准的法理思考[J];社会科学辑刊;2010年03期

相关会议论文 前4条

1 樊圣军;;穿行于规范与僵化之间——论行政裁量权的过度规则化[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 章志远;;行政裁量基准的兴起与现实课题[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

3 徐文星;;我国警察裁量权之规范——兼论裁量基准制度[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 邓志伟;张平;文惠良;;错位与回归:民事诉讼强制措施逆向选择的解析与规制——以中部某省784件相关案件为蓝本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前6条

1 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年

2 刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年

3 卢护锋;论行政自由裁量权的内部控制[D];吉林大学;2009年

4 郑雅方;行政裁量基准研究[D];吉林大学;2010年

5 周杰;环境影响评价制度中的利益衡量研究[D];武汉大学;2012年

6 沈亚萍;行政规则研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈王乐;行政行为中相关因素的探析[D];华东政法大学;2010年

2 俞烨;功能主义视角下行政裁量基准的效力研究[D];华东政法大学;2010年

3 陆天静;环境行政处罚裁量基准研究[D];苏州大学;2010年

4 孙程琳;治安处罚自由裁量权基准制度研究[D];苏州大学;2010年

5 经颐;水行政处罚裁量基准问题研究[D];苏州大学;2010年

6 王卡丽;行政裁量基准初探[D];西南政法大学;2010年

7 唐映红;裁量基准法律效力之思考[D];湖南师范大学;2010年

8 李凤明;论行政裁量行为的司法审查及标准[D];吉林大学;2011年

9 尚云宏;对行政处罚裁量的控制[D];中国政法大学;2011年

10 孔令滔;现代行政裁量与比例原则的适用[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 余凌云;;对《行政许可法》第8条的批判性思考——以九江市丽景湾项目纠纷案为素材[J];清华法学;2007年04期

2 周星亮;金华警方:推行阳光新政[J];时代潮;2004年13期

3 郑春燕;;取决于行政任务的不确定法律概念定性——再问行政裁量概念的界定[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2007年03期

4 王天华;;裁量标准基本理论问题刍议[J];浙江学刊;2006年06期

5 余凌云;行政法上合法预期之保护[J];中国社会科学;2003年03期

，

本文编号：2047341