当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

美德税收核定程序证明责任的比较及借鉴

发布时间:2018-06-30 18:35

  本文选题:税收核定程序 + 证明责任 ; 参考:《税务与经济》2015年05期


【摘要】:作为英美法系和大陆法系的代表性国家,美、德借助实体法与程序法,在较高立法层次上系统地建构起完整的税收核定程序证明责任体系。二者分别以"公定力说"和"法律规范要件说"作为证明责任分配的理论基础,并结合税务案件的特点及举证能力对证明责任分配和证明标准的一般规定进行调整,以充分体现税收的公平与效率原则。目前,我国税收核定程序的证明责任制度存在诸多缺陷,比较及借鉴美国和德国的先进立法经验,对完善我国税收立法无疑具有重要意义。
[Abstract]:As a representative country of Anglo-American law system and civil law system, the United States and Germany, with the help of substantive law and procedural law, systematically set up a complete system of burden of proof of tax approval procedure at a higher legislative level. They take "the theory of public determination" and "the theory of the elements of legal norms" as the theoretical basis for the distribution of the burden of proof, and adjust the general provisions of the distribution of the burden of proof and the standard of proof in combination with the characteristics and the ability of proof of tax cases. In order to fully reflect the principle of fairness and efficiency of taxation. At present, there are many defects in the burden of proof system of tax approval procedure in our country. It is of great significance to compare and learn from the advanced legislative experience of the United States and Germany to perfect the tax legislation in our country.
【作者单位】: 厦门大学法学院;贵州师范大学法学院;
【分类号】:D912.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨玉玲;吕平;;税收核定的界定分析[J];广西财经学院学报;2012年01期

2 李青;美国收入法典关于税务诉讼举证责任新规定比较[J];涉外税务;2002年08期

3 张为民;德国税务诉讼举证责任分配的规则及借鉴[J];涉外税务;2005年03期

4 翁武耀;;论税收诉讼中举证责任的分配[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周菁;王超;;我国法官在刑事证据法中的诉讼角色[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

3 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

4 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

5 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

6 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期

7 徐涤宇;胡东海;;证明责任视野下善意取得之善意要件的制度设计——《物权法》第106条之批评[J];比较法研究;2009年04期

8 郝琳琳;;论信托避税及其防范规则[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年05期

9 肖建华,王德新;证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

10 王勇;;对民事诉讼中“证明责任倒置”的质疑[J];保山师专学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 周恩惠;郝琳琳;;在公平原则下完善个人所得税法[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 吴献雅;;劳动争议诉讼中的证明妨碍问题研究——兼评《劳动争议司法解释(三)》相关规定[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

4 董剑飞;王震;;税务案件证据规则探析——三则案例的结合论证[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年

5 朱智跃;;企业所得税课税理论的反思与重构[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年

6 翟继光;郭维真;李强;吕凌娜;刘凯;苗祥玲;陈薇芸;;2004年中国财税法学研究综述[A];财税法论丛(第7卷)[C];2005年

7 徐蓉;樊俊飞;;对法人所得税中重复征税问题的法律思考[A];财税法论丛(第9卷)[C];2007年

8 陈少英;曹晓如;;税务诉讼举证责任研究[A];财税法论丛(第10卷)[C];2009年

9 林琼华;;政府收费权法律规制分析[A];财税法论丛(第10卷)[C];2009年

10 饶昌新;;《企业所得税法》实施的法律问题探讨[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 秦玉娈;中国国民税权法律保障问题研究[D];河北师范大学;2011年

5 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

6 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 许安平;现代税法的构造论[D];西南政法大学;2010年

8 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

9 席晓娟;私募股权融资税法规制研究[D];西南财经大学;2011年

10 马福军;劳动权的税法保障研究[D];西南财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年

2 高峰;量能课税原则与当代中国税法改革的理念转换[D];山东科技大学;2010年

3 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

4 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 狄青;公司法领域的证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

7 曹鸣红;论我国劳动争议诉讼的举证责任分配[D];苏州大学;2010年

8 胡芳;民国时期所得税法制研究[D];江西财经大学;2010年

9 郑刚;论民事检察中事实审查的法理和实践[D];安徽大学;2010年

10 胡永刚;公证过程中的事实认定[D];山东大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡俊坤;;推定课税制度的理论解析——《中国推定税制度检讨》系列之一[J];广西财经学院学报;2006年05期

相关硕士学位论文 前2条

1 朱学风;论税收核定的法律规制[D];吉林大学;2008年

2 张庆源;税收通则法之税收确定编立法问题研究[D];中国政法大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈刚;抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J];政法论坛;2001年03期

2 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

3 孟庆华;巨额财产来源不明罪证明责任问题探讨[J];当代法学;2001年05期

4 叶自强;英美证明责任分层理论与我国证明责任概念[J];环球法律评论;2001年03期

5 王成;证明责任的理念及配置——以民事诉讼为背景[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年02期

6 雷建玲;论刑事诉讼证明责任的适用[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2002年04期

7 栾东;浅谈证明责任[J];辽宁师专学报(社会科学版);2002年06期

8 黄永;刑事证明责任概念的比较法分析[J];政治与法律;2003年06期

9 刘万洪;略论证明责任的分配[J];广西政法管理干部学院学报;2003年06期

10 黄永,蒋丽华;论证明责任在程序上的顺序性[J];法制与社会发展;2003年04期

相关会议论文 前7条

1 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年

3 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 肖萍;洪发胜;;行政程序证明责任研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

5 楼韬;;论注册资金的证明责任新论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

6 张宝来;解辉;;刑事诉讼中证据合法性证明责任的实践思索——兼谈新《刑事诉讼法》颁行后侦查监督的推进[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 周素梅;黄勤鑫;;进退维谷:民事诉讼真伪不明下的法官裁量[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡燕;从此类案件看证明责任的运用[N];人民法院报;2001年

2 尧蔚云;我国证明责任制度的完善[N];人民法院报;2001年

3 梅雪芳;由本案看证明责任的分配[N];人民法院报;2004年

4 狄红红;试论民事证明责任的法律性质[N];山西经济日报;2006年

5 北京市东城区人民检察院 温长军 陈娜;被告人承担一定的证明责任有合理性[N];检察日报;2009年

6 杜志宏;略论证明责任分配中的法官自由裁量[N];江苏经济报;2008年

7 天津市人民检察院 孙皓;证明责任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];检察日报;2014年

8 胡斌;浅谈证明责任的分配[N];江苏经济报;2002年

9 天津市第一中级人民法院 副院长 冯永提;债的存在与清偿及其证明责任分配[N];人民法院报;2003年

10 骆东平 三峡大学政法学院;“谁主张,谁举证”:一个需要澄清的证明责任分配规则[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

2 霍海红;民事证明责任研究[D];吉林大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

5 阎朝秀;司法认知:法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年

6 张云鹏;刑事推定论[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王桂梅;民事证明责任分配制度研究[D];内蒙古大学;2009年

2 赵建刚;民事诉讼中的证明责任[D];山东大学;2010年

3 贾冬郑;事实真伪不明与证明责任[D];河南大学;2010年

4 尚念安;刑事证明责任的倒置与转移[D];中国政法大学;2010年

5 李江婧;论程序性违法的证明责任[D];华东政法大学;2009年

6 王玮;刑事证明责任及相关问题研究[D];山东大学;2009年

7 罗娜;刑事证明责任的经济学分析[D];中国政法大学;2009年

8 杨烩娟;论我国民事证明责任制度的完善[D];复旦大学;2010年

9 王美森;证明责任分配在合同诉讼中运用问题研究[D];重庆大学;2010年

10 田萌;民事证明责任研究[D];吉林大学;2010年



本文编号:2086455

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2086455.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户126b4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com