中国投资者立法保护与银行治理的定性比较分析
本文选题:投资者立法保护 + 银行治理 ; 参考:《社会科学论坛》2015年07期
【摘要】:作为具有特殊功能的金融中介,商业银行的行业特征(资本结构的特殊性、合约的不透明性和监管的严格性)引起了银行治理中代理问题的复杂性(股东与经营者、股东与债权人、股东与监管者的代理问题),从而使银行治理目标呈现出多元化的价值取向(安全性、流动性、营利性)。在构造1999-2012年我国上市银行投资者立法保护水平指数的基础上,该文运用定性比较分析(QCA)对126个上市银行案例进行研究,重点考察了投资者立法保护及传统内部治理机制对银行治理绩效三个维度的影响。研究发现,投资者立法保护在达成三维银行治理目标的作用上比起内部治理机制更重要:在正面效应上,提高投资者立法保护水平是能够达成银行治理目标的关键;在负面效应上,较低的投资者立法保护水平会严重影响银行安全性、营利性绩效。从机制选择上来说,银行应当倾向于较小的董事会规模和较高的高管薪酬,尽量避免独立董事比例过低的情况。
[Abstract]:As a financial intermediary with special functions, the industrial characteristics of commercial banks (the particularity of the capital structure, the opaque nature of the contract and the strictness of supervision) cause the complexity of the agency problem in the bank governance (shareholders and operators, shareholders and creditors, shareholders and supervisors' agency problems), which makes the target of bank governance a lot. On the basis of constructing the level index of the legislative protection level of the listed bank investors in China for 1999-2012 years, this paper uses qualitative comparison analysis (QCA) to study 126 listed bank cases, and focuses on the performance of the investor's legislative protection and the traditional internal governance mechanism to the performance of the bank governance. The influence of the three dimensions is found. It is found that the investor legislative protection is more important than the internal governance mechanism in achieving the goal of the three-dimension bank governance. In the positive effect, improving the level of the investor's legislative protection is the key to achieving the goal of the bank governance; in the negative effect, the lower level of the investor's legislative protection will be seriously affected. In terms of mechanism selection, banks should be inclined to smaller board size and higher executive pay, and try to avoid the low proportion of independent directors.
【作者单位】: 复旦大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目《基于制度视角的跨期动态CEO薪酬激励定价及其治理绩效研究》(课题编号:71373049) 教育部人文社会科学规划基金项目《治理环境变化下的我国公司股权性质与投资绩效研究》(编号:11YJA790180) 上海市哲学社会科学规划课题《我国公司治理环境下的CEO薪酬激励:模式及其治理绩效研究》的阶段性研究成果
【分类号】:D922.28
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 沈艺峰,许年行,杨熠;我国中小投资者法律保护历史实践的实证检验[J];经济研究;2004年09期
2 李维安,曹廷求;股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据[J];经济研究;2004年12期
3 潘敏;;商业银行公司治理:一个基于银行业特征的理论分析[J];金融研究;2006年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯曦;周林彬;;公司法监管与公司绩效提升[J];商业研究;2010年11期
2 朱明;;商业银行战略竞争力:内涵、维度构成及本质特征[J];商业研究;2012年05期
3 许荣;王杰;;董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J];保险研究;2012年03期
4 王思洋;吴昊;;论商业银行的公司治理困境与政府作用——基于公司治理理论和商业银行特殊性的分析[J];长白学刊;2010年06期
5 潘林;;国有商业银行公司治理的问题研究[J];四川职业技术学院学报;2010年03期
6 宋增基;卢溢洪;杨柳;;银行高管薪酬与绩效关系的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期
7 许峥;庞晶晶;;中国商业银行行长薪酬及背景与银行绩效的实证研究[J];中国城市经济;2011年20期
8 江曙霞;代涛;;法与金融学研究文献综述及其对中国的启示[J];财经科学;2007年05期
9 何蛟;傅强;潘璐;;股权结构改革对我国商业银行效率的影响[J];财经科学;2010年07期
10 张鹏;张颖;;商业银行高管薪酬的风险承担效应研究[J];财经问题研究;2012年07期
相关会议论文 前10条
1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
3 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 曾斌;吴锦宇;;市场和政府监管权的比较实证分析——以中国证券市场为例[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
6 栾天虹;;资本监管、公司治理与商业银行风险承担[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
7 战勇;;企业控制者寻租紧缩与政府最优执法信号的选择[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
8 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
9 洪正;;内部监督、监管替代与银行价值[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
10 周伟;;中国上市公司高额现金持有动因研究——代理理论抑或权衡理论[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 窦森;基于股权合作的FSFDI技术溢出效应问题研究[D];南开大学;2010年
2 王晓枫;我国城市商业银行竞争力综合评价研究[D];东北财经大学;2010年
3 谷瑶;投资者法律保护、产品市场竞争与企业绩效[D];吉林大学;2011年
4 王思洋;商业银行公司治理的法律制度研究[D];吉林大学;2011年
5 侯景波;股份制商业银行风险治理机制研究[D];吉林大学;2011年
6 戚文举;超额控制权、投资者法律保护与企业绩效[D];浙江大学;2011年
7 葛春尧;中国商业银行高管薪酬激励有效性研究[D];山东大学;2011年
8 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年
9 蒋水冰;我国金融发展的影响因素研究:理论与实证[D];复旦大学;2010年
10 张湄;银行公司治理结构与治理效果关系研究[D];复旦大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
2 曾珍;中国商业银行董事会特征与绩效关系的实证研究[D];长沙理工大学;2010年
3 张春芳;基于法与金融理论的中国投资者保护研究[D];长沙理工大学;2010年
4 付娟;我国商业银行操作风险的成因分析[D];湘潭大学;2010年
5 毛颖妮;商业银行人员型操作风险防范机制创新研究[D];湘潭大学;2009年
6 刘艳青;基于利益相关者视角的我国商业银行绩效研究[D];中国海洋大学;2010年
7 孙敏;我国上市商业银行股权结构与治理绩效研究[D];南京财经大学;2010年
8 刘文文;我国上市银行高管薪酬激励机制研究[D];南京财经大学;2010年
9 祁玲;我国基金管理公司股权结构与基金业绩的关系研究[D];南京财经大学;2010年
10 孙宝刚;地方政府参股下的地方法人银行监管研究[D];山东大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王廷科,张旭阳;商业银行的治理结构及其改革问题研究[J];财贸经济;2002年01期
2 潘新兴;上市公司股权结构问题研究综述[J];当代经济科学;2003年02期
3 萧松华,刘明月;银行产权结构与效率关系理论评析[J];国际金融研究;2004年05期
4 李善民,王彩萍;股权结构对我国上市公司治理影响研究述评[J];经济理论与经济管理;2002年06期
5 陈晓,江东;股权多元化、公司业绩与行业竞争性[J];经济研究;2000年08期
6 何浚;上市公司治理结构的实证分析[J];经济研究;1998年05期
7 王元龙;中国国有商业银行股份制改革研究[J];金融研究;2001年01期
8 曹廷求,孙文祥,于建霞;资本结构、股权结构、成长机会与公司绩效[J];南开管理评论;2004年01期
9 李维安,曹廷求;商业银行公司治理:理论模式与我国的选择[J];南开学报;2003年01期
10 卢峰,姚洋;金融压抑下的法治、金融发展和经济增长[J];中国社会科学;2004年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾俐贞;国有商业银行治理结构如何才能更有效[J];两岸关系;2005年07期
2 陈莹;完善我国国有商业银行治理结构探讨[J];厦门特区党校学报;2005年01期
3 游凯;;我国国有商业银行治理结构优化问题的研究[J];辽宁行政学院学报;2008年04期
4 徐胜利;;提高认识 准确定位 积极开展人民银行治理商业贿赂工作[J];西部金融;2007年08期
5 曹廷求;王裕瑾;;商业银行治理结构与治理绩效关系相关研究进展[J];理论学刊;2011年05期
6 张伟;“国有独资”条件下银行治理结构优化的空间[J];中共中央党校学报;2002年01期
7 姚佳;;论银行业现代治理结构的构建[J];重庆行政;2003年03期
8 何自云;;规则文化与银行治理的有效性[J];中国金融;2007年06期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 孙少岩;;中国国有商业银行治理结构的特殊性研究[A];第八届国有经济论坛:中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年
2 ;我国国有商业银行治理结构与风险防范的现状与调整策略[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
3 ;我国国有商业银行治理结构与风险防范的现状与调整策略[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
4 ;国有商业银行治理结构与风险防范之我见[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
5 ;我国国有商业银行治理结构与风险防范的现状及调整策略[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
6 ;我国国有商业银行治理结构与风险防范的现状及调整策略[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
7 唐颖璐;;我国商业银行治理结构与风险防范研究[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
8 ;浅谈国有商业银行治理结构与风险防范[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
9 ;国有商业银行治理结构与风险防范之我见[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
10 范肇臻;;中国国有商业银行治理结构的三维研究[A];第八届国有经济论坛:中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 邸继勇;银行治理结构改造任重道远[N];中国证券报;2001年
2 郭凤琳 费杨生;双管齐下提升银行治理结构有效性[N];中国证券报;2007年
3 西安交通大学金融学院 路运锋;加紧完善商业银行治理结构[N];经济日报;2004年
4 国家开发银行行长 陈元;把握网络技术革命机遇 完善银行治理结构[N];金融时报;2001年
5 俞靓邋黄宪奇;范福春:上市银行治理要“神似”[N];中国证券报;2007年
6 记者 唐玮;吴晓灵:完善银行治理机制以确保银行改革成功[N];中国经济时报;2006年
7 张立栋;上市无法解决 国有银行治理症结[N];中华工商时报;2004年
8 中国银行董事长、行长 刘明康;为何要重视银行治理机制[N];新华每日电讯;2002年
9 特约评论员 刘煜辉;金融生态是银行治理“化学变化”的催化剂[N];21世纪经济报道;2006年
10 前中国证监会主席、资本市场研究会主席 刘鸿儒;借助资本市场改善银行治理结构[N];证券日报;2004年
相关博士学位论文 前7条
1 郑立明;国有商业银行治理结构研究[D];同济大学;2006年
2 焦建;日本和美国银行治理模式比较研究[D];辽宁大学;2006年
3 葛蓉蓉;我国股份制商业银行治理有效性问题研究[D];中国科学技术大学;2006年
4 陈雪松;关于商业银行治理若干问题的研究[D];天津大学;2004年
5 张文;中国商业银行治理机制问题博弈分析[D];上海财经大学;2004年
6 张建斌;商业银行治理、业务创新与绩效评价体系研究[D];重庆大学;2012年
7 申茹;有效治理结构与激励性规制的互动研究[D];西北大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 黎娜;商业银行治理法律规制比较研究[D];湖南师范大学;2007年
2 刘力;中国政策性银行治理结构问题研究[D];辽宁大学;2013年
3 陈丽萍;基于治理评价的银行治理有效性研究[D];山东大学;2014年
4 刘理;国有商业银行治理结构重构:制衡、激励与制度创新[D];西南财经大学;2003年
5 刘达;政府在商业银行治理中的控制力研究[D];山东大学;2006年
6 张志宏;基于产权理论的国有商业银行治理模式研究[D];昆明理工大学;2005年
7 镇伊琳;我国商业银行治理结构对经营绩效的影响[D];云南财经大学;2011年
8 黄莎;我国村镇银行治理结构法律制度完善[D];华中师范大学;2014年
9 周炜;商业银行治理结构的不完备性与审慎监管[D];武汉大学;2004年
10 张斌;合作制银行治理模式及其对绩效影响的实证研究[D];山东大学;2010年
,本文编号:2104039
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2104039.html