互联网经济发展与破产法变革趋势

发布时间：2018-07-18 15:05

【摘要】：作为维持与重建市场主体信用基础的基本法律,破产法必须回应互联网经济发展对传统规则的挑战。互联网企业以专利权、客户信息等作为核心资产的特征对破产法中的资产处置提出了挑战,主要表现在融资的权利性质界定、客户资产的可出售性以及待履行合同的处置方面;互联网用户群有可能扩展现有的破产法的利益相关者范围,破产法需要对新的利益相关者对破产程序的参与提供规则设计;互联网构建在技术基础上的管理模式革新会使得破产法中管理人监督下的债务人自行管理成为主流的营业控制模式;"互联网+"的发展趋势要求法院进行破产程序的司法技术革新,以降低破产程序的成本。
[Abstract]:As the basic law to maintain and rebuild the credit basis of the market subject, the bankruptcy law must respond to the challenge to the traditional rules posed by the development of the Internet economy. Internet enterprises take patent rights and customer information as the core assets to challenge the disposal of assets in bankruptcy law, mainly in the definition of the property of financing rights, the marketability of customer assets and the disposal of pending contracts. It is possible for the Internet user community to expand the range of stakeholders in the existing insolvency law, and the bankruptcy law needs to provide rules for the participation of new stakeholders in the insolvency proceedings; The innovation of Internet management model based on technology will make debtor's self-management under the supervision of administrator in bankruptcy law become the mainstream mode of business control; the development trend of "Internet" requires the court to go through bankruptcy process. Sequential judicial technological innovation, To reduce the cost of bankruptcy proceedings.
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【分类号】：D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李曙光;;破产法的重要性与商业价值——介绍《破产及其他相关法精要》[J];博览群书;2006年03期

2 李曙光;;中国其实只有“半部破产法”[J];商界(中国商业评论);2007年01期

3 周印;;破产法适用主体比较研究[J];现代商贸工业;2007年04期

4 朱异;;破产法对上市公司的影响[J];现代商业;2008年06期

5 秋天;;关注实践 反思理论 推动发展 第三届中国破产法论坛综述[J];中国律师;2010年08期

6 李曙光;;我所经历的破产法立法过程[J];中国经济报告;2013年05期

7 丁一瑞;;有关破产法的几个问题的探讨[J];中南政法学院学报;1986年02期

8 胡泽恩;论破产法中的和解与整顿——兼评我国企业破产法中的和解与整顿[J];政治与法律;1989年06期

9 曹思源;关于修改破产法的建议[J];法学;1994年02期

10 邓骏,陈静;关于完善我国破产法的思考[J];律师世界;1994年10期

相关会议论文 前3条

1 李永军;;破产法与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

2 韩海燕;;破产法中优先权制度的不足和完善[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 侯国跃;王斌;;论重整计划的强行批准——以我国破产法相关规定之司法适用为中心[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 夏金彪;新破产法即将出炉[N];中国经济时报;2002年

2 皇明太阳能集团董事长 黄鸣;不能让“负翁”变脸成“富翁”[N];经理日报;2008年

3 记者 涵茕;第二届中国破产法论坛在京举行[N];财会信报;2009年

4 记者 张娜;第五届中国破产法论坛召开[N];人民法院报;2012年

5 本报记者 李海洋;破产法实施需要良好外部环境[N];中国商报;2013年

6 本报记者 叶加 席斯;个人破产法出台需要哪些时机？[N];财经时报;2004年

7 陈建新;周小川称金融改革对新版破产法期待已久[N];金融时报;2004年

8 李曙光;破产法的基本价值[N];法制日报;2007年

9 本报记者　 杨曼;破产法新装亮相全解析[N];市场报;2006年

10 葛剑雄;震灾呼唤个人破产法出台[N];第一财经日报;2008年

相关博士学位论文 前3条

1 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

2 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年

3 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔海滨;中国港台地区与内地破产法之若干比较[D];湖南师范大学;2001年

2 王高平;税收债权在破产法中的地位研究[D];上海交通大学;2007年

3 朱曦;比较法视野下破产法中待履行合同制度研究[D];复旦大学;2011年

4 王超;我国破产法的法学思考[D];烟台大学;2013年

5 任宪文;论破产法中劳动债权的优先清偿[D];吉林大学;2014年

6 李志伟;论破产法上的待履行合同[D];中国政法大学;2009年

7 石雪梅;论破产法上的偏颇性清偿[D];中国政法大学;2011年

8 朴淳（只欠）;中韩破产法制度的特征比较研究[D];南京大学;2011年

9 曹玲玲;我国破产法中的利益平衡[D];吉林大学;2005年

10 邢玉晟;论破产法中的待履行合同[D];对外经济贸易大学;2006年

，

本文编号：2132281