C2C微商经营者沉默欺诈的认定与规制

发布时间：2018-07-26 11:12

【摘要】：C2C微商经营者频繁侵权且消费者维权较难,究其根源,乃因微商经营者为商机之需而在微信朋友圈这一特殊载体上人为营造了"熟人社会"或"半熟人社会",并惮于"熟人"或"半熟人"间的道德与舆论约束而采取沉默方式进行较为隐蔽的欺诈性经营。在经营者沉默欺诈的认定上,应借鉴大陆法系国家晚近理论发展成果,对经营者沉默欺诈作适度扩张。同时,应及时构建第三方交易平台,以确立经营者身份并使消费者获得相关信息,且对经营者实行匿名评价制度,以遏止C2C模式下的经营者沉默欺诈。
[Abstract]:C2C small business operator frequent infringement and consumer rights protection is difficult to investigate its root cause, It is because of the need of business opportunities that the micro-business operators have created "acquaintance society" or "semi-acquaintance society" on the special carrier of WeChat friend circle, and are afraid of the moral and public opinion constraints between "acquaintances" or "semi-acquaintances". The silent way carries on the more covert fraudulent management. In the identification of operator silence fraud, we should draw lessons from the recent development of the theory of civil law system countries, and make a moderate expansion of the operator silence fraud. At the same time, the third party trading platform should be set up in time to establish the identity of the operator and make the consumer obtain the relevant information, and to implement the anonymous evaluation system for the operator, so as to curb the silent fraud of the operator under the C2C mode.
【作者单位】： 南京审计学院法学院;
【基金】：江苏省法学会法学研究课题(SFH2015D05) 江苏省社会科学基金项目(15FXC006)
【分类号】：D922.294;D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 牟宪魁;;说明义务违反与沉默的民事诈欺构成——以“信息上的弱者”之保护为中心[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

2 胡吕银;民事反诈欺制度研究——兼论消费者保护法上“欺诈行为”的构成要件[J];学海;2002年05期

3 李文博;;朋友圈的“圈人”生意[J];中国中小企业;2015年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勇军;高利红;;从国外发展状况看我国环境损害赔偿因果关系的认定[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 胡小红;;论反垄断法所创设的自由竞争权初探[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 吕斌;;存款被冒取情形下的银行民事责任探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 朱振;杨永磊;;“一人公司”面临的经济性双重征税问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

6 刘书琼;;如何认定《商标法》第31条中的商标“使用”——兼评“陆虎”商标纠纷案[J];中华商标;2011年08期

7 汪维才;关于预期违约的认定及其救济问题的探析[J];安徽商贸职业技术学院学报;2002年01期

8 范怀娟;;物权变动与效率原则之间的关系[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年11期

9 阎武;余华;;简析合同法中的违约制度[J];安阳师范学院学报;2008年06期

10 李海泳;;议我国民法基本原则的发展及完善[J];安阳工学院学报;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 王小平;;学校体育伤害事故的法律问题研究[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（3）[C];2009年

5 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

6 金海统;;水权究竟是什么?[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

8 李强;;贵州民族地区农村留守儿童的监护现状与特点[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年

9 史辉;;对二手车交易若干问题的法律思考[A];第三届河南省汽车工程科技学术研讨会暨2006年省汽学会理事会议资料[C];2006年

10 史辉;;对二手车交易若干问题的法律思考[A];第三届河南省汽车工程科技学术研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

3 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

4 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

5 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年

6 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年

7 刘辉;科研诚信问题研究[D];吉林大学;2011年

8 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 王淑华;城乡建设用地流转法律制度研究[D];复旦大学;2011年

10 白洋;渔业配额法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

2 杜兰兰;论个人所得税法对纳税人权利的保护[D];山东科技大学;2010年

3 霍慧超;论生命权的宪法保障[D];长春理工大学;2010年

4 潘媛媛;我国残疾人生存权保护中政府职责的法律问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 张玉英;商业广告虚假荐证的民事责任[D];华东政法大学;2010年

6 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

7 唐勇辉;农村房屋买卖法律问题探析[D];华东政法大学;2010年

8 张艳;重整融资制度的法律经济分析[D];华东政法大学;2010年

9 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年

10 石钟旭;侵权法框架内第三人侵害债权制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 余延满;合同撤销权的限制与排除问题研究[J];法学评论;2000年06期

2 王卫国;中国消费者保护法上的欺诈行为与惩罚性赔偿[J];法学;1998年03期

3 孔祥俊;工商行政管理机关执行《消法》的若干问题[J];工商行政管理;1997年05期

4 李友根;;消费者权利保护与法律解释——对一起消费纠纷的法理剖析[J];南京大学法律评论;1996年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 梁慧星（中国社会科学院法学所研究员）;[N];人民法院报;2001年

2 马强;[N];人民法院报;2001年

【相似文献】

相关硕士学位论文 前3条

1 陈本林;沉默欺诈研究[D];南京大学;2013年

2 申亮亮;沉默欺诈法律问题研究[D];吉林大学;2015年

3 李登峰;论沉默欺诈[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：2145826