当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

校园电信业反垄断法律规制研究

发布时间:2018-07-31 16:02
【摘要】:在电信技术高速发展的今天,校园电信已成为大学生日常生活的一部分。然而校园电信业垄断行为频频发生,各大媒体曝光多起涉及校园网以及校园电信垄断行为的案例,引起社会普遍关注。校园电信垄断行为不仅破坏了校园电信市场平等竞争的秩序,也给在校大学生的生活带来种种不便,严重侵害了校园电信消费者的合法权益。若要杜绝垄断行为的发生,必须客观分析垄断行为产生的原因。这些原因中既包括立法、司法、执法层面的问题,也包括校园电信运营模式层面的问题。本文论述的垄断行为仅为符合法律规定的,具备垄断行为构成要件的行为。本文共分为三部分。第一部分主要论述校园电信市场的垄断表现。首先对电信、电信业、校园电信业、校园电信服务等概念明确内涵、厘清相互关系。之后重点对于校园电信业存在的垄断行为进行法律和事实分析,包括:滥用市场支配地位的行为,涉嫌行政垄断的行为、联合限制竞争的行为。通过分析以上三种行为的定义和具体表现,第二部分主要论述校园电信业存在垄断行为的原因,分别包括:校园电信业相关法律规定不完善、现有反垄断法缺乏对消费者权益的保护、校园电信业反垄断执法权力归属不明确、校园电信业运营模式存在问题。第三部分主要对完善校园电信业反垄断法律规制提出了自己的建议,想要解决校园电信垄断问题,需要从宏观、微观和运营模式三个层次进行完善:宏观上,确立正确的监管理念和监管原则;微观上,完善反垄断法对于校园电信业适用规则、加强对校园电信消费者权益的保护、明确校园电信业反垄断执法权利归属;运营模式上,法律和政策应对运营模式的变革进行引导、鼓励,形成一个能够调和矛盾、分散学校权力的良性机制,从根本上减少校园电信业发生垄断行为的可能性。只有通过以上措施,才能实现校园电信市场健康有序发展。
[Abstract]:With the rapid development of telecommunication technology, campus telecommunication has become a part of college students'daily life. However, the monopolistic behavior of campus telecom industry occurs frequently, and many cases involving campus network and campus telecom monopoly are exposed by various media, which has aroused the general concern of the society. The monopoly behavior of campus telecommunication not only destroys the order of equal competition in campus telecommunication market, but also brings all kinds of inconvenience to college students' life, and seriously infringes the legitimate rights and interests of campus telecom consumers. If we want to put an end to the occurrence of monopoly behavior, we must objectively analyze the reasons for the occurrence of monopoly behavior. These reasons include not only the legislative, judicial and law enforcement aspects, but also the campus telecom operation model. The monopoly behavior discussed in this paper is only in accordance with the law and has the constitutive elements of monopoly behavior. This paper is divided into three parts. The first part mainly discusses the monopoly performance of campus telecommunication market. First of all, the concept of telecommunications, campus telecommunications services, such as clear connotation, clarify the relationship. After that, it focuses on the legal and factual analysis of monopoly behavior in campus telecom industry, including: abuse of market dominant position, suspected administrative monopoly, and joint restriction of competition. By analyzing the definition and concrete performance of the above three behaviors, the second part mainly discusses the reasons for the monopoly behavior in campus telecom industry, including: the imperfect laws and regulations of campus telecom industry. The existing anti-monopoly law lacks the protection of consumers' rights and interests, the ownership of anti-monopoly law enforcement power of campus telecom industry is not clear, and the operation mode of campus telecommunications industry has problems. In the third part, the author puts forward some suggestions on how to perfect the anti-monopoly laws and regulations of campus telecom industry. In order to solve the problem of campus telecom monopoly, it needs to be perfected from three levels: macroscopic, micro-level and operation mode. Establish the correct supervision idea and supervision principle, improve the applicable rules of anti-monopoly law for campus telecom industry, strengthen the protection of the consumer's rights and interests of campus telecommunication industry, define the right of anti-monopoly law enforcement in campus telecommunication industry, The law and policy should guide and encourage the reform of operation mode, form a benign mechanism which can reconcile the contradiction and disperse the school power, and reduce the possibility of monopoly behavior in the campus telecommunication industry fundamentally. Only through the above measures, can the campus telecommunications market develop healthily and orderly.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘一凡;中国反垄断法律的制度选择[J];市场研究;2003年10期

2 李军,黄连兴;农资经营的反垄断法律思考[J];湖南经济管理干部学院学报;2005年04期

3 徐立军;;战后日本反垄断法律制度的特点剖析[J];商场现代化;2006年25期

4 灻建初;Liao Zhenyun;;建立反垄断法律制度 健全统一开放竞争有序的市场体系[J];中国法律;2007年05期

5 施峰;;关于我国反垄断法律问题的研究[J];商场现代化;2007年19期

6 刘春泉;;可口可乐收购汇源果汁的反垄断法律分析[J];金融博览;2008年10期

7 郑少霖;余爱云;;中美民用航空市场反垄断法律体系的比较分析[J];华南理工大学学报(社会科学版);2010年02期

8 曾哲;;行政垄断及其反垄断法律规制的检讨[J];法制与社会;2012年10期

9 薛生全;;论我国行业竞争反垄断法律规制的完善[J];现代商业;2013年21期

10 王保树;论建立和完善中国的反垄断法律制度[J];工商行政管理;1994年14期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 袁定波;判决确立互联网反垄断法律适用多个标准[N];法制日报;2014年

2 蒋悦音;从铁矿石谈判看反垄断法律体系完善[N];中国工业报;2009年

3 陈芳;广西保险业开展反垄断法律风险研讨[N];中国保险报;2011年

4 湖南大学法学院 郑鹏程 肖小梅;如何完善反垄断法律责任制度[N];光明日报;2014年

5 本报记者 陈景清;实施两周年《反垄断法》任重道更远 建立完善健全的反垄断法律体系需不断调整和较长时间[N];中华工商时报;2010年

6 本报记者 刘宝亮;中国反垄断法律服务需求将高涨[N];中国经济导报;2009年

7 王学政;我国《反垄断法》的适用范围(一)[N];中国工商报;2008年

8 记者 刘宏伟;完善法律破解跨国垄断[N];中国企业报;2006年

9 王先林;发达国家和地区知识产权反垄断法律[N];中国知识产权报;2008年

10 干玉兰;从扶持到限制[N];中国贸易报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

2 徐士英;日本反垄断法的理论与实践研究[D];中南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚琦;论我国反垄断法律争议的可仲裁性[D];对外经济贸易大学;2005年

2 白杨;银行业反垄断法律规制研究[D];河北经贸大学;2012年

3 代志芳;银行业反垄断法律问题研究[D];河北大学;2013年

4 李博;我国企业并购规制中反垄断法律制度的完善[D];新疆财经大学;2010年

5 韩兆宇;跨国企业并购反垄断法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

6 章丹雯;外资并购的反垄断法律制度比较研究[D];华东师范大学;2010年

7 李夫强;美国反垄断法律规制下的中国企业跨国并购法律风险防范问题研究[D];复旦大学;2011年

8 刘奇;电子商务的反垄断法律制度完善[D];新疆财经大学;2013年

9 高鹏程;外国银行并购中资银行的反垄断法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

10 邱仕洁;我国电信行业反垄断法律规制研究[D];西南政法大学;2012年



本文编号:2156086

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2156086.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cefa5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com