当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国破产重整中债权人利益保护问题研究

发布时间:2018-08-09 16:36
【摘要】:2006年,全国人大常委会审议通过了新中国历史上第一部市场经济的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称“《破产法》”),这部法律自2007年6月1日开始实施。但在新破产法实施过程中,一个突出问题是全国破产案件受理数量不但没有增加反而连续下降,这种反常情况使得破产制度未能发挥其应有的社会经济调整作用。《破产法》已经施行十年有余,虽然在此期间最高人民法院颁布了两部关于《破产法》的司法解释以及一些具体的司法解释性质文件,但是对于我国现价段企业破产的规定还不够全面,仍存在一些缺陷。尤其是自中共十八届三中全会以来,党中央确定了全面依法治国的执政纲要,为了更好的发展经济,国家需要加快清理僵尸企业,继续推进供给侧改革等政策的要求,因此我国经济平稳增长需要不断加快相关法律的修正。众所周知企业破产重整不单纯是债务人的事,其中涉及多方主体之间的利益博弈和平衡。本文将着重以债权人身份为视角,分析企业破产重整程序中债权人的利益保护问题,对其中涉及的债权人在破产重整中的角色以及如何更好的维护自己的利益做详细介绍。笔者有幸在实务中参与一家严重资不抵债企业的债权确认工作,在工作中遇到的债权形式多种多样,债权人的确权证明和诉求也参差不齐,存在诸多问题,笔者将根据实践中与债权人交流过程中所了解的情况和总结的经验并结合我国破产重整制度的相关理论研究成果,对破产重整中债权人利益的保护问题展开研究和论证,希望本文对实务中的债权人利益保护有所裨益。
[Abstract]:In 2006, the standing Committee of the National people's Congress (NPC) deliberated and adopted the "Enterprise bankruptcy Law of the people's Republic of China" (hereinafter referred to as "bankruptcy Law"), the first market economy in the history of the people's Republic of China, which came into effect on June 1, 2007. However, in the process of implementing the new bankruptcy law, a prominent problem is that the number of bankruptcy cases accepted throughout the country has not increased, but has continued to decline. This anomaly has prevented the bankruptcy regime from performing the socio-economic adjustment it deserves. The bankruptcy Law has been in force for more than 10 years, During this period, the Supreme people's Court promulgated two judicial interpretations of bankruptcy Law and some specific documents of judicial interpretation, but the provisions on the bankruptcy of enterprises in the current price section of our country are not comprehensive enough, and there are still some defects. In particular, since the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee, the CPC Central Committee has decided on a ruling outline for governing the country according to law. In order to develop the economy better, the state needs to speed up the clean-up of zombie enterprises and continue to push forward policies such as supply-side reform. Therefore, steady economic growth needs to speed up the amendment of relevant laws. It is well known that corporate bankruptcy reorganization is not merely a matter of debtor, which involves the benefit game and balance among various parties. From the perspective of creditor status, this paper analyzes the protection of creditors' interests in the process of enterprise bankruptcy reorganization, and introduces in detail the role of creditors in bankruptcy reorganization and how to better safeguard their own interests. The author has the honour to participate in the confirmation of the creditor's rights of a serious insolvent enterprise in practice. The forms of creditor's rights encountered in the work are varied, and the proof and demand of the creditor's right are not uniform, and there are many problems. The author will study and prove the protection of creditors' interests in bankruptcy reorganization according to the situation and experience in the process of communicating with creditors in practice and combining with the relevant theoretical research results of China's bankruptcy reorganization system. I hope this paper will benefit the protection of creditor's interests in practice.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文宇;;破产重整制度中各方主体的角色定位[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年12期

2 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

3 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

4 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

5 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

6 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

7 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

8 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

9 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

10 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期

相关会议论文 前8条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼 编辑 全泽源;“老三板”公司:看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年

7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年

9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年

10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年



本文编号:2174684

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2174684.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef744***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com