评交强险不分项限额赔偿判决及其社会负面影响
[Abstract]:According to the difference between the risk of personal injury and property loss in traffic accident, Article 23 of the Traffic Insurance regulations and the first paragraph of Article 8 of the "Traffic strong Insurance Clause" stipulate the compensation limit of the traffic insurance item. However, in practice, some courts make the judgment of non-itemized compensation on the grounds that the above clause conflicts with Article 76 of the Road Traffic Safety Law and does not conform to the basic legislative purpose of traffic compulsory insurance. However, according to the legal provisions of traffic insurance and its basic legislative purposes, it is known that it is illegal adjudication, lack of legal basis, resulting in adverse social impact. Therefore, the court should be based on the existing law of compulsory insurance adjudication.
【作者单位】: 湘潭大学法学院;
【分类号】:D922.284
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江南生;限额赔偿真的能限额吗[J];中国邮政;2005年07期
2 何柳;;论邮政限额赔偿制度[J];科技致富向导;2012年08期
3 胡艳香;;高度危险责任限额赔偿制度反思[J];求索;2012年06期
4 史俊杰;我国医疗纠纷损害实行限额赔偿制度的合理性[J];南京医科大学学报(社会科学版);2004年04期
5 贾淑英;;医疗事故损害应适用限额赔偿原则[J];中国卫生法制;1998年03期
6 高尚;;关于我国民航法无限额赔偿制度的思考[J];白城师范学院学报;2009年05期
7 ;限额赔偿要明示[J];北京支部生活;2011年02期
8 刘[?妮;;浅析我国医疗损害赔偿中的限额赔偿原则[J];中国卫生法制;2008年05期
9 陈月萍;;限额赔偿原则在刑事附带民事案件处理中的应用[J];法制与社会;2013年18期
10 刘鑫,曾跃萍;医疗损害限额赔偿原则的理论探讨[J];国际医药卫生导报;2005年09期
相关会议论文 前1条
1 郭会丽;;论铁路旅客人身伤亡限额赔偿制度[A];扩大铁路对外开放、确保重点物资运输——中国科协2005年学术年会铁道分会场暨中国铁道学会学术年会和粤海通道运营管理学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 刘佳;快递遗失限额赔偿最“霸王”[N];四川日报;2013年
2 郑福友 蒋彩芬;医疗损害限额赔偿的法律探讨[N];健康报;2001年
3 本报记者 梅礼成;燃气灶企业限额赔偿没道理[N];中国消费者报;2003年
4 马吉军;快件毁损 限额赔偿没道理[N];中国消费者报;2003年
相关硕士学位论文 前7条
1 高雯;未保价快件限额赔偿条款有效性研究[D];安徽财经大学;2015年
2 梁鸿鹤;我国铁路旅客人身伤亡限额赔偿制度的法律研究[D];北京交通大学;2010年
3 周朴;论铁路运输的限额赔偿制度[D];贵州大学;2009年
4 张明;我国铁路交通事故限额赔偿制度的重构[D];兰州大学;2013年
5 徐利;论医疗损害限额赔偿原则的适用[D];中国政法大学;2010年
6 李欣;铁路交通事故旅客人身损害限额赔偿制度研究[D];西南财经大学;2010年
7 张岱维;邮件法定限额赔偿的法律问题探讨[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:2198942
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2198942.html