论资本显著不足的适用

发布时间：2018-08-28 08:11

【摘要】：2013年底中国《公司法》关于注册资本制度的改革体现了资本制度缓和化的趋势,该次改革在促进市场主体加快发展的同时导致了大量空壳公司的泛滥,对此,以资本显著不足为由适用人格否认制度将对债权人的保护起到重要意义。对于资本显著不足的适用,首先从侵权法上的注意义务的角度出发,为要求控制股东置备充足资本提供了合理性依据;其次,从司法实践的角度出发,确定资本显著不足的适用时间点,将资本一词限制解释为股东实缴资本以及显著不足的具体认定方法;最后,结合相关案例指出股东瑕疵出资责任与资本显著不足理论的适用差异以及责任转化。
[Abstract]:The reform of registered capital system in China's Company Law at the end of 2013 reflects the trend of capital system relaxation. This reform not only accelerates the development of the main body of the market, but also leads to the proliferation of a large number of shell companies. It is important to protect creditors by applying the system of personality denial based on the significant shortage of capital. For the application of the significant shortage of capital, firstly, from the perspective of the duty of care in tort law, it provides a reasonable basis for requiring the controlling shareholders to keep sufficient capital; secondly, from the angle of judicial practice, To determine the applicable time point of significant shortage of capital, to interpret the term capital limitation as the specific identification method of shareholders' paid-in capital and significant deficiency; finally, Combined with relevant cases, the author points out the difference between the theory of shareholder's defective contribution liability and the theory of significant deficiency of capital, as well as the transformation of liability.
【作者单位】： 暨南大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 沈贵明;;论公司资本登记制改革的配套措施跟进[J];法学;2014年04期

2 钱玉林;禁止权利滥用的法理分析[J];现代法学;2002年01期

3 徐琼;;资本不足适用公司人格否认理论之质疑[J];政治与法律;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈恺;;企业形式多样化的制度功能[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

2 吕斌;;执行难的法律思考及解决建议——建立我国法人人格否认制度和设立拖欠巨额债务不还罪是解决执行难的有效方法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

5 马强;;关于一人公司的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 邵小平;;论瑕疵出资对公司独立法人格的影响[J];安徽大学法律评论;2005年02期

7 刘玲伶;;章程对公司对外担保的效力影响[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 朱黎霞;;试论违反出资义务民事责任之承担——兼评最高院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》(征求意见稿)之第三部分[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

10 唐璨;关于完善独资公司的立法思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年05期

相关会议论文 前10条

1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 胡鸿高;;企业社会责任:政府·企业·利益相关者[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

4 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 李青武;;中国入世后完善公司信用法律制度的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

6 杨志敏;;职权分开原则与专利侵权诉讼——关于中止程序与法院能否审理无效事由的再思考[A];专利法研究（2004）[C];2005年

7 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

8 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

9 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

10 刘定华;陈运来;;论信用及其商法维护[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

5 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

8 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

9 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

10 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

2 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

3 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

4 陈老，

本文编号：2208803