当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

机器人致害损害赔偿问题研究

发布时间:2018-09-12 14:22
【摘要】:机器人科技是继互联网之后的下一代产业趋势,随着机器人技术的不断革新,机器人与人类之间的关系也变得十分密切,人们的生产生活深刻的受其影响,机器人的应用能够大大提高生产效率、为人类生活提供了便利,但人类与机器人共存的环境下,发生机器人致使人类伤害的事件是不可避免的,由此引发了一系列的机器人致害法律问题。机器人是否可以向人类一样拥有法律地位是研究的重点之一,近年来部分国家的学者对此持支持的态度,主张赋予机器人法律地位,但实践中要综合国家的具体国情和发展程度来考虑,毕竟这会挑战传统的法律。机器人致害的责任主体也一直是大众关注的重点,按照产业运行过程,法律责任的主体为主要包括机器人设计开发者、机器人生产者和机器人销售者。由于机器人自身的特殊性,机器人的操作者、机器人系统兼容的第三方软件等也有可能成为责任主体。随着机器人智能程度的提高,涉及的相关责任人范围将会逐渐扩大。以目前阶段机器人的智能程度,在我国可以适用《侵权责任法》中产品责任的相关规定和《产品质量法》来解决部分问题,但机器人技术的突飞猛进,终有一天会发展成具有独立自我意识的机器人,涉及的相关责任人也会越来越多,可能超出已有法律规定的范畴,因此对于法律问题的分析要具有前瞻性,构建机器人损害赔偿制度也必然是大势所趋。
[Abstract]:Robot technology is the next generation industry trend after the Internet. With the continuous innovation of robot technology, the relationship between robot and human has become very close, and people's production and life are deeply affected by it. The application of robots can greatly improve the production efficiency and provide convenience for human life. However, in the environment of coexistence of human beings and robots, it is inevitable that human beings will be harmed by robots. This has caused a series of legal problems of robot harm. Whether robots can have the same legal status as human beings is one of the focuses of the research. In recent years, scholars in some countries have supported the idea of giving legal status to robots. But in practice, it is necessary to consider the specific conditions and development of the country, after all, this will challenge the traditional law. According to the industrial operation process, the main body of legal responsibility mainly includes robot design developers, robot producers and robot sellers. Because of the particularity of the robot, the robot operator, the robot system compatible third party software and so on may also become the main body of responsibility. With the improvement of robot intelligence, the range of related responsible persons will be gradually expanded. According to the intelligent degree of robot at present stage, we can apply the relevant regulations of product liability and product quality law in the tort liability law to solve some problems in our country, but the robot technology advances by leaps and bounds. One day will develop into an independent self-conscious robot, involving more and more responsible persons, possibly beyond the scope of existing laws, so the analysis of legal issues should be forward-looking. The construction of robot damage compensation system is bound to be the trend of the times.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923;D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 威廉·伯杰 ,江涌;航空界对于机器人的分歧[J];现代防御技术;1985年03期

2 翁岳暄;;人机共存社会中隐含的开放组织风险——评《开放式机器人》[J];网络法律评论;2011年02期

3 林一平;;消防、排爆、反恐、侦察——我国机器人亮相上海展会[J];现代军事;2006年01期

4 耿海军;;机器人,未来战场的主宰?[J];中国民兵;2008年06期

5 肖占中,蔺督学;昆虫机器人——21世纪情报战线的小精灵[J];情报杂志;2000年01期

6 ;防务快讯[J];现代军事;2007年01期

7 ;朝韩边境现机器人值勤哨兵[J];机器人技术与应用;2013年03期

8 朱凝华;范会兵;汪悬;;一种反恐作战机器人火力打击平台的安全保障措施及实现方法[J];四川兵工学报;2010年02期

9 王国琦;;把战争留给机器去打[J];人民公安;2007年09期

10 栾英杰;;赶超机器人发展的脚步——记北京市劳动模范、首钢莫托曼机器人有限公司工程部二科组装班班长张明[J];工会博览;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 胡春华;范勇;朱纪洪;孙增圻;;空中机器人的研究现状与发展趋势[A];2005年中国智能自动化会议论文集[C];2005年

2 陈卫东;;服务机器人的技术发展及微特电机在其中的应用[A];第十届中国小电机技术研讨会论文集[C];2005年

3 肖玉林;侍才洪;陈炜;李浩;张西正;;救援机器人的现状及发展趋势(综述)[A];天津市生物医学工程学会第三十四届学术年会论文集[C];2014年

4 郑亚青;吴建坡;;岸边集装箱宏-微起重机器人的机构、结构设计及运动仿真[A];2009海峡两岸机械科技论坛论文集[C];2009年

5 王静;边继东;张大慧;林峰华;张宏;;管道定量采样机器人系统设计[A];2009全国虚拟仪器大会论文集(二)[C];2009年

6 黄海明;杨雷;宋跃;赖思沅;;智能保安巡逻机器人[A];2009全国虚拟仪器大会论文集(二)[C];2009年

7 王明辉;马书根;李斌;;独立操作型可重构机器人群体的动态层次体系结构研究[A];第八届全国信息获取与处理学术会议论文集[C];2010年

8 谭金林;刘明英;梁建民;;机器人硬件电路设计[A];1995年中国智能自动化学术会议暨智能自动化专业委员会成立大会论文集(下册)[C];1995年

9 许家中;孔祥冰;尤波;李长峰;禹鑫q,

本文编号:2239298


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2239298.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ceed7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com