公司担保案件司法裁判路径的偏失与矫正

发布时间：2018-10-12 16:10

【摘要】：公司担保作为一种具有潜在资产减损风险的无直接对价支付行为,其具体实行涉及到担保债权人、公司股东与无担保债权人等多元主体的利益衡平问题。我国目前的公司担保案件司法裁判方式,因价值判断与利益衡量方法适用缺失、对公司担保立法规范整体性把握不到位,存在着严重的担保债权人偏向问题。作为"难办"案件的公司担保案件,其司法裁判过程,应融入价值判断与利益衡量的裁判伦理与技术成分,并在此前提下通过对相关担保立法规范的整体性把握,达致一个既不僭越立法规范、又饱含公允价值、且具备社会可接受性的司法裁判结果。
[Abstract]:As a kind of non-direct valorem payment behavior with potential asset impairment risk, the implementation of company guarantee involves the interests of the secured creditor, the company shareholders and the unsecured creditor, and so on, and the interests of the multiple subjects such as the secured creditor, the company shareholder and the unsecured creditor are equalized. Due to the lack of application of value judgment and interest measurement methods in the current judicial adjudication of company guarantee cases in our country, the integrity of the corporate guarantee legislation and norms is not well grasped, and there is a serious problem of the bias of secured creditors. As a "difficult" case, the judicial adjudication process should incorporate the ethical and technical elements of value judgment and interest measurement, and grasp the integrity of the relevant guarantee legislation through this premise. To achieve a fair value and social acceptability.
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;
【基金】：教育部哲学社会科学重大攻关项目“民间借贷与非法集资风险防范的法律机制研究”(12JZD038)的阶段性成果
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁上上;;公司担保合同的相对人审查义务[J];法学;2013年03期

2 钱玉林;;寻找公司担保的裁判规范[J];法学;2013年03期

3 李建伟;;公司非关联性商事担保的规范适用分析[J];当代法学;2013年03期

4 江国华;;走向中庸主义的司法偏好[J];当代法学;2013年04期

5 郭志京;;中国公司对外担保规则特殊性研究——兼论民法商法思维方式的对立统一[J];当代法学;2014年05期

6 王冠宇;;浅析公司章程的对外法律效力——兼议新《公司法》第十六条[J];金融法苑;2009年01期

7 钱玉林;;公司法第16条的规范意义[J];法学研究;2011年06期

8 罗发兴;;“以理找法”:疑难案件的逆向裁判思维[J];理论探索;2013年05期

9 李国强;孙伟良;;民法冲突解决中的利益衡量——从民法方法论的进化到解释规则的形成[J];法制与社会发展;2012年01期

10 杨建军;;通过司法的社会治理[J];法学论坛;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

7 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

8 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

9 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

10 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

6 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

10 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

9 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

8 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

9 徐文s，

本文编号：2266760