我国反垄断法中的经营者集中控制:成就与挑战

发布时间：2018-10-20 10:52

【摘要】：我国反垄断法中的经营者集中控制已经实施八年,成果显著。这不仅表现为相关执法机关审理了很多案件,其中不乏国际上有影响的大案,而且通过案件审理积累了相当多的实践经验,并在这些经验的基础上完善了我国反垄断法。然而,我国反垄断法在这方面的执法还存在很多问题,例如集中审查中的非竞争因素和执法机关的独立性不足。此外,反垄断法本身还存在很多问题,如"控制权"的概念有待进一步厘清。我国改革开放近40年的经验证明,要维护市场的竞争性,就应当防止过度的经济集中。反垄断法中的经营者集中控制有助于提高国家的经济活力,也有助于提高企业的生产效率和消费者的社会福利。
[Abstract]:China's anti-monopoly law in the centralized control of operators has been implemented for eight years, remarkable results. This not only shows that the relevant law enforcement agencies have tried many cases, among which there are many international influential cases, but also accumulated a lot of practical experience through the trial of cases, and on the basis of these experiences, the anti-monopoly law of our country has been perfected. However, there are still many problems in the enforcement of anti-monopoly law in China, such as the non-competitive factors in centralized examination and the lack of independence of law enforcement agencies. In addition, there are many problems in antimonopoly law itself, such as the concept of "control" needs to be further clarified. China's reform and opening to the outside world for nearly 40 years has proved that excessive economic concentration should be prevented in order to maintain market competitiveness. The centralized control of operators in antimonopoly law helps to improve the economic vitality of the country, and also to improve the production efficiency of enterprises and the social welfare of consumers.
【基金】：作者主持国家社会科学基金重大招标项目《垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究》(批准号12&2D200)的阶段性成果
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵园园;;论银行机构的“太大不能倒”与反垄断执法的变革[J];社会科学研究;2011年03期

2 黄勇;;队伍建设是反垄断执法的保障[J];价格理论与实践;2011年07期

3 李林;;对地方工商机关反垄断执法的认识和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反垄断执法的移植与本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 赵凯;;美国反垄断执法中的和解机制研究[J];价格理论与实践;2013年09期

6 万江;;国际反垄断执法的趋势、热点和启示[J];中国价格监督检查;2013年11期

7 游钰;;论反垄断执法的司法审查[J];中国法学;2013年06期

8 吴振国;国外反垄断执法机关的设置及其职能[J];中国工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反垄断执法权力配置与行政垄断规制困境——泰国两则反垄断案例的启示[J];财经问题研究;2006年05期

10 彭英;;反垄断执法问题之路径分析[J];人民司法;2008年19期

相关会议论文 前2条

1 刘桂清;;反垄断执法机制“司法化”趋向探析——兼评我国反垄断法草案的相关规定[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 汤小斢;;“淘宝商城新规事件”的法律透析—以反垄断执法为视角[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海政法学院竞争法研究中心 丁茂中;我国应当建立反垄断执法信息数据库[N];国际商报;2011年

2 浙江理工大学法政学院 王健;完善网络经济时代反垄断执法[N];中国社会科学报;2013年

3 本报记者 王淼;我国反垄断执法工作取得可喜进展[N];中国改革报;2013年

4 记者 杜军玲;我国反垄断执法取得积极进展[N];人民政协报;2013年

5 中国经济导报记者 方学;反垄断执法将成常态[N];中国经济导报;2013年

6 国家发展改革委价格监督检查与反垄断局反价格垄断调查一处;国际反垄断执法的趋势、热点和启示[N];中国经济导报;2013年

7 同济大学法学院知识产权与竞争法中心研究员 清华大学竞争法与产业促进研究中心研究人员 刘旭;“风暴式”反垄断执法引发的追问[N];国际商报;2014年

8 记者 马哲;反垄断执法一视同仁不存在选择性[N];中国工商报;2014年

9 首都经济贸易大学工商管理学院院长 教授 戚聿东;中国反垄断执法是“经济民族主义”吗[N];中国社会科学报;2014年

10 本报记者 程亚丽;反垄断执法公正合法不容置疑[N];国际商报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 徐新宇;我国纵向垄断行为的监管框架建构研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李采益;反垄断执法承诺制度中第三人权益保护研究[D];重庆大学;2015年

2 张松健;委托代理理论视角下的我国反垄断执法主体制度研究[D];西南政法大学;2015年

3 张莹;反垄断法承诺制度研究[D];吉林大学;2016年

4 倪婷;互联网领域反垄断执法和解制度研究[D];新疆财经大学;2015年

5 李婧;我国反垄断法公共实施与私人实施的协调研究[D];福州大学;2013年

6 胡悦;我国反垄断法经营者承诺制度研究[D];山东大学;2016年

7 齐帅;行业协会垄断行为研究[D];山东大学;2016年

8 王茹;我国知识产权反垄断执法研究[D];云南大学;2016年

9 史艳飞;反垄断法中经营者承诺制度研究[D];广东财经大学;2016年

10 姚莎;试论我国反垄断法经营者承诺制度的完善[D];湖南大学;2016年

，

本文编号：2282928