论反垄断法上共同支配地位协调行为的认定要素——以欧盟为例

发布时间：2018-10-24 13:08

【摘要】：在经营者集中反垄断法控制中,要判定经营者拥有共同支配地位,关键是看该集中能否导致经营者们达成并维持协调行为。而这主要应从经营者之间的反复相互作用、贴现因素对协调行为的影响、经营者之间能否建立可靠的惩罚报复机制,以及市场透明度高低与形成或维持协调性均衡之间的关系等方面来考察与分析。我国在反垄断法的实践中,尚未完全准确地掌握这一分析方法与套路,今后应借鉴欧美发达国家的成熟经验与做法,以促进反垄断法对经营者集中的有效规制。
[Abstract]:In the control of centralized anti-monopoly law, the key to determine the common dominant position of the operator is to see whether the concentration can lead the operators to reach and maintain the coordinated behavior. This should be mainly from the repeated interaction between operators, the discounted factors on the coordinated behavior, and whether the operators can establish a reliable punishment and retaliation mechanism. And the relationship between the level of transparency and the formation or maintenance of coordination equilibrium and other aspects to investigate and analyze. In the practice of anti-monopoly law, our country has not fully grasped this analytical method and routine. We should learn from the mature experience and practice of developed countries in Europe and America in the future, so as to promote the effective regulation of the concentration of operators in anti-monopoly law.
【作者单位】： 华东政法大学经济法学院;
【分类号】：D922.294

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 关涛;垄断厂商与中间商的分销价格博弈[J];财经问题研究;2003年09期

2 方燕;张昕竹;;机制设计理论:一个综述[J];产业经济评论;2011年04期

3 严清华;吴广灼;;博弈论视角的制度观[J];当代财经;2007年10期

4 王国语;;承认外国法律效力问题的行为经济学分析[J];当代法学;2010年06期

5 熊国强;;基于风险厌恶者的连续对策之随机占优均衡[J];系统工程;2007年08期

6 何兴强,易建新;纳什均衡和经济理论的发展[J];广东行政学院学报;2001年02期

7 张耀辉;牛卫平;韩波勇;;技术领先战略与技术创新价值[J];中国工业经济;2008年11期

8 唐小我;倪得兵;;有限战略式博弈纯战略均衡求解的新算法[J];管理工程学报;2006年02期

9 吴国东;蒲勇健;;基于Rubinstein讨价还价的激励契约研究[J];管理工程学报;2010年04期

10 陈再跃;胡道齐;冯冰;杨辉;;Nash平衡一种新的精炼[J];贵州大学学报(自然科学版);2007年05期

相关会议论文 前4条

1 丁利;;非合作博弈论与纳什均衡:一个概览[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 俞建;;Nash平衡:存在性与稳定性[A];2001年全国数学规划及运筹研讨会论文集[C];2001年

3 林汉川;付子墨;;第二十六章 中国机床制造企业海外并购成功模式及其关键因素研究[A];国际金融危机与中国企业发展：中国企业管理研究会年度报告（2009～2010）[C];2009年

4 何大义;邱菀华;;研究“社会困境”问题的一种新思路——动态系统博弈理论与方法[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

相关博士学位论文 前10条

1 胡进;复杂网络上的博弈及其在通信网络资源管理中的应用[D];华中科技大学;2010年

2 史冬梅;复杂网络上的合作涌现空间公共品博弈中的异质性研究[D];中国科学技术大学;2011年

3 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年

4 朱军;信息不对称条件下股东均衡管理研究[D];南京航空航天大学;2008年

5 魏红梅;客户知识共享激励机制研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

6 张登兵;基于信息和理性的博弈均衡实现途径及其效率分析[D];南京航空航天大学;2010年

7 童乙伦;基于讨价还价博弈的中国改革逻辑[D];浙江大学;2011年

8 王爱和;传统契约设计模型的不完全性及其改进[D];华中科技大学;2012年

9 朱庆华;面向区域农副产品资源配置的博弈论及相关理论应用研究[D];大连理工大学;2000年

10 程承坪;企业家人力资本开发及其与企业绩效关系研究[D];武汉理工大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹浩;基于博弈论的商业银行外部价值链效应分析[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 唐秀媛;基于博弈论的家具物流配送模式优化选择[D];中南林业科技大学;2008年

3 汪丽娜;旅游者与旅行社信息不对称的博弈分析[D];中南林业科技大学;2008年

4 彭倩;我国高行政成本原因分析及控制措施研究[D];湖北工业大学;2011年

5 芦风军;产学研合作联盟模式研究[D];大连理工大学;2011年

6 王慧;论高校学生工作队伍激励机制的建构[D];中南大学;2010年

7 吴霜;基于博弈论的认知无线电资源管理技术研究[D];电子科技大学;2011年

8 房磊;基于特殊权限秘密共享的研究与应用[D];电子科技大学;2011年

9 高娟;博弈论在信息安全投资中的应用[D];华中科技大学;2010年

10 周梁辉;云南省面向周边国家技术转移问题研究[D];昆明理工大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 沃尔夫冈·多伊普勒;卢谌;杜景林;;企业评级是一个法律问题吗?[J];国际商法论丛;2008年00期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄宇;提高市场透明度引导理性操作[N];证券时报;2007年

2 记者 邸继勇;增强市场透明度最关键[N];中国证券报;2001年

3 本报记者 刘意;市场人士：大商所level—2将提高市场透明度[N];上海证券报;2007年

4 赣轩;农工党江西省委呼吁提高市场透明度[N];人民政协报;2009年

5 孙宗胜;增加市场透明度 避免暗箱操作[N];证券时报;2007年

6 宋斌;萨科齐呼吁富国增加资本市场透明度[N];光明日报;2007年

7 商报记者 陈志平;中国内地房地产市场透明度显著提升[N];北京商报;2008年

8 安宁;期货公司信息公示制度有利于提高市场透明度[N];证券日报;2009年

9 记者 刘伟;深交所六举措提升市场透明度[N];上海证券报;2014年

10 本报记者　 苏丝;土地出让制度建设加速 投资者着眼市场透明度[N];21世纪经济报道;2006年

，

本文编号：2291503