当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

城镇化背景下坟地复垦的法律规制研究

发布时间:2018-10-29 19:19
【摘要】:研究目的:从殡葬管理、土地管理、城乡规划等实定法的角度,分析对于占用耕地的坟地处理方式,以明确何种坟地可以被复垦。研究方法:实证法,规范分析法。研究结果:依据1997年的《殡葬管理条例》,对已存在于耕地之上的坟墓处理,需根据建坟时间的不同予以区别对待,民政部门对此有强制执行权,该项权力在《行政强制法》实施后失效;依据《土地管理法》,需区分建坟的时间以及坟主对坟墓有无扩建、重建行为,土地行政主管部门对此无行政强制权;依据《城乡规划法》,乡、镇人民政府只能处理乡村规划制定后所建坟墓,并依据该法第65条的规定行使强制执行权。从时间效力的角度来看,限期改正、限期拆除决定为行政处罚,只要坟墓持续存在,其行为就没有终了,拆除决定不违反处罚时效。研究结论:对于占用耕地的坟地,行政机关应根据其修建的年代分类处理并选择性复垦。
[Abstract]:The purpose of this paper is to analyze the disposal methods of the graveyard occupied by cultivated land from the angle of funeral management, land management, urban and rural planning and so on, so as to find out which graveyard can be reclaimed. Research methods: positive method, normative analysis method. Research results: according to the 1997 regulations on the Administration of Funeral and burial, the disposal of tombs that already exist on cultivated land should be treated differently according to the time of grave building, and the civil affairs department has the power to enforce them. The power shall be invalidated after the implementation of the Administrative compulsory Law; According to the Land Management Law, it is necessary to distinguish between the time when the grave is built and whether the grave owner has the act of expanding and rebuilding the grave, and the administrative authority of the land administration has no administrative compulsion on it; According to the Urban-Rural Planning Law, the township and town people's governments can only deal with the graves built after the formulation of the rural planning, and exercise the enforcement power in accordance with the provisions of Article 65 of the Law. From the point of view of time effect, the time limit corrects, the deadline demolition decision is administrative punishment, as long as the grave continues to exist, its behavior does not end, the demolition decision does not violate the penalty limitation period. Conclusion: for the graveyards occupied by cultivated land, the administrative organs should classify the graveyards according to the years they built and reclaim them selectively.
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】:D922.3;D922.297

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 静河;群众愿受罚而不愿出火化费,怎么办?[J];中国民政;2004年02期

2 吕炳忠;对现行《殡葬管理条例》修订工作的四点思考[J];社会福利;2005年05期

3 ;修订《殡葬管理条例》的意见和建议[J];社会福利;2005年05期

4 孙慧贞;修订《殡葬管理条例》的九点思考[J];社会福利;2005年07期

5 白亚龙;;对《殡葬管理条例》草案修改的意见和建议[J];中国民政;2010年02期

6 石猴;;《殡葬管理条例》修订审议搁浅将再提速墓碑石制品大发展[J];石材;2011年05期

7 ;殡葬管理条例[J];河北农业;1997年06期

8 ;殡葬管理条例[J];中国民政;1997年11期

9 刘占绵;国务院发布实施殡葬管理条例 移风易俗 保护土地 强化法制[J];农村实用技术与信息;1997年09期

10 ;殡葬管理条例[J];新法规月刊;1997年10期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张志刚;在医院告别厅进行殡仪活动将被取缔[N];发展导报;2007年

2 记者 海珍;市人大召开《呼和浩特市殡葬管理条例》立法论证会[N];呼和浩特日报(汉);2007年

3 记者 李立;殡葬管理条例争议太大修订基本搁浅[N];法制日报;2011年

4 记者 陈丽平;内司委建议修改殡葬管理条例[N];法制日报;2012年

5 晏扬;殡葬垄断坚冰何时才能打破[N];工人日报;2007年

6 赵志刚;从良法入手,让清明节回归“清明”[N];检察日报;2007年

7 记者 杨艾青;《呼和浩特市殡葬管理条例》宣传活动举行[N];呼和浩特日报(汉);2008年

8 实习记者 郭燕蓉;市人大调研组赴民政局调研督办[N];呼和浩特日报(汉);2011年

9 本报记者 张沼婢 实习生张玉乔 冯国良;保留骨灰不如回归自然[N];泉州晚报;2011年

10 杨宗祥 供稿;塑行风建设 评行风形象[N];云南经济日报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 曾涛;我国殡葬立法初探[D];西安建筑科技大学;2008年

2 陈磊;我国殡葬法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

3 史智军;论后代亲属对其祖坟享有的权益[D];河南大学;2010年



本文编号:2298570

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2298570.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户792fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com