事故寄与度——减少理赔纠纷的重要原则

发布时间：2018-11-14 11:22

【摘要】：正"近因原则是非1即O的保险责任认定,完全属保险责任为1,完全不属保险责任为0,而保险实务中,0和1之间往往存在不同程度的中间状态。这时,简单的因果关系论难以作出明确的责任认定,借用事故寄与度原则就可以有效地解决这一问题。"让我们从一个真实的案例说起:某居民甲为自己向某保险公司投保了一份意外伤害保险,在保险期间内,甲驾驶摩托车正常行驶时被一辆卡车撞成重伤,经抢救后虽暂时脱险,但车祸造成的右腿开放性骨折导致了败血症感染,进而引发肌肉坏死。
[Abstract]:The principle of positive "proximate cause" is that the insurance liability is determined by non-1 or O, which belongs to the insurance liability of 1 and does not belong to the insurance liability of 0. In the practice of insurance, there is often a middle state between 0 and 1 to varying degrees. At this point, the simple causality theory is difficult to make a clear determination of liability, and this problem can be effectively solved by using the principle of accident attribution. " Let's start with a real case: a resident of A has taken out an accident insurance policy for himself with an insurance company. During the insurance period, A was seriously injured by a truck while driving his motorcycle normally. After being rescued, he was temporarily out of danger. But an open fracture of the right leg caused by a car accident causes sepsis, which can lead to muscle necrosis.
【作者单位】： 中邮人寿保险股份有限公司江苏分公司;中邮人寿保险股份有限公司;
【分类号】：D922.284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐艳铭;;玻璃被划伤,不构成车身划痕险的保险责任[J];道路交通管理;2008年01期

2 贺艮虎,李永明;该案中保险责任自行终止了吗——对分期付款疑案的分析及思考[J];保险研究;1997年02期

3 王雨竹;;车辆转卖未办理过户批改手续，，保险责任是否终止[J];交通与运输;2007年05期

4 肖生宜,张皓;火灾原因不明　保险责任难免[J];律师世界;2000年02期

5 桑田;;论“仓至仓”条款保险责任的开始[J];青岛远洋船员学院学报;2010年03期

6 汪洋;;浅谈“仓至仓”条款下最终目的地约定不明时的保险责任期间认定[J];上海保险;2011年09期

7 徐菁;;侵权责任与保险责任关系之我见[J];法制与社会;2011年27期

8 冯宝哲;浅议寿险与非寿险保险责任的不同性质——《保险法》学习一得[J];西安金融;1996年03期

9 ;保险合同生效意味保险责任的开始[J];卓越理财;2005年12期

10 王明革;;新《保险法》中保险责任开始时间探析[J];金融理论与实践;2011年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 黄正席邋金传会;保险合同生效≠保险责任开始[N];江苏法制报;2007年

2 记者 钟世萍;保险合同生效意味保险责任的开始？[N];重庆日报;2004年

3 黄磊;车辆停驶时受损属保险责任？[N];江苏法制报;2011年

4 记者 傅烨珉;保险责任期不同于保险期[N];上海金融报;2013年

5 匡华伟;冰雪灾害不属于“自然灾害” 投保者索赔遇阻[N];四川日报;2008年

6 河南省内乡县人民法院 魏建国;该案中保险公司应否理赔[N];人民法院报;2010年

7 河南省鹤壁市山城区人民法院 卢国平;保险公司应否担责[N];人民法院报;2009年

8 河南省内乡县人民法院 何国盈;保险公司应否理赔[N];人民法院报;2009年

9 华东政法大学，北京沣谊律师事务所 解正山　秦颖昕;核保期间保险责任承担问题探讨[N];人民法院报;2011年

10 何惠珍 沙银华;信诚案判决法院解释法律有误？[N];中国保险报;2003年

相关硕士学位论文 前6条

1 杨宁;保险责任与侵权责任的关联[D];吉林大学;2009年

2 杨诗宇;保险责任约定免除制度研究[D];四川大学;2007年

3 夏东鹏;保险费交付与保险责任承担之对价抗辩[D];吉林大学;2007年

4 张愉庆;公司董事和高级职员责任保险之保险责任研究[D];中国政法大学;2008年

5 张瑜;“空白期”保险责任制度研究[D];烟台大学;2014年

6 陈婧;保险责任中近因原则适用研究[D];内蒙古大学;2012年

本文编号：2331020