证券交易中“买者自负”原则的检讨与反思

发布时间：2018-11-29 09:36

【摘要】：资本市场的"买者自负"与普通商品交易中的买者自负原则一脉相承,梳理后者的演变过程,可以透析出前者的历史演绎逻辑。证券交易中"买者自负"原则的适用经历了一般的"买者自负"到建立投资者适当性制度的历史演变。"买者自负"原则在我国资本市场中始终被强调和重视,但也备受争议和质疑,仅凭"买者自负"就让投资者自担风险是远远不够的。资本市场中强调"买者自负"还应当强化"监管有责"和"卖者有责"。
[Abstract]:The "buyer's conceit" in the capital market follows the principle of buyer's conceit in the ordinary commodity trade, and the historical deductive logic of the former can be analyzed by combing the evolution process of the latter. The application of the principle of "buyer's egotism" in securities trading has experienced the historical evolution from the general "buyer's conceit" to the establishment of investor appropriateness system. The principle of buyer's conceit has always been emphasized and valued in China's capital market, but it has also been controversial and questioned. It is far from enough to let investors bear their own risks by simply relying on "buyer's conceit". The emphasis in capital markets on "buyer's egotism" should also strengthen "regulatory responsibility" and "seller's responsibility".
【作者单位】： 新疆大学法学院;武汉大学法学院;
【基金】：新疆维吾尔自治区普通高校人文社科重点研究基地——新疆稳定与地方经济发展保障研究基地2014年重大项目“‘丝绸之路经济带’金融中心法制建设研究”(XJEDU010914A01)的阶段性成果
【分类号】：D922.287

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李文华;;基于监管视角的中小投资者保护问题研究[J];南方金融;2013年06期

2 刘俊海;;落实十八届三中全会精神 扎实推进我国IPO注册制改革[J];法律适用;2014年01期

3 陈洁;;投资者到金融消费者的角色嬗变[J];法学研究;2011年05期

4 邢精平;上市公司信息披露:比较与借鉴[J];证券市场导报;2004年09期

5 何颖;;金融交易的适合性原则研究[J];证券市场导报;2010年02期

6 赵晓钧;;中国资本市场投资者适当性规则的完善——兼论《证券法》中投资者适当性规则的构建[J];证券市场导报;2012年02期

7 武俊桥;;证券市场投资者适当性原则初探[J];证券法苑;2010年02期

8 徐明;卢文道;;证券交易“买者自负”原则的司法适用及法制化初探[J];证券法苑;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵一佳;;美国证券法下“适当性”原则探究[J];北京仲裁;2012年01期

2 何颖;;构建面向消费者的金融机构说明义务规则[J];法学;2011年07期

3 宋怡欣;;债券市场投资者适当性分类模式法律研究[J];法制与社会;2012年26期

4 焦清平;金艳芳;;适合性原则对我国寿险误导防范的启示[J];保险研究;2012年11期

5 冯果;袁康;;国际板背景下证券法制的困境与变革[J];法学杂志;2013年04期

6 钟俊;;从监管模式谈金融消费者的范围[J];长春金融高等专科学校学报;2013年02期

7 鲁勇睿;;影子银行监管激励不相容及其治理研究[J];商业研究;2013年07期

8 杨为程;;投资者适当性制度:域外经验与启示[J];湖北社会科学;2013年07期

9 凡咏齐;;金融消费者个人信息保护中的疑难问题及对策[J];法律适用;2013年07期

10 鲍晓晔;;场外衍生产品交易的个人投资者保护研究——以香港雷曼迷你债券纠纷为例[J];公司法律评论;2012年00期

相关会议论文 前2条

1 冯博;史斌;;银行理财产品销售中的消费者保护[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（中）[C];2012年

2 何颖;;构建面向消费者的金融机构说明义务规则[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈琨;上市公司财务透明度研究[D];西南财经大学;2006年

2 张潇;上市公司治理结构对会计透明度影响的实证研究[D];吉林大学;2007年

3 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年

4 陈锦;我国商业银行信息披露监管研究[D];西南财经大学;2008年

5 陈家琰;中国上市公司监管研究：理论与经验分析[D];天津大学;2008年

6 卢青;美国投资银行诚信义务研究[D];武汉大学;2012年

7 刘力;金融消费者权益保护理论重述与裁判研究[D];华东政法大学;2012年

8 武贵振;证券投资咨询机构的专家民事责任[D];中国政法大学;2011年

9 曲一帆;金融消费者保护法律制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

10 韩朝炜;证券交易所自律司法介入研究[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨佳其;我国银行个人理财产品适当性原则研究[D];中央民族大学;2011年

2 曹清;论金融商品不当销售行为法律规范[D];华东政法大学;2011年

3 周彦;金融商品销售适当性原则研究[D];西南政法大学;2011年

4 刘琳;证券交易中的“适当性规则”研究[D];上海交通大学;2010年

5 王孔昱;我国商业银行信息披露监管体系完善[D];兰州商学院;2011年

6 丁元富;我国创业板市场监管法律制度的完善[D];吉林大学;2011年

7 高东芳;我国上市公司自愿性信息披露问题研究[D];天津科技大学;2005年

8 陶菁;上市公司持续信息披露制度初探[D];华东政法学院;2005年

9 张新;向创业板过渡时期的中小企业板监管法律制度研究[D];中国海洋大学;2008年

10 薛桂龙;论证券市场小投资者利益保护[D];湖南大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 于静;;基于投资者保护的股利支付决策迎合效应研究[J];商业研究;2012年06期

2 孔兵;;基于公司视角的公司治理与投资者保护关系的实证研究[J];当代经济科学;2010年03期

3 陈志武;;美国证券法上的10b-5规则[J];法律适用;2007年11期

4 杨东;;论金融法制的横向规制趋势[J];法学家;2009年02期

5 冯果;;金融服务横向规制究竟能走多远[J];法学;2010年03期

6 贺建刚;魏明海;刘峰;;利益输送、媒体监督与公司治理:五粮液案例研究[J];管理世界;2008年10期

7 叶林;郭丹;;中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题[J];河北学刊;2008年06期

8 尹海员;李忠民;;我国证券市场投资者保护——一个法律保障的分析视角[J];经济问题探索;2011年08期

9 秦川;;日本金融商品交易相关法与普通个人投资者的保护[J];金融法苑;2010年01期

10 雷倩华;柳建华;季华;;机构投资者、内幕交易与投资者保护——来自中国上市公司资产注入的证据[J];金融评论;2011年03期

相关博士学位论文 前1条

1 蓝文永;基于投资者保护的信息披露机制研究[D];西南财经大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 胡伟;;金融消费“买者自负”原则的法制化与司法化[J];经济研究参考;2013年42期

2 徐明;卢文道;;证券交易“买者自负”原则的司法适用及法制化初探[J];证券法苑;2011年01期

3 陈新平;“买者自负”有赖摘牌制度的实施[J];中国机电工业;2001年09期

4 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 沈继宇;论“买者自负”原则[D];长春工业大学;2014年

，

本文编号：2364638