论完善执行程序与破产程序衔接协调机制的若干问题--基于浙江法院的实践展开
[Abstract]:On the one hand, bankruptcy procedures have the functions of fair discharge of claims, clearing and ending the relationship between creditor's rights and debts, and market clearing, which the execution procedure does not have. A large number of execution cases with enterprise legal person as executor need to be transferred to bankruptcy for examination; On the other hand, the trial pattern of "big execution, small bankruptcy, strong execution, weak bankruptcy, simple execution, complicated bankruptcy" exists in reality. It is necessary to exert the joint force of execution procedure and bankruptcy procedure to solve the difficulty of execution and to advance bankruptcy trial deeply. In theory, the functions of the two procedures in the investigation, control and disposal of the debtor's property are consistent; because the enterprise bankruptcy law does not set up the simplified bankruptcy procedure, the execution procedure can partly replace the function of the simplified bankruptcy procedure. Combined with the judicial documents recently issued by the Supreme people's Court and the practice of the Zhejiang Court, this paper puts forward some specific system suggestions for perfecting the coordination mechanism between the execution procedure and the bankruptcy procedure: first, to implement the suspension after the bankruptcy case is accepted; The second is to perfect the connection between the property investigation measures in the execution procedure and the property condition investigation in the bankruptcy procedure, and the third is to perfect the connection between the network judicial auction in the execution procedure and the bankruptcy property network auction in the bankruptcy procedure.
【作者单位】: 浙江省高级人民法院民事审判第二庭;
【分类号】:D922.291.92
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 唐应茂;;为什么执行程序处理破产问题?[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
相关重要报纸文章 前2条
1 ;最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见[N];人民法院报;2017年
2 周剑敏;朱淼蛟;钱峰;朱建军;林长华;;努力破解破产案件审理中的难题[N];人民法院报;2016年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐阳光;;执行与破产之功能界分与制度衔接[J];法律适用;2017年11期
2 章恒筑;王雄飞;;论完善执行程序与破产程序衔接协调机制的若干问题--基于浙江法院的实践展开[J];法律适用;2017年11期
3 张佳莉;;依职权启动执行程序转破产程序的必要性研究[J];法制与经济;2017年02期
4 丁亮华;;参与分配:解析与检讨[J];法学家;2015年05期
5 曾祥生;胡志超;;破产程序向执行程序的转化——以债务人财产不足以清偿破产费用为视角[J];人民司法;2015年19期
6 郭洁;郭云峰;;论执行与破产的对接程序[J];人民司法;2015年11期
7 陈志鑫;;民事执行参与分配制度的困境与进路[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年06期
8 刘静;;无财产可供执行案件证据问题研究——以执行财产的发现为中心[J];证据科学;2014年03期
9 赵万一;高达;;论我国个人破产制度的构建[J];法商研究;2014年03期
10 梁帅;;我国执行救助基金制度的困境与出路[J];法律适用;2011年09期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘宁;贾洪香;;破产程序中刑事追缴或责令退赔财物的处理原则[J];中国律师;2010年03期
2 ;企业合理破产程序的设想[J];广州经济;1994年11期
3 王淑玲,刘海东;论我国破产程序的目标模式及其完善[J];法律适用;2003年Z1期
4 刘子平;;简易破产程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期
5 徐光东;;银行破产程序的经济分析[J];国际金融研究;2007年03期
6 宋晶;王晖;;论破产管理人的职责[J];职业;2007年24期
7 黄少彬;;对我国设立简易破产程序的建议[J];经营与管理;2008年12期
8 黄少彬;;我国设立简易破产程序的必要性探析[J];江苏技术师范学院学报(职教通讯);2009年12期
9 袁帅;;基于博弈分析的企业破产程序选择问题研究[J];现代商业;2010年29期
10 黄少彬;;我国设立简易破产程序的必要性可行性及路径研究[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年06期
相关会议论文 前5条
1 关宪法;;破产程序中的诉讼时效适用之分析[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
2 张伦;;破产程序中的审判公开与群众路线相结合[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
3 李建立;;上市公司破产程序中信息披露的责任人[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 仲崇玉;;破产程序与民事执行程序的冲突及协调——对实施《破产法》的一点建议[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
5 于凤瑞;;论动产浮动抵押所担保的债权在破产程序中的实现——《物权法》的创新与《破产法》的挑战[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 孟岩峰;诺奇欠债20亿或走破产程序[N];中国纺织报;2014年
2 池伟宏;执行转破产程序的改革设想[N];民主与法制时报;2014年
3 记者 宋世益;俄罗斯法院宣布启动尤科斯破产程序[N];经济参考报;2006年
4 本报记者 刘加莹;广州家谊非得走“破产程序”吗?[N];中国商报;2005年
5 上海市长宁区人民法院 刘亚玲 李腾;探索执行不能转破产程序的新举措[N];人民法院报;2011年
6 田彦红;破产程序启动广州样板超市或成黑洞?[N];中国经营报;2005年
7 ;破产程序(6)[N];广东科技报;2002年
8 本报记者 李冰;亿佰购物破产程序仍未完成 受害用户欲集体维权[N];证券日报;2013年
9 池伟宏 广东省深圳市中级人民法院;执行转破产程序的运行机制与机构改革设想[N];人民法院报;2014年
10 记者 张文君;三鹿进入破产程序 净资产负11亿[N];河北经济日报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 丁文联;论企业破产程序中的利益平衡[D];对外经济贸易大学;2005年
2 张作顺;破产程序法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
3 郑维炜;破产的国际私法问题研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘现珍;民事执行案件中职权主义强制破产程序的构建[D];山东大学;2015年
2 任翔;破产企业经营者对股东责任的形态及承担[D];华东政法大学;2015年
3 秦春;德国和欧盟法视野下企业集团破产时的法院管辖[D];南京大学;2016年
4 吕宁;论我国破产程序中劳动债权保护制度的完善[D];福州大学;2014年
5 林薇;虚假破产罪疑难问题研究[D];辽宁大学;2016年
6 段晨思;论个别清偿规则在破产程序中的适用[D];天津商业大学;2016年
7 何春艳;试论依职权启动我国破产程序[D];西南政法大学;2015年
8 周晨黠;论破产程序中债权确认的方式[D];上海交通大学;2015年
9 郭岭楠;简易破产程序研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 董德成;论我国破产程序的目的及其对立法与司法的影响[D];中国政法大学;2003年
,本文编号:2387067
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2387067.html