我国税务行政复议制度的完善研究
[Abstract]:Because the tax administrative reconsideration system is simple, efficient, convenient and low-cost, it plays an irreplaceable role in tax relief and is an important way to solve tax disputes. However, with the rapid development of our economy, new tax disputes emerge in endlessly. As one of the main ways to solve tax disputes, the tax administrative reconsideration system has many problems in practice. It hinders the realization of the original intention of tax administrative reconsideration legislation and is not conducive to the protection of taxpayers' rights. Although the State Administration of Taxation promulgated the new rules of tax Administration Review on February 10, 2010, and made new breakthroughs in perfecting the system, however, from the current situation of the tax administrative review system in China, There are still many defects and shortcomings to be improved. This paper briefly introduces the basic theory, the historical evolution, the basic content and the new reform of the tax administrative reconsideration system in China. The priority of tax obligation in tax administrative review is unreasonable, the connection between tax administrative reconsideration and tax administrative litigation, the lack of independence of tax administrative reconsideration organization, The problems existing in the current tax administrative reconsideration system in China have been discussed in detail from five aspects, such as the non-professional tax administrative reconsideration personnel, Based on the successful experience of foreign countries, the author puts forward his own opinions on the perfection of tax administrative reconsideration system in China, in the hope of providing help for taxpayers to seek relief for their rights.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊冬洋;;基于改善民生的税收立法问题探讨[J];会计之友;2011年19期
2 唐峻;张怡;;税法理念探析[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年04期
3 陈挺;曾进;;两起错告的案件——对新《税务行政复议规则》相关条款的解读[J];税收征纳;2011年06期
4 刘剑文;;掠夺之手抑或扶持之手——论私人财产课税法治化[J];政法论坛;2011年04期
5 罗永金;;税务行政诉讼答辩状制作要点[J];秘书之友;2011年06期
6 冯兴元;;应该推进更为彻底的个税改革[J];民主与科学;2011年04期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 刘庆国;;论税务行政复议功能[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 李玉红;;论和谐社会框架下的纳税人权利保护[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
3 陈少英;谢徽;;试论监督用税权——一项不应忽视的纳税人权利[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
4 丛中笑;;征纳之道 重在和谐——和谐征纳的法理探析和实证分析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
5 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
6 姚轩鸽;;科学和谐治税观的价值意蕴探寻[A];价值哲学发展论[C];2008年
7 薛建兰;;论纳税人知情权与纳税意识[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
8 汤贡亮;刘爽;;《税收基本法》研究评述[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
9 曾飞;;国外纳税服务的经验及借鉴[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
10 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙永权;公示纳税人权利和义务[N];中国税务报;2000年
2 江海波;税收之要 当以宽民为计[N];中国经营报;2009年
3 本报记者 文兆祥;汤贡亮:构建较完整的纳税人权利体系[N];财会信报;2010年
4 省国家税务局党组书记、局长 程安亭;切实维护纳税人合法权益[N];湖南日报;2011年
5 特别策划:文兆祥 温娜;纳税人权利义务辩:一场观念上的变革[N];财会信报;2009年
6 财税史学者 梁发芾;纳税人权利无保障才会有“仇税”[N];中国经营报;2011年
7 陈丁文;纳税人权利何时不再雾里看花[N];中国税务报;2001年
8 记者 何雨欣 李延霞;税务总局首次“公告”纳税人权利与义务[N];新华每日电讯;2009年
9 吴学安;纳税人的权利不可“缺斤少两”[N];人民公安报;2010年
10 黄景钧;尊重和保护纳税人权利[N];光明日报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 高军;纳税人基本权研究[D];苏州大学;2010年
2 郭鸣;纳税人权利保护法律问题研究[D];武汉大学;2010年
3 李顺求;中国税制改革的伦理反思[D];中南大学;2012年
4 辛国仁;纳税人权利及其保护研究[D];吉林大学;2007年
5 周铁军;纳税人权利保护研究[D];西南财经大学;2008年
6 刘希静;中国增值税流失研究[D];厦门大学;2007年
7 杜剑;我国税收征纳成本研究[D];西南财经大学;2008年
8 杨森平;社会正义视角下的税务管理目标研究[D];暨南大学;2009年
9 李蕴;企业涉税行为研究[D];西南财经大学;2008年
10 王冬;税法理念问题研究[D];西南政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏守国;论纳税人权利及其保护[D];厦门大学;2002年
2 汪彤;我国纳税人权利若干问题研究[D];吉林大学;2004年
3 陈伟昌;纳税人权利研究[D];郑州大学;2004年
4 王勇旗;论纳税人权利及其保障[D];吉林大学;2004年
5 张择;税收救济法律制度研究[D];华东政法大学;2011年
6 曾绍宇;纳税人在国际税务争议解决机制中的地位研究[D];暨南大学;2010年
7 姜春艳;北美和中国纳税人权利法律保护之比较研究[D];对外经济贸易大学;2005年
8 彭守开;论税务行政复议中纳税人的程序性权利[D];吉林大学;2008年
9 杨晴;纳税人权利保护研究[D];华中师范大学;2008年
10 李德希;论纳税人及其权利[D];四川大学;2004年
,本文编号:2401541
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2401541.html