当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论专车模式下网络约车平台的民事责任

发布时间:2019-01-19 10:31
【摘要】:在“互联网+”信息共享的时代背景下,出行乘客在手机客户端启用特定打车软件即可方便操作的网络约车服务成为可能。这种约车服务不仅有效的实现了信息的对称,减少了资源的浪费,还为大众出行创造了更加便捷更多样的选择。网络约车在以滴滴、优步(Uber)、快的等为主的约车平台兴起后,迅速俘获了一大批出行者的青睐。在网络约车众多的运营模式中,专车模式在实践中的运用最为普遍。但由于专车服务在我国起步相对较晚,基础薄弱,相应的配套服务还不完善,信用以及法律规范体系还未及时健全,导致网络约车在实际运行中秩序混乱。不仅对传统的出租车领域造成了巨大的打击,导致各地出租车罢工游行的事件频繁上演,还引发了大量亟需解决的法律纠纷,对整个社会的协调稳定运转带来了不良的影响。2016年7月14日,交通运输部通过了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,并于11月1日起施行,网络约车服务首次被法律合法化。该《暂行办法》在行政监管方面对网约车进行了详细规定,但在约车平台的法律定位上却一直模糊不清,导致专车模式下网络约车平台的权利义务不明确,无法有效解决实际中产生的各种民事纠纷。因而明确专车平台的法律地位、权利义务以及民事责任,对于解决互联网约专车中产生的纠纷,规范网络约车市场,促进城市交通有序运行就具有重大的现实意义。所以,本文将以专车模式为例,针对网络约车平台的相关法律问题进行研究,分析其民法地位,以及相应的民事责任。本文共分三个部分展开:第一部分主要分析专车模式下我国网络约车平台的法律责任争议,包括平台面临的法律地位争议以及民事责任争议,点明研究专车平台法律性质及民事责任的必要性和紧迫性。第二部分为域外对网络约车平台民事责任的研究,该部分通过介绍国外在网约车领域采取的立法态度,以及在平台民事责任方面采取的责任分担机制,希望对我国网络约车平台民事责任的分担有所启发。第三部分为专车模式下网络约车平台的民事责任。该部分将重点分析专车模式下我国网络约车平台的法律地位,最终确定平台承担的违约责任和侵权责任。
[Abstract]:Under the background of the "Internet" information sharing era, it is possible for travel passengers to use specific ride-hailing software to operate the ride-hailing service on the mobile phone client. This kind of ride-sharing service not only effectively realizes the symmetry of information, reduces the waste of resources, but also creates more convenient and diverse choices for mass travel. After the rise of ride-hailing platforms such as Didi, Uber (Uber), Express and so on, the network ride-hailing platform quickly captured the favor of a large number of travelers. In the network ride-sharing operation mode, the special car mode is the most common in practice. However, the special bus service starts relatively late in our country, the foundation is weak, the corresponding supporting service is not perfect, and the credit and legal standard system is not perfect in time, which leads to the disorder of order in the actual operation of the network car ride. Not only has it caused a huge blow to the traditional taxi industry, leading to frequent demonstrations of taxi strikes in various parts of the country, but it has also led to a large number of legal disputes that need to be resolved. On July 14, 2016, the Ministry of Transport adopted the interim measures for the Management of Network booking Taxi Business Services, which came into effect on November 1. For the first time, internet ride-hailing services have been legalized by law. The "interim measures" have made detailed regulations on the network ride-sharing platform in terms of administrative supervision, but the legal positioning of the ride-sharing platform has always been ambiguous, resulting in the lack of clear rights and obligations of the network-ride-sharing platform under the special car mode. It is impossible to solve all kinds of civil disputes in practice. Therefore, it is of great practical significance to clarify the legal status, rights and obligations, and civil liability of the special vehicle platform for solving the disputes arising from the Internet charter car, standardizing the network car charter market, and promoting the orderly operation of urban traffic. Therefore, this article will take the special car pattern as an example, carries on the research to the network ride-sharing platform related legal question, analyzes its civil law status, as well as the corresponding civil liability. This paper is divided into three parts: the first part mainly analyzes the legal liability disputes of China's network ride-sharing platform under the special car mode, including the legal status dispute and civil liability dispute faced by the platform. Point out the necessity and urgency of studying the legal nature and civil liability of the special car platform. The second part is the extraterritorial research on the civil liability of the network car-hailing platform. This part introduces the legislative attitude adopted by foreign countries in the field of net-chartering and the liability sharing mechanism adopted in the civil liability of the platform. Hope to share the civil liability of China's network ride-sharing platform. The third part is the civil liability of the network ride-hailing platform under the special car mode. This part will focus on the analysis of the legal status of China's network ride-sharing platform under the special car mode, and finally determine the liability for breach of contract and tort liability.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.296

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈如颖;试析我国政策性银行的法律地位[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2003年S1期

2 李高奎;我国会计准则法律地位初探[J];中国合作经济;2004年11期

3 周太忠;企业主的法律地位[J];管理科学文摘;1995年05期

4 丁连生;试论学校的法律地位[J];嘉兴高等专科学校学报;2000年02期

5 沈乐平;论企业集团的法律地位及构成条件[J];南方经济;2001年10期

6 范锐敏,刘凯;论我国商会的法律地位[J];社会科学;2002年04期

7 陈国川,杨成,尹明;我国国民经济和社会发展规则纲要的法律地位研究[J];北方经济;2003年01期

8 冯辉,万其刚;我国个体和私营经济法律地位的历史演变[J];当代中国史研究;2004年01期

9 黄先雄;论公立学校教师的行政法律地位[J];法治论丛;2004年05期

10 杜俊燕;张全占;;博客的法律地位和权力意义[J];经济论坛;2006年20期

相关会议论文 前10条

1 陈雪娇;王继远;;我国商会的法律地位初探[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 屈野;;当代中国老年人法律地位论[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

3 郝亚钟;;论我国博物馆的法律地位[A];新世纪博物馆的实践与思考——北京博物馆学会第五届学术会议论文集[C];2007年

4 曾翠萍;陈浩;;对其他规范性文件的理性思考[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

5 简旭;;中介组织法律地位的思考[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年

6 尤孝才;;提高矿产资源规划法律地位对策探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

7 本野英一;徐元基;;论19世纪80年代洋行买办的法律地位[A];近代中国(第四辑)[C];1994年

8 于连生;韩文亮;李晔;肖荣玺;王建康;;论鉴定人的法律地位和心理素质养成[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年

9 田士巨;;外国军舰在领海的法律地位[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年

10 范云鹏;;论大陆架界限委员会的法律地位[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 广西妇女干部学校副教授 刘萍;提升广西妇女法律地位的思考[N];广西日报;2013年

2 ;应确立农村合作金融法律地位[N];中华合作时报;2013年

3 记者 杨炳珑 高一村;对导盲犬应赋予法律地位[N];中国社会报;2008年

4 见习记者 季忱业;小贷公司应有明确的法律地位[N];联合时报;2013年

5 本报记者 张东林;全国政协委员杜黎明呼吁 尽快明确城管的法律地位[N];中国建设报;2009年

6 四川省自贡市食品药品监管局 吴刚;食品药品监管部门派出机构法律地位探究[N];中国医药报;2013年

7 主持人 本报记者 杨萍;法律地位至高无上[N];新疆日报(汉);2014年

8 实习生 王丛丛邋林洁;城管机构没有明确的法律地位[N];市场报;2007年

9 本报记者 徐伟;广告代理法律地位不明埋贪腐隐患[N];法制日报;2012年

10 胡德平;中国民营经济在社会主义市场经济中的法律地位[N];中华工商时报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

2 盛义龙;未识别民族法律地位研究[D];华中师范大学;2011年

3 赵东斌;军人法律地位研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王姣云;现代大学章程的性质和法律地位研究[D];山东大学;2015年

2 易陵;看守所在押人员法律地位研究[D];湖南师范大学;2015年

3 常睿豪;公司在股权转让中的法律地位研究[D];华东政法大学;2016年

4 蔡傲雪;农村集体经济组织法律地位研究[D];安徽大学;2016年

5 关杰;汉代妇女民事法律地位研究[D];曲阜师范大学;2016年

6 宋丽丽;村民委员会的法律地位研究[D];扬州大学;2016年

7 周华;中国法下船舶油污清污费的法律地位研究[D];上海交通大学;2015年

8 罗晓梅;股权众筹法律规制研究[D];南昌大学;2016年

9 蔡滔;论人工授精所生子女法律地位的司法判定[D];西南政法大学;2016年

10 班超;街道办事处法律地位与职能转变研究[D];西北大学;2016年



本文编号:2411286

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2411286.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b516***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com