近年来欧美司法辖区金融反垄断执法的主要情况和启示

发布时间：2019-01-23 12:00

【摘要】：正从竞争法诞生之日起,金融行业是否适用于竞争法、金融行业竞争问题到底应当通过行业主管部门还是竞争主管部门进行监管等问题就一直饱受争议。长期以来,风险损失数据收集是保险业发展的必要条件,因此各国通过立法或指南的形式给予保险行业部分合作行为有条件的反垄断豁免。银行业等其他金融领域的反竞争问题更多通过市场准入、行业监管等手段解决,尤其是在经济衰退时期金融领域的反垄断执法更是废弛。2008年金融危机爆发以来,美国、欧盟等主要司法辖区在刺激经济
[Abstract]:Since the birth of competition law, whether the financial industry is applicable to the competition law, whether the financial industry competition should be regulated by the industry authority or the competition authority has been controversial. For a long time, risk loss data collection is a necessary condition for the development of insurance industry. Anti-competitive problems in banking and other financial areas are more solved by means of market access, industry regulation, and so on, especially in the financial sector during the economic recession. Since the financial crisis broke out in 2008, the United States, Major jurisdictions such as the European Union are stimulating the economy
【作者单位】： 国家发展改革委价监局反垄断一处;
【分类号】：D912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵园园;;论银行机构的“太大不能倒”与反垄断执法的变革[J];社会科学研究;2011年03期

2 黄勇;;队伍建设是反垄断执法的保障[J];价格理论与实践;2011年07期

3 李林;;对地方工商机关反垄断执法的认识和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反垄断执法的移植与本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 赵凯;;美国反垄断执法中的和解机制研究[J];价格理论与实践;2013年09期

6 游钰;;论反垄断执法的司法审查[J];中国法学;2013年06期

7 吴振国;国外反垄断执法机关的设置及其职能[J];中国工商管理研究;2003年06期

8 于左;;反垄断执法权力配置与行政垄断规制困境——泰国两则反垄断案例的启示[J];财经问题研究;2006年05期

9 彭英;;反垄断执法问题之路径分析[J];人民司法;2008年19期

10 席月民;;我国银行业反垄断执法难题[J];法学杂志;2008年01期

相关会议论文 前2条

1 刘桂清;;反垄断执法机制“司法化”趋向探析——兼评我国反垄断法草案的相关规定[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 汤小斢;;“淘宝商城新规事件”的法律透析—以反垄断执法为视角[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海政法学院竞争法研究中心 丁茂中;我国应当建立反垄断执法信息数据库[N];国际商报;2011年

2 浙江理工大学法政学院 王健;完善网络经济时代反垄断执法[N];中国社会科学报;2013年

3 本报记者 王淼;我国反垄断执法工作取得可喜进展[N];中国改革报;2013年

4 记者 杜军玲;我国反垄断执法取得积极进展[N];人民政协报;2013年

5 中国经济导报记者 方学;反垄断执法将成常态[N];中国经济导报;2013年

6 同济大学法学院知识产权与竞争法中心研究员 清华大学竞争法与产业促进研究中心研究人员 刘旭;“风暴式”反垄断执法引发的追问[N];国际商报;2014年

7 记者 马哲;反垄断执法一视同仁不存在选择性[N];中国工商报;2014年

8 首都经济贸易大学工商管理学院院长 教授 戚聿东;中国反垄断执法是“经济民族主义”吗[N];中国社会科学报;2014年

9 本报记者 程亚丽;反垄断执法公正合法不容置疑[N];国际商报;2014年

10 本报记者 程亚丽;反垄断执法将呈新常态[N];国际商报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 徐新宇;我国纵向垄断行为的监管框架建构研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李采益;反垄断执法承诺制度中第三人权益保护研究[D];重庆大学;2015年

2 张松健;委托代理理论视角下的我国反垄断执法主体制度研究[D];西南政法大学;2015年

3 张莹;反垄断法承诺制度研究[D];吉林大学;2016年

4 倪婷;互联网领域反垄断执法和解制度研究[D];新疆财经大学;2015年

5 李婧;我国反垄断法公共实施与私人实施的协调研究[D];福州大学;2013年

6 胡悦;我国反垄断法经营者承诺制度研究[D];山东大学;2016年

7 齐帅;行业协会垄断行为研究[D];山东大学;2016年

8 孔若曦;我国反垄断执法体系研究[D];烟台大学;2009年

9 梁栋;工商行政管理框架下的反垄断执法机制研究[D];苏州大学;2009年

10 章毓;反垄断执法体制比较研究及对我国的启示[D];华东政法学院;2004年

，

本文编号：2413746