当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

反垄断法视角下中国烟草行业行政垄断问题研究

发布时间:2019-02-19 13:59
【摘要】:长期以来,我国烟草行业因行政垄断的高额利润、主流媒体所宣扬的烟草危害性而被社会各界所关注。烟草行业的行政垄断实质上违背了自愿、平等的市场交易规则,破坏了竞争、统一、有序、开放的市场竞争秩序,直接阻碍全国统一开放大市场的形成,从根本上限制了中国烟草产业国际竞争力的提升。文章旨在对烟草行业行政垄断的规制进行研究,并从各国实践经验出发,提出相应的科学策略。文章以中国烟草专卖制度为支撑,借鉴国内外烟草行业的治理模式,结合我国烟草行业的基本情况展开研究。首先详细阐述了我国烟草行业行政垄断的表现,分析了成因,认为主要来自三个方面:传统价值观念、利益分配结果、政府干预。同时,在此基础上分析了弊端:宏观方面的地方保护,微观方面的烟农、烟草商业企业、卷烟零售客户、消费者的自身行为。其次,通过梳理日本、欧盟、美国对于烟草行业行政垄断的规制实践,总结其对我国烟草行业开展行政垄断规制的三大启示:改革政府管制方式、引入市场竞争机制、健全法律法规体系,并由此引出运用《反垄断法》规制烟草行业行政垄断。最后,针对这些具体情况,从打破行业性和产业性行政垄断这两个方面提出了相应的对策:政企分离、调整财税制度、建立区域大集团、创立自主品牌、“走出去”战略、法律手段。十八届三中全会以后,垄断行业市场化改革的号角已经吹响。面对时代洪流的冲击,烟草行业的改革亦是势在必行。如何理清烟草行政垄断与反垄断法之间的关系,从而为烟草行业规制提供科学的实施路径,已经到了刻不容缓的地步!虽然文章的观点尚未成熟,但仍希望能为国家着手开展烟草行业改革尽上绵薄之力。
[Abstract]:For a long time, the tobacco industry in our country has been concerned by all walks of life because of the high profit of administrative monopoly and the harm of tobacco advocated by mainstream media. In essence, the administrative monopoly of the tobacco industry violates the voluntary and equal rules of market transactions, undermines the competitive order of the competition, unity, order and openness of the market, and directly hinders the formation of a unified and open large market throughout the country. It limits the international competitiveness of Chinese tobacco industry. The purpose of this paper is to study the regulation of administrative monopoly in tobacco industry, and put forward corresponding scientific strategies based on the practical experience of various countries. Based on the Chinese tobacco monopoly system, this paper studies the management mode of tobacco industry at home and abroad and the basic situation of tobacco industry in China. Firstly, the paper expounds the performance of administrative monopoly in tobacco industry in China, analyzes the causes, and thinks that it mainly comes from three aspects: traditional value concept, benefit distribution result and government intervention. At the same time, the disadvantages are analyzed: local protection in macro aspect, tobacco farmers in micro aspect, tobacco commercial enterprises, cigarette retail customers and consumers' own behavior. Secondly, by combing the administrative monopoly regulation practice of Japan, European Union and America, the author summarizes the three enlightenments of administrative monopoly regulation in China's tobacco industry: reforming government regulation mode and introducing market competition mechanism. Improve the system of laws and regulations, and lead to the use of anti-monopoly law to regulate the administrative monopoly of tobacco industry. Finally, in view of these specific conditions, this paper puts forward the corresponding countermeasures from the aspects of breaking the industrial and industrial administrative monopoly: separating the government from the enterprise, adjusting the fiscal and taxation system, establishing the regional big group, establishing the independent brand, and "going out" strategy. Legal means After the third Plenary session of the 18 th Central Committee, monopoly industry market-oriented reform has sounded the horn. Faced with the impact of the times, the reform of the tobacco industry is also imperative. How to clarify the relationship between tobacco administrative monopoly and anti-monopoly law, so as to provide a scientific implementation path for tobacco industry regulation, has reached the point of urgency! Although the opinion of the article is not mature, it still hopes to help the country to carry out the reform of tobacco industry.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;“和谐·责任”——中国烟草十年盛典征文启事[J];新世纪周刊;2007年21期

2 ;中国烟草漫步[J];山东消防;2003年06期

3 赵承信;香烟功过与中国烟草行业的改革[J];前进论坛;1997年12期

4 年志远;徐迟;;中国烟草行业体制改革研究[J];中国行政管理;2011年08期

5 汀沣;;和谐,一种向善的力量——泰山,荣膺中国烟草爱心品牌[J];新世纪周刊;2009年02期

6 王坤明;试论中国烟草行业的战略性调整[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2000年02期

7 ;数据[J];领导文萃;2011年03期

8 ;语录[J];走向世界;2014年03期

9 洪云轩;;大爱无疆——红云红河集团荣获“全国扶贫开发先进集体”称号[J];云南党的生活;2012年03期

10 朱绍明;提高领导企业发展的能力[J];云南政报;2005年15期

相关会议论文 前10条

1 李亚军;;关于打造中国烟草商业服务品牌的思考[A];河南省烟草学会2008年学术交流获奖论文集(下)[C];2008年

2 叶为全;;论《烟草控制框架公约》对中国烟草行业发展的影响[A];中国烟草学会2004年学术年会论文集[C];2004年

3 程永照;;《烟草控制框架公约》生效后对中国烟草经济将产生的影响[A];中国烟草学会2005年论文集[C];2005年

4 毛正中;;中国烟草税收及改革建议[A];履约 控烟 创建无烟环境——第14届全国控制吸烟学术研讨会暨中国控烟高级研讨班论文集[C];2009年

5 ;全面贯彻党的十六大精神 为提高中国烟草整体竞争实力做出新的贡献——潘必兴理事长在中国烟草学会第四届理事会第三次会议上的讲话[A];中国烟草学会第四届理事会第三次会议暨2002年学术年会会刊[C];2002年

6 段宁东;;世界《烟草控制框架公约》的基本构架、发展趋势及其对未来中国烟草发展的影响[A];中国烟草学会第四届理事会第三次会议暨2002年学术年会会刊[C];2002年

7 李国鹏;;建立中国烟草大市场需要更好地运用市场手段[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年

8 靳毅;吴雪芹;;中国烟草如何提高生产与经营的市场化水平[A];河南省烟草学会2005年学术交流年会论文集[C];2006年

9 周劲峰;;其安易持 其未兆易谋——中国烟草工商分离前景预测[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年

10 蔡刚;;践行“两个至上” 必须做到“四个坚持”[A];湖北省烟草学会2007年学术年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 瑞洪;中国烟草离“数字化”有多远[N];中华合作时报;2004年

2 赵全意;中国烟草品牌的整合[N];厂长经理日报;2002年

3 王彦康;由政策垄断转向自然垄断[N];经理日报;2003年

4 钟妍;“中国烟草”品牌形象建设不可忽视[N];经理日报;2006年

5 本报记者  龙丽;千家已变40 中国烟草重组大提速[N];21世纪经济报道;2006年

6 湖南中烟邋本报记者 邹元春;湖南中烟工业有限责任公司荣获“品牌·责任”2007中国烟草大型公益活动三项大奖[N];经理日报;2008年

7 知言;为建设“严格规范、富有效率、充满活力”的中国烟草做贡献[N];江苏经济报;2008年

8 余卫东 刘子倩;中国烟草企业并购重组不可避免[N];市场报;2008年

9 张道军;中国烟草要尽快迈过“国际化”这道坎[N];经理日报;2009年

10 李先耀;中国烟草与英美烟草国际品牌研讨会在丽江召开[N];经理日报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 王健男;中国烟草行业改革与发展研究[D];吉林大学;2011年

2 高志强;中国烟草种植替代预案研究[D];湖南农业大学;2010年

3 朱俊峰;中国烟草产业发展研究[D];吉林农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨红;反垄断法视角下中国烟草行业行政垄断问题研究[D];湖南大学;2016年

2 王卫平;中国烟草“走出去”战略研究[D];天津大学;2010年

3 曾志刚;中国烟草管理体制优化对策研究[D];中南大学;2010年

4 孔宏伟;《烟草控制框架公约》对中国烟草行业的影响及对策研究[D];华中科技大学;2010年

5 丁磊;“走出去”战略视野下的中国烟草云南进出口有限公司发展战略研究[D];云南大学;2012年

6 周超;中国烟草对外贸易波动的影响因素研究[D];江南大学;2012年

7 王冬;关于中国烟草行业技术创新战略的研究[D];四川大学;2007年

8 于茜;中国烟草专卖管理体制的问题与对策研究[D];南昌大学;2014年

9 杨忠云;中国烟草行业工商协同营销研究[D];云南财经大学;2013年

10 姚宗东;中国烟草醋纤企业整合研究[D];清华大学;2004年



本文编号:2426567

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2426567.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b374e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com