保税制度国际比较与中国关税法立法——兼论保税及保税制度的政策属性
[Abstract]:The bonded system is the key and difficult problem in the legislation of tariff law. International comparative studies show that bonded duty is a system of customs clearance and deferred payment, which falls within the scope of the tariff tax policy. Customs warehouses provided for in the Protocol of Amendment to the International Convention on the simplification and Harmonization of Customs regimes (hereinafter referred to as the Kyoto Convention), The free zone and import processing system provide the mode of thinking for the legislative practice of countries all over the world. The legislation of tariff law of our country should set up the section of "measures of tariff reduction and exemption and special collection" to stipulate the bonded system, clarify the concept of bonded tax, scientifically set up the customs policy applicable to all kinds of special customs supervision areas, determine the system of processing trade and compensate for no cost. Introduction of duty-free shop clauses, increase the system of selective taxation, and so on.
【作者单位】: 上海市浦东新区国家(地方)税务局;中国政法大学财税法研究中心;海关总署政策法规司;全国人大常委会办公厅人事局;
【基金】:世界银行“海关特殊监管区域税收政策国际比较研究”项目 财政部“关税立法国际比较研究”项目 海关总署国际司“欧盟海关法翻译与比较研究工作”项目 上海市教委2016年度“晨光计划”项目“丝绸之路经济带贸易畅通法律机制构建研究——基于海关国际合作视角”(项目编号:16CG68) 中国政法大学校级人文社会科学研究项目“中欧关税立法比较与借鉴研究”(批准号:15ZFZ82008) 中央财经大学“中国财政发展协同创新中心”项目的阶段性研究成果
【分类号】:D922.221;D996.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖明;马冬鸣;;美国《关税法》337条款之法律解析及应对策略[J];经济研究参考;2007年02期
2 朱鹏飞;邢敏;;论《美国关税法》第337条款调查的特点及我国的应对策略[J];法学杂志;2011年03期
3 刘瑛;;美国《1930年关税法》修改的法律观察[J];北方法学;2013年01期
4 吴岚;;人民币汇率在美国关税法修订后的反补贴风险[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年03期
5 周天翔;;论美国《1930年关税法》修正案中的“双重救济”问题及我国的对策[J];法制与社会;2013年29期
6 董军峰;;浅议美国关税法337条款对厂商的制裁力[J];港澳经济;1996年11期
7 黄贵荣;;工业化、民族主义和利益整合——美国南北战争前的关税立法[J];上海政法学院学报;2006年03期
8 吴伟;;小议美国关税法“337条款”[J];法制与经济(下半月);2008年01期
9 董临瑞;;美国关税法中的337条款[J];商业文化(学术版);2008年03期
10 朱鹏飞;;美国关税法337条款的国内产业要件研究及其应对[J];南京社会科学;2011年07期
相关会议论文 前4条
1 孙斌;;西部开发中有关税法的几个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 徐珊珊;;国际转移定价规制中关税与所得税之协调问题研究——以美国为视角[A];财税法论丛(第10卷)[C];2009年
3 黄俊杰;;台湾地区税收复查限制之“违宪”审查[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年
4 宋早雪;;浅议美国337调查[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 宋洁云邋冯俊扬;阿根廷推动南共市制订共同关税法[N];经济参考报;2008年
2 上海市金山区人民法院 朱剑宇;美国对外贸易中的劳工权益保护条款[N];人民法院报;2010年
3 张伟;美修订关税法损人不利己[N];经济日报;2012年
4 王海镇;中国进口汽车零部件案上诉的分析与启示[N];国际商报;2008年
5 ;日本贸易投资管理体制(一)[N];公共商务信息导报;2005年
6 中国政法大学副教授 武长海;美关税法案:是“双重救济”更是“双重标准”[N];法制日报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 周晓松;美国《关税法》337条款研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 毛洁;跨境电子商务对我国关税法律制度的挑战及应对[D];华东政法大学;2015年
2 胡玲玲;美国关税法337条款研究与启示[D];吉林大学;2010年
3 成兰州;论我国现行海关关税法律制度的改进[D];对外经济贸易大学;2003年
4 贾京京;美国关税法337条款法律研究[D];东北财经大学;2012年
5 胡希然;试析美国1828年关税法案产生的原因及其影响[D];安徽大学;2013年
6 邓晓文;美国关税法第337条款法律问题研究[D];大连海事大学;2009年
7 毛莹;清末中国关税法律制度与法律思想初探[D];中国政法大学;2005年
8 唐庆涛;关于关税法律制度的思考、分析及展望[D];对外经济贸易大学;2001年
9 张丽;美国关税法“337条款”及我国的应对策略[D];华中师范大学;2007年
10 吴倩;论美国《1930年关税法》修正案及我国的应对策略[D];吉林大学;2014年
,本文编号:2430069
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2430069.html