隐名出资问题的信托分析

发布时间：2019-04-17 09:26

【摘要】：在我国当前的经济发展形势之下,隐名出资这一经济现象已经并不鲜见。隐名股东出于种种动机,通过与显名股东达成合意,形成隐名出资协议,希望藉此以显名股东之行为达成预期目的。但是由于出资方式的“隐名”的非常规状态,实践中隐名股东与显名股东之间、隐名出资关系当事人与第三人以及公司之间,常常形成一定的矛盾,乃至造成法律上的纠纷。然而对于该类问题,我国法律并未提供清晰明确的解决思路,学者之间也并未形成统一的观点,这就导致了裁判决断中的困难。但隐名出资本身有利于企业的资金融通,能够促进经济的发展,体现公民意思自治,因此,有必要尽快提出一个根本解决此类问题的方法或思路,以实现法律上的公平正义。比较及研究之下,信托中的设计思路或为治疗此痼疾的良药。文章结构可分为引言、正文、结语三个部分,4.5万字左右的正文分为五个章节,通过比较研究和思路的重新梳理,重构我国解决隐名出资问题的新制度。第一章是对隐名出资的总体概述。该部分因循旧例,分别从隐名股东的定义与特征、隐名出资的成因、隐名出资的正当性与风险性三个层次对隐名出资进行了分别的介绍,为后文之中提出的问题和解决思路伏下引线。第二章是对中外隐名出资方面相关立法及理论的比较研究。第一部分介绍国外的法律规定与理念观点,主要是英美法系的信托解决思路和大陆法系的外观主义精神；第二部分介绍我国的相关方面的立法、政策及法学界的学理研究,其形成与国外的解决思路存在着本质上的联系,由此引出了信托解决隐名出资问题的试想,这或为一条可行的进路。第三章介绍了隐名出资中的法律关系。这一章的内容主要包括信托设计下的隐名出资关系和非信托设计下的隐名出资关系。在前者的论述中,对信托的具体结构和相关特点进行了一定的阐述,分析了在信托设计下的隐名出资中相关主体之间的法律关系。在后者的论述中,通过对隐名出资的代理设计、合伙设计和属性模糊的隐名出资关系下的分析,指出了代理设计和合伙设计的局限性,以及引导属性模糊的隐名出资关系以信托机制进行解决的合理性与可行性。通过比较和研究,最终不难发现信托模式是最为合理的解决隐名出资问题的制度设计。第四章是从信托的角度对隐名出资中所出现的问题的分析。这一章是在第三章推论出信托制度的优越性的基础上,利用信托之架构分析解决隐名出资中各种可能出现的问题,主要包括隐名股东权利行使的边界、出资瑕疵和公司人格否认下隐名股东的法律责任、关联交易和股权转让情形下隐名出资的强制披露义务以及隐名出资法律关系终结时股东身份的转化等内容。通过以上的分析,我们会发现信托在解决隐名出资问题时更容易将其中涉及的各种法律问题梳理清晰并合理解决,尽最大可能地实现公平正义。第五章主要阐述如何通过信托对隐名出资进行改造而从根本上解决该问题。由于隐名出资的信托设计属于股权信托,所以第五章首先对股权信托的构造进行分析,其次是股权信托中极为重要的登记公示制度的阐述,再次是对股权信托合同的订立及条款内容进行说明,最后是对引入营业性信托机构的相关论述。在最后的结语之中,文章重申了信托制度的特点及优势,分析了信托在解决隐名股东问题上的合理性和可行性,并对信托在我国经济发展中的作用进行了展望。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】