当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

反垄断法中宽恕制度问题研究

发布时间:2019-05-11 20:10
【摘要】:垄断协议作为一种广泛存在的严重破坏市场竞争秩序的垄断行为,一直都是各国反垄断法的重点打击对象。但随着现代市场经济的快速发展,垄断协议行为变得更加隐蔽,存在的方式也愈加复杂多样,提高了侦破垄断协议案件的难度。为此,美国于1978年首先制定宽恕制度,有效打击了垄断协议违法行为。随后,欧盟、日本、韩国等国家和地区纷纷效仿。我国也于在2008年8月1日《反垄断法》引入宽恕制度,但由于规定得过于原则性和概括性,在法律适用、适用范围、具体适用规则以及外部运行环境等方面存在诸多问题,使得我国宽恕制度并没有很好的发挥作用。针对这些问题,本文在介绍并比较了国外的宽恕制度立法与实施情况后,结合国家发改委2016年2月颁布的《横向垄断协议案件宽大制度适用指南》(征求意见稿)的相关规定,认为应当统一宽恕制度法律依据适用、明确宽恕制度适用范围、完善宽恕制度具体适用规则、构建我国反垄断法宽恕制度有效运行的环境、建立查处国际垄断协议的合作机制等,以此来完善我国的宽恕制度,以期能更好的发挥宽恕制度打击垄断协议违法行为的有效作用。
[Abstract]:Monopoly agreement, as a widely existing monopoly behavior that seriously destroys the order of market competition, has always been the focus of anti-monopoly law in various countries. However, with the rapid development of modern market economy, the behavior of monopoly agreement becomes more and more hidden, and the existing ways are more complex and diverse, which makes it more difficult to solve monopoly agreement cases. For this reason, the United States first formulated the forgiveness system in 1978, which effectively cracked down on the illegal behavior of monopoly agreement. Subsequently, the European Union, Japan, South Korea and other countries and regions have followed suit. China also introduced the system of forgiveness in the Anti-monopoly Law on August 1, 2008. However, due to the excessive principle and generality of the provisions, there are many problems in the application of the law, the scope of application, the specific applicable rules and the external operating environment, and so on. So that the forgiveness system in our country has not played a good role. In view of these problems, after introducing and comparing the legislation and implementation of the forgiveness system abroad, this paper combines the relevant provisions of the Guide to the Application of Leniency system in horizontal Monopoly agreements issued by the National Development and Reform Commission in February 2016 (draft for soliciting opinions), We should unify the application of the legal basis of the forgiveness system, clarify the scope of application of the forgiveness system, perfect the specific applicable rules of the forgiveness system, and construct an environment for the effective operation of the forgiveness system in the anti-monopoly law of our country. In order to perfect the forgiveness system of our country, we should establish the cooperation mechanism of investigating and dealing with the international monopoly agreement and so on, in order to give full play to the effective role of the forgiveness system in cracking down on the illegal behavior of the monopoly agreement.
【学位授予单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程梦倚;;浅析我国《反垄断法》中宽恕制度[J];法制与经济(下旬);2011年03期

2 冯X;;论反垄断法中的宽恕制度[J];法制与社会;2011年20期

3 时建中;侯文婷;Su Guimei;;比较法视野下我国宽恕制度的完善(英文)[J];China Legal Science;2013年04期

4 刘金妫;;论反垄断法宽恕制度的适用条件[J];天水行政学院学报;2008年05期

5 隋建勇;;反垄断法中“宽恕制度”的具体实施探讨[J];成功(教育);2008年11期

6 刘广磊;;论宽恕制度本土化[J];合作经济与科技;2008年24期

7 全淑英;;韩国反垄断法上的宽恕制度研究[J];商场现代化;2009年08期

8 娄丙录;;论反垄断法之宽恕制度[J];政法论坛;2009年03期

9 娄丙录;;宽恕制度的价值目标及其适用条件[J];江苏警官学院学报;2009年02期

10 孙彬;;论我国反垄断宽恕制度的完善[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年07期

相关重要报纸文章 前2条

1 俞飞;反垄断的宽恕制度[N];中国经营报;2014年

2 中国政法大学 王丽维;我国《反垄断法》宽恕制度实现路径分析[N];国际商报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

2 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张斌;反垄断法宽恕制度研究[D];中国政法大学;2009年

2 徐莺歌;反垄断法宽恕制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

3 李金璐;反垄断法宽恕制度研究[D];吉林大学;2015年

4 王永勤;论我国反垄断法中的宽恕制度[D];宁波大学;2015年

5 徐庆;论反垄断法中的宽恕标记制度[D];安徽大学;2016年

6 郑阳;论我国反垄断法中宽恕制度的完善[D];福州大学;2014年

7 邹帆;宽恕制度的引入对我国卡特尔发生率的影响[D];山东大学;2016年

8 刘锌煜;反垄断法宽恕制度的适用问题及其制度完善研究[D];深圳大学;2017年

9 郑雨晴;反垄断法宽恕制度中的证据问题研究[D];安徽大学;2017年

10 桂雨;反垄断法宽恕制度研究[D];天津工业大学;2017年



本文编号:2474812

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2474812.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0250d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com