我国公司资本制度改革后相关主体的权利保护

发布时间：2019-05-12 18:51

【摘要】：此次公司资本制度改革主要集中在公司注册资本制度上,其核心内容表现在资本形成方面的变化,大大地减轻了股东的出资义务,提高了公司的筹资效率,推动着公司资本制度价值理念的转变——由传统的安全理念向效率理念转变,效率之上的安全价值取向正在慢慢地得到认同。这既是明智之举,同时也是大势所趋不可逆转。另一方面,公司注册资本制度神话破灭后不可回避的问题是,公司资本制度是否还有存在的必要性,公司以何为信即公司的信用基础是什么,三大资本原则是否仍需要坚守以及如何坚守,股东与资本制度有关的义务如何履行以及与资本有关的权利如何保障,如何为债权人利益提供充分而全面的保护即如何构建债权人利益保护的长效机制,这一系列的问题都须要去寻找答案予以解决。本文正是以以上问题为思路全面展开的,围绕着公司资本制度的价值取向和法律功能、公司信用基础和资本原则理念的转变,以及与公司资本制度改革联系最紧密的两大利益主体公司股东和债权人之间利益的协调与平衡,既重效率也不忽略安全,进行了着重阐述。在以上思路的指引下,通过对相关问题进行分析和阐述后,对公司资本制度的认识更加全面和理性。尽管社会经济飞速发展,然公司资本制度仍应坚持,在坚守中改变,在改变中适应,充分发挥其应有的制度功能和社会价值。在坚持公司资本制度的框架下,顺应经济社会,打破对资本信用的迷信,树立资产信用的理念,关注公司整体资产(特别是动态的经营资产)和资产结构构成,强化资本的融资功能,弱化资本的担保功能,实现信用理念的回归;虽然此次改革内容在资本原则的转变上体现较少,但资本原则内容的转变是大势所趋不容置疑,顺势而下完善资本原则,使其存在又不显多余,坚守又不会固化,历久弥新,继续为社会经济发展提供制度供给。这背后体现着共同的理念,就是公司资本制度价值取向的转变,坚持效率之上的安全。同时,公司股东和债权人之间利益的协调与平衡是公司资本制度永恒的主题。公司资本制度之于股东,在强调股东履行义务的同时也应当关注权利的保护,使股东权利与义务相匹配。公司资本制度改革一方面减轻股东出资义务,增强出资额、出资期限和出资公示方式的灵活性;另一方面,也应当强化股东按照协议或章程履行与资本有关的义务以及违反义务应当承担的民事责任。股东权利的关注集中表现在资本退出方面的权利,如股权转让权和退股权,拓宽股权资本退出的渠道,实现资本的良性循环,保护权益投资者的投资积极性。公司资本制度之于债权人,公司资本特别是注册资本不是也不可能是债权人利益保护的唯一担保,债权人利益保护的真谛不在于公司资本或资产本身而在于与资本运营相关制度的构建和落实,即债权人利益保护长效机制的构建和施行,具体包括推进公司信用征信体系的构建,强化公司信息披露的义务,优化公司社会信用的管理;整合公司担保制度,完善公司债权人担保手段,增强债权人的自力保护能力;强化董事对债权人的信义义务,使其成为不同性质投资者利益的维护者;完善公司法人人格否认制度,根据法条文本的规定,准确地把握这一制度的主体范围、行为要件、结果要件、证明责任分配、诉讼程序等多方面的情况,让其焕发生机。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

2 秦勇;论我国公司资本制度问题[J];理论界;2004年05期

3 罗妍;浅析公司资本制度[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

4 李长征,杨琳,李泽华;公司资本制度与我国的立法选择[J];湖北社会科学;2005年09期

5 刘东平;;商法视界中的公司资本制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年06期

6 彭冰;现行公司资本制度检讨[J];华东政法学院学报;2005年01期

7 彭熙海,蒋卫军;论我国公司资本制度的现状与改革[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年02期

8 罗先斌;;公司资本制度立法的价值取向[J];洛阳师范学院学报;2007年04期

9 傅雪映;;公司资本制度比较研究[J];商品与质量;2012年S7期

10 卓卫国;李霞;;浅论公司资本制度的刑法保护之完善[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

相关会议论文 前10条

1 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张国平;;完善我国公司资本制度若干问题的法律思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齐恩平;;论我国公司资本制度的完善[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 河北师范大学法政学院 赵德勇;公司资本制度改革应依法平衡效率与安全[N];光明日报;2014年

2 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

3 四川省成都市中级人民法院 周继锋　郭琳佳;公司隐名出资人的股东资格认定[N];人民法院报;2010年

4 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

5 清华大学 施天涛;对公司资本制度改革的三点认识[N];中国工商报;2014年

6 ;热议解决“大股东侵占上市公司资金”顽症[N];上海证券报;2008年

7 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;改革公司资本制度 释放民间投资正能量[N];中国证券报;2014年

8 郑天玲 张爱梅;浅析新公司法下公司资本制度的改革[N];江苏经济报;2014年

9 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

10 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

2 金妮;公司资本制度模式研究[D];吉林大学;2004年

3 贾晓文;公司资本制度与犯罪初探[D];中国政法大学;2007年

4 王济;公司资本制度的困境与出路[D];中国政法大学;2007年

5 王海峰;我国公司资本制度变革的困境与出路[D];吉林大学;2013年

6 王一涵;我国公司资本制度及其完善研究[D];吉林财经大学;2014年

7 杨晓腾;论我国公司资本制度的改革[D];新疆财经大学;2008年

8 康剑峰;我国公司资本制度的变革与创新[D];山西财经大学;2011年

9 黄元姗;公司资本制度法律问题研究[D];湖南大学;2001年

10 王天品;公司资本制度比较研究[D];华东政法学院;2004年

，

本文编号：2475615