当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国公司治理中股东积极主义的绩效评估和制度完善

发布时间:2019-06-04 02:14
【摘要】:股东积极主义已经成为公司治理的热点问题,同时存在着很大的争议。近年来,随着机构投资者实力的增强,股东意识日益觉醒,逐渐从单纯消极的“用脚投票”向“用手投票”转变,积极参与公司的治理。但是由于我国公司结构存在的诸多问题,股东积极主义的发展面临着各种主客观方面的障碍。为此,本文在对股东积极行为进行基本理论分析的基础上,结合经济学的企业经营绩效分析方法,通过构建股东能动的评价指标体系,对我国股东积极主义的现状进行评价,以便从法律、制度、政策等方面为促进股东积极主义的发展提供可行的建议。除导论和结束语外,本文可分为如下三个部分:第一部分:股东积极主义的含义解读。虽然国内外尚没有对股东积极主义进行过统一的解释,但是结合现有研究,股东积极行为实质上就是股东行使股东权的过程。股东积极干预公司的动机是多元化的,或出于股东价值最大化,或出于获得合法性,或出于社会责任等等。同时股东积极主义的方式多样,主要涉及参加股东大会、股东提出议案等。第二部分:股东积极主义的实证研究。在结合经济学和管理学企业绩效评价体系的基础上,构建了包括股权结构、控制权结构、股东提案、出席股东会等指标体系,对我国和相关国家的积极主义实践进行非财务统计研究,并对相关统计成果进行了分析。第三部分:我国股东积极主义相关制度的建构和完善。首先对上述实证结果所反映的问题进行了辩证分析;随后,针对我国股东能动实践中的问题提出了一些新制度的建构、旧制度完善的建议,提出强化股东权、充分发挥机构投资者的作用等。
[Abstract]:Shareholder activism has become a hot issue of corporate governance, and there is a lot of controversy at the same time. In recent years, with the enhancement of the strength of institutional investors, the awareness of shareholders is becoming more and more awakened, and gradually changed from "voting with the foot" to "voting by hand" and actively participating in the governance of the company. However, due to many problems in the corporate structure of our country, the development of shareholder positivism is facing various subjective and objective obstacles. Therefore, on the basis of the basic theoretical analysis of the positive behavior of shareholders, combined with the analysis method of enterprise management performance in economics, this paper evaluates the present situation of shareholder activism in our country by constructing the dynamic evaluation index system of shareholders. In order to provide feasible suggestions for promoting the development of shareholder activism from the aspects of law, system, policy and so on. In addition to the introduction and conclusion, this paper can be divided into the following three parts: the first part: interpretation of the meaning of shareholder positivism. Although there is no unified explanation of shareholder positivism at home and abroad, combined with the existing research, shareholder positive behavior is essentially the process of shareholders exercising shareholders' rights. The motivation of shareholders to intervene in the company is pluralistic, either because of the maximization of shareholder value, or out of obtaining legitimacy, or out of social responsibility, and so on. At the same time, shareholders are active in a variety of ways, mainly involving participation in shareholder meetings, shareholders put forward bills and so on. The second part: the empirical study of shareholder activism. On the basis of combining the performance evaluation system of economics and management enterprises, this paper constructs the index system, including ownership structure, control structure, shareholder proposal, attending shareholders' meeting and so on. This paper makes a non-financial statistical study on the positive practice of China and related countries, and analyzes the relevant statistical results. The third part: the construction and perfection of the system related to shareholder positivism in our country. First of all, this paper makes a dialectical analysis of the problems reflected in the above empirical results. Then, in view of the problems in the active practice of shareholders in our country, this paper puts forward some suggestions on the construction of the new system, the perfection of the old system, and puts forward some suggestions for strengthening the shareholders' rights and giving full play to the role of institutional investors.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅利英;我国上市公司治理中控股股东侵权行为及法律规范研究[J];华东理工大学学报(社会科学版);2004年03期

2 夏丹,李媛灵;股东大会委托表决制度的几点思考[J];南昌航空工业学院学报(社会科学版);2002年04期

3 汪青松;赵万一;;股份公司内部权力配置的结构性变革——以股东“同质化”假定到“异质化”现实的演进为视角[J];现代法学;2011年03期

4 陶f;;论控制股东正当行使控制权的监督机制——以国美电器为例[J];湖北警官学院学报;2013年06期

5 高汉;;投资者积极行动主义:能否改善小股东“理性冷漠”[J];河南社会科学;2010年01期

6 屈明霞;论我国上市公司MBO的现状与改进[J];沧桑;2004年Z1期

7 谭焕忠;现代企业财务管理目标浅论[J];辽宁行政学院学报;2004年04期

8 王敏;关于财务目标演变简介[J];中国工会财会;2004年10期

9 罗华菁;;企业财务管理目标浅析[J];中共太原市委党校学报;2008年06期

10 李诗鸿;;股东使用委托书提名董事规则的理论与实践——商业圆桌诉美国证监会14a-11规则无效案评述[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 张东健;股东财富最大化的弊端[N];财会信报;2006年

2 王景云;追求股东财富最大化[N];上海金融报;2007年

3 陈宁 董楠;创新财务目标 建设和谐社会[N];安徽经济报;2005年

4 厦门大学管理学院教授、厦门大学会计发展研究中心副主任 傅元略;管理会计应该更关注谁的利益?[N];中国会计报;2011年

5 湘财证券研发中心 戴君;MVA EVA两大法人治理重要工具[N];中国证券报;2001年

6 北京仁达方略管理咨询有限公司高级咨询师王焕宁;EVA激励:让管理者像股东一样思考[N];中国经营报;2003年

7 浙江绍兴绍诸高速公路有限公司 周志刚;论现代企业财务管理目标[N];建筑时报;2007年

8 冯桂云;论我国企业财务管理目标的现实选择[N];中国建材报;2007年

9 ;继往开来谱华章[N];财会信报;2007年

10 王树强;公司的社会责任[N];中国审计报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 程显波;股东分红权保护研究[D];吉林大学;2015年

2 杨世勇;制度约束、大股东代理与机构投资者持股选择[D];中国矿业大学;2009年

3 宋小保;控股股东代理条件下的利益侵占及其经济后果研究[D];重庆大学;2007年

4 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

5 王建文;重要股东市场行为传导机制与控制研究[D];合肥工业大学;2012年

6 王英英;终极股东对企业投资行为影响的研究[D];山东大学;2009年

7 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

9 张孝梅;委托人与代理人的目标冲突及融合[D];首都经济贸易大学;2011年

10 严也舟;上市公司大股东—管理者合谋与公司治理效率研究[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖夏清;有限责任公司股东分红若干问题研究[D];广西大学;2013年

2 石婷;我国公司治理中股东积极主义的绩效评估和制度完善[D];西南政法大学;2015年

3 谭燕燕;全流通背景下上市公司大股东占款行为研究[D];贵州财经大学;2012年

4 周昱汝;论股东的分红权[D];郑州大学;2012年

5 郝晓飞;股权分置改革与股东财富最大化[D];首都经济贸易大学;2006年

6 庞江;大股东增减持市场反应与公司绩效的实证研究[D];西南财经大学;2014年

7 薛刚;中国上市公司大股东侵害小股东利益研究[D];苏州大学;2005年

8 吕宏灵;我国大股东控制下的盈余管理治理研究[D];西北大学;2009年

9 赵旭;股东对其提名董事控制权研究[D];天津商业大学;2012年

10 李秀凤;企业社会责任的国际比较[D];河北工业大学;2008年



本文编号:2492400

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2492400.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户14f32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com