当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

法治经济语境下负面清单模式与政府管制改革

发布时间:2019-06-16 16:02
【摘要】:市场经济即为法治经济。在我国全面深化改革进入攻坚期、步入深水区的关键时刻,经济体制改革成为改革的重点,使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府的作用,成为改革的关键。为此,必须依靠法治思维和法治方式推进政府管制改革。负面清单模式的试行,标志着我国启动政府管制改革的决心和突破。负面清单模式蕴涵着法治经济思维,对私主体言,明确"法无禁止即可为"的权利推定,对政府言,重申"法无授权不可为"的义务推定,有利于推动政府放松管制,是简政放权的内在要求。施行负面清单模式要求政府调适自身角色,调控自己行为,放权于市场,还利于民众,把该管的管住、管好。
[Abstract]:The market economy is the economy ruled by law. At the critical moment of deepening the reform in an all-round way and entering the deep water area, the reform of the economic system has become the focus of the reform, which makes the market play a decisive role in the allocation of resources and give full play to the role of the government, and becomes the key to the reform. Therefore, we must rely on the thinking of the rule of law and the way of the rule of law to promote the reform of government regulation. The trial of negative list mode marks the determination and breakthrough of government regulation reform in our country. The negative list model contains the economic thinking of the rule of law. To the private owner, it is clear that "the law can be regarded as the right without prohibition", and to the government, it is beneficial to promote the government to relax the control, and it is the inherent requirement of simplifying the government to relax the control. The implementation of negative list model requires the government to adjust its own role, regulate its own behavior, delegate power to the market, but also benefit the people, control and manage the control.
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(10BFX089) 中国博士后科学基金第七批特别资助项目(2014T70274) 教育部人文社会科学青年项目(10YJC820003) 中国法学会部级法学研究课题(CLS(2013)D166) 吉林省社会科学基金一般项目(2014B3) 韩国高等教育财团(2015—2016年)“国际学者交流基金项目” 吉林大学“优秀青年教师培养计划”(重点阶段2014—2016年)
【分类号】:D922.29

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 商舒;;中国(上海)自由贸易试验区外资准入的负面清单[J];法学;2014年01期

2 龚柏华;;“法无禁止即可为”的法理与上海自贸区“负面清单”模式[J];东方法学;2013年06期

3 亨利·勒帕热;柳自如;;我们的弊病在于国家干预太多[J];国际经济评论;1980年03期

4 高雁;;我国行政垄断法律规制的现状及思考[J];河北法学;2009年01期

5 陈兵;;英国法上早期垄断类型研究——对亨利三世到查理一世时期制定法和判例的简略考察[J];时代法学;2009年06期

6 汪浩;;我国社会转型期政府角色的定位与转换[J];理论界;2014年04期

7 周小梅;;质疑食品价格管制——兼论政府管制职能定位[J];经济理论与经济管理;2014年07期

8 吴敬琏;江平;;市场经济和法治经济──经济学家与法学家的对话[J];中国政法大学学报;2010年06期

9 陈兵;;从继受到自主创新19世纪下半叶美国法上垄断概念研究[J];中外法学;2010年02期

10 徐邦友;;自由的回归:放松管制的意义探寻[J];行政论坛;2007年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 中国经济政策研究人员 马宇;[N];中国经营报;2013年

2 本报记者 海燕;[N];中国商报;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邬云霞;;论我国行政垄断法律规制的完善[J];北京工业职业技术学院学报;2010年04期

2 于修和;冯玉强;高栾;;我国食品质量全流程监管体系前瞻性探析[J];商业研究;2012年06期

3 丁新正;;食品安全监管长效机制有待构建[J];重庆社会科学;2011年08期

4 冯辉;;“油价问题”的法律规制——以产业法与竞争法的功能组合为核心[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

5 刘焯;;论食品安全管理法治化[J];法学;2012年08期

6 侯继虎;;浅谈市场经济条件下的法治建设要求[J];法制与经济(中旬);2012年11期

7 谭九生;杨琦;;风险社会中我国食品安全治理困境与路径选择[J];长江论坛;2012年06期

8 曹树平;;治理行政垄断,推进社会分配改革[J];经营管理者;2013年16期

9 刘花花;毛羽;;转换机制视角下中国乳品安全监管反效果研究[J];甘肃行政学院学报;2013年02期

10 高传胜;;食品药品质量安全事件:社会共责,还是政府全责?——包容性发展视角下关于公共治理机制的思考[J];电子科技大学学报(社科版);2013年03期

相关会议论文 前2条

1 李海风;刘京京;;以公务员应对突发事件能力为视角谈提升政府应急管理水平[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年

2 张继;高锦涵;;构建新型开放经济体制——基于上海自贸区的分析[A];全面深化改革与现代国家治理——上海市社会科学界联合会第十二届学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前5条

1 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年

2 康贞花;食品安全行政检查制度研究[D];吉林大学;2013年

3 陆永娟;我国地方政府职能优化工具研究[D];苏州大学;2014年

4 王常伟;基于生产经营主体激励视角的食品安全问题研究[D];上海交通大学;2014年

5 N惖涝,

本文编号:2500656


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2500656.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户24bfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com