当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

证监会对内幕信息传递人的选择性执法研究——以2011年至2015年内幕交易案件为样本

发布时间:2019-06-29 07:39
【摘要】:案例研究表明证监会对内幕交易信息传递人的责任追究存在着严重的选择性执法问题,对相似的案例适用不同标准。这种执法策略会引发执法行动的法律逻辑不周延、激励复杂内幕交易行为、对部分市场参与者产生负面影响、潜在的逆向选择等问题。引起证监会选择性执法的原因是《证券法》中内幕交易规则的逻辑含混未能给证监会提供清晰的技术路径与明确的监管目标,以及规制证监会权力行使的程序法和实体法存在缺陷,司法机关对证监会权力的监督不足。
[Abstract]:The case study shows that there is a serious problem of selective law enforcement in the accountability of insider trading information transmission by CSRC, and different standards are applied to similar cases. This kind of law enforcement strategy will lead to the legal logic of law enforcement action, stimulate complex insider trading behavior, have a negative impact on some market participants, potential adverse selection and other issues. The reason for the selective enforcement of law by the CSRC is that the logic ambiguity of the insider trading rules in the Securities Law fails to provide the CSRC with a clear technical path and clear regulatory objectives, as well as defects in the procedural law and substantive law regulating the exercise of the powers of the CSRC, and the supervision of the powers of the CSRC by the judicial organs is insufficient.
【作者单位】: 中国政法大学法与经济学研究院;
【基金】:中国政法大学青年科研项目“公司自治与政府管制:中国证券市场公共监管实施的实证研究”(14ZFQ82004),中国政法大学青年创新团队项目“法律与金融的前沿理论和本土化问题研究”(16CXTD09)的阶段性成果
【分类号】:D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王昌来;浅析证券内幕交易中的内幕信息[J];当代法学;2001年09期

2 谷秀娟;;关于泄露内幕信息行为[J];资本市场;2002年10期

3 李林;浅议《证券法》关于内幕信息的界定[J];学海;1999年04期

4 胡光志;论证券内幕信息的构成要素[J];云南大学学报(法学版);2002年04期

5 陈建清;;析议内幕信息的界定[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

6 张小宁;解永照;;论内幕信息的重要性特征[J];武汉公安干部学院学报;2011年04期

7 陈林跃;;试论证券内幕交易、泄露内幕信息罪之内幕信息界定[J];云南大学学报(法学版);2012年05期

8 王润生;余云华;;内幕交易犯罪中“知情人员”和“内幕信息”的认定探讨[J];犯罪研究;2012年04期

9 刘彦呈;;内幕信息认定中的特殊问题[J];法制与社会;2013年06期

10 吕晖;肖伟;;关于内幕信息公开标准的探讨[J];证券市场导报;2013年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 蒋岩波;内幕交易中的利用内幕信息问题[N];法制日报;2002年

2 浙江省丽水市检察院 叶建平邋黄金钟;内幕信息:不该知情而知情即为非法[N];检察日报;2008年

3 上海高院刑二庭副庭长 肖晚祥 上海高院刑二庭法官 罗开卷;“内幕信息”需明确五个关键点[N];上海金融报;2012年

4 浙江省丽水市检察院 叶建平邋黄金钟;重大合同谈判信息当然属于内幕信息[N];检察日报;2008年

5 记者 李舒瑜;严防上市公司内幕交易[N];深圳特区报;2011年

6 记者 郭成林 陈旭;“两高”颁布内幕交易司法解释 明确三类非法获取内幕信息人员[N];上海证券报;2012年

7 最高人民法院 赵大光 杨临萍 蔡小雪 李涛;《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》解析[N];人民法院报;2011年

8 本报记者 唐红坤;“两高”出台司法解释 严控内幕交易[N];西部时报;2012年

9 朝阳区法院 孙国荣;微博泄露中标信息违法吗?[N];北京日报;2013年

10 本报记者 周芬棉;法律对内幕信息界定应更加明确[N];法制日报;2014年

相关硕士学位论文 前9条

1 王赜;内幕信息界定标准的探析[D];天津大学;2014年

2 陈玖雯;论证券内幕信息知情人的范围[D];西南科技大学;2017年

3 霍婉华;内幕信息的界定标准[D];中国政法大学;2009年

4 张蕾;论内幕交易中“内幕信息”的界定[D];华东政法大学;2012年

5 喻琼;论知悉内幕信息的认定[D];厦门大学;2014年

6 王豹;论内幕信息的界定[D];西南政法大学;2013年

7 鄢来好;我国证券市场内幕信息监管法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

8 麻山;论内幕信息领受人内幕交易的法律规制[D];苏州大学;2004年

9 高金萍;论期货犯罪[D];西南政法大学;2007年



本文编号:2507664

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2507664.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户349bc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com