通源公司诉泰州公司、扬子公司、中石化垄断纠纷案评析

发布时间：2019-09-18 05:23

【摘要】：滥用市场支配地位行为是具有市场支配地位的企业利用其市场力量从事的危害竞争、损害竞争者利益和公共利益的行为。我国《反垄断法》将滥用市场支配地位行为的规制作为三大支柱之一,在我国,市场支配地位的滥用行为目前集中表现在自然垄断行业如铁路、供电、供气、供水等行业,具体表现形式为价格歧视、搭售、掠夺性定价等等。当下,滥用市场支配地位垄断纠纷已经成为法院受理的反垄断民事诉讼案件的主要案由,而且,滥用市场支配地位案件在反垄断纠纷案件中的数量、国内的影响力以及案件的争议度都较高,高邮通源公司诉泰州石化公司、扬子石化公司和中石化公司垄断纠纷案即是一起典型的案件。该案的争议焦点主要集中在被告的适格、相关市场的界定和三被告是否具有市场支配地位和是否实施了滥用市场支配地位行为这些方面。界定相关市场是判定是否具有市场支配地位的起点,法院和双方当事人都对相关市场给出了不同的界定方法。市场支配地位是企业在相关市场上拥有决定产品价格、产量和销售等方面而无需考虑其他企业影响的控制能力,市场份额在确定市场支配地位中具有重要的意义,同时,还需要考虑其他因素,如市场进入障碍、企业的财力、交易对手的依赖程度等等。在界定相关市场和判定是否具有市场支配地位之后,还要考察该案当事人的行为是否符合滥用行为的构成要件,滥用行为的存在是滥用市场支配地位行为违法性判定的基准。诉讼中,滥用市场支配地位的证据规则也非常重要,举证责任的分配会对案件的诉讼结果产生直接的影响。法院在审理滥用市场支配地位案件时,其依据除了《反垄断法》和司法解释等法律法规,法院进行违法性判定时还应考察市场竞争状况、社会公共利益和消费者福利,综合这些因素来分析涉案行为是否具有反竞争性。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期

2 于馨淼;;搜索引擎与滥用市场支配地位[J];中国法学;2012年03期

3 邓峰;;传导、杠杆与中国反垄断法的定位——以可口可乐并购汇源反垄断法审查案为例[J];中国法学;2011年01期

4 熊静波;;理解中国法解释论的三个分析框架[J];法商研究;2010年05期

5 付丽莎;金泳锋;;对反垄断法中“相关市场”界定的思考——可口可乐收购汇源案评析[J];科技与法律;2010年02期

6 佟姝;;百度被诉垄断案背后的思考 唐山市人人信息服务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司垄断纠纷案评析[J];中国专利与商标;2010年01期

7 肖江平;;滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”[J];法商研究;2009年05期

8 李小明;;反垄断法中滥用市场支配地位的违法认定问题研究[J];河北法学;2007年11期

9 于海生;民事诉讼当事人适格问题研究[J];北方论丛;2004年04期

10 王利明;民法案例分析的基本方法探讨[J];政法论坛;2004年02期

相关硕士学位论文 前2条

1 蒋月姣;论反垄断法中的相关市场界定[D];黑龙江大学;2012年

2 杨巍;反垄断法上联合行为理论在母子公司适用之主体适格性探悉[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2537338