我国剥削性滥用行为认定研究

发布时间：2019-10-03 19:03

【摘要】：反垄断法被称为“经济领域的宪法”,对于在市场经济条件下保持市场竞争秩序,促进市场有效竞争,保护消费者合法权益具有至关重要的作用。反垄断法的根本宗旨是增进消费者的福利,这也是它与其他规范市场经济运行的法律规范的显著不同之处。在这个根本宗旨的指导下,一切违背、侵害消费者福利的行为都是违法的。剥削性滥用行为由于涉及到价格的滥用,而价格问题因其所具有的特殊性,不仅与消费者切身利益密切相关而且历来都是法律规制的难点,所以剥削性滥用行为必然成为反垄断法规制的重中之重。这一点从《反垄断法》第十七条第一款的规定中即可看出。此外,我国反垄断法对于该制度的规定显得有些原则化,有些规定缺乏可操作性,因此其并未对剥削性滥用行为做到有效规制。在现实经济生活中,通过实施剥削性滥用行为剥夺消费者利益的案件仍然频繁发生,而且我国的反垄断法已经生效,所以研究剥削性滥用行为不仅在理论上有其必要性而且也有现实意义。但是当前,有关剥削性滥用行为的研究一直未取得明显进展,无论理论界还是执法界都有意避免过多的谈及这个问题,此外由于可用的资料不多,所以很难进行参考和借鉴,这也给本篇文章的写作带来了一定的困难。本文以剥削性滥用行为的认定为出发点,通过分析剥削性滥用行为的违法性构成要件,从而找出我国剥削性滥用行为认定过程中存在的困难,在此基础上提出规制剥削性滥用行为的完善措施。本文一共分为三个部分,具体内容如下:第一部分:简单介绍我国剥削性滥用行为的规制现状。主要阐述了当前我国对剥削性滥用行为的立法现状,分析了其在法律规制过程中存在的问题。第二部分:阐述了剥削性滥用行为的认定要件。主要从主体方面,即经营者具有市场支配地位,客观方面,即实施了剥削性滥用行为和不存在违法性排除事由这三个方面对其进行具体说明。第三部分:对我国规制剥削性滥用行为的完善建议。本文主要从实现其与价格法的衔接、促进《反不正当竞争法》与《反垄断法》的协调、增加不公正交易行为立法、制定实施细则、设立更具权威的反垄断执法机构等方面着手,以期能够解决当前我国在规制剥削性滥用行为方面遇到的问题。本文的创新之处在于:对剥削性滥用行为的认定要件进行了具体分析,这对于在反垄断执法实践中准确对剥削性滥用行为进行判定提供了一种思路。当然由于作者学术水平有限,本文也有很多不成熟的观点。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 路军奉;李先波;伍露;;试论我国对滥用优势地位行为的法律规制[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年01期

2 黄金桥;企业法人人格滥用行为及其法律控制[J];湖北行政学院学报;2004年05期

3 田湘波;;“八项规定”就是要消除特权管好公权[J];检察风云;2013年05期

4 刘天君;;知识产权的滥用行为与反垄断法的调控[J];甘肃政法学院学报;2006年06期

5 高中意;;著作权滥用行为的反垄断法规制[J];法制与经济(上旬);2014年01期

6 南振兴,郭登科;论法人人格否认制度[J];法学研究;1997年02期

7 汤春来;市场优势的滥用及其法律规制[J];首都师范大学学报(社会科学版);2003年05期

8 刘海波;;欧盟对专利权滥用行为的规制[J];商业文化(学术版);2008年02期

9 王芳;;对《公司法》第20条的几点看法[J];商场现代化;2007年05期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 曲升霞;浅议对民事诉权滥用行为的规制[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前8条

1 成路;我国剥削性滥用行为认定研究[D];吉林大学;2017年

2 李胜宾;剥削性滥用行为之反垄断法规制[D];西南财经大学;2011年

3 范志强;从欧盟微软案析欧盟竞争法对支配地位滥用行为的规制[D];湖南大学;2009年

4 周绍峰;标准滥用的原因分析和法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年

5 司云节;专利池滥用行为的法律规制比较研究[D];华东政法大学;2007年

6 王磊;大型零售商滥用交易中优势地位行为的规制[D];安徽大学;2006年

7 张丽云;专利池滥用行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

8 唐娇;技术标准中专利权滥用行为及对其的反垄断规制[D];广东外语外贸大学;2008年

，

本文编号：2545555