中国经济法“干预论”之批判
发布时间：2019-10-22 06:48
【摘要】："干预论"将国家干预作为中西方经济法产生与发展的唯一路径,这不符合中国经济法的历史。"干预论"主张经济法应谦抑一些,紧缩国家(政府)的经济治理职能,不恰当地高估市场的主导作用,忽视了中国的基本国情。"干预论"将经济法塑造成只调整不平等关系,是服从于民法、行政法调整的部门法,是自我矮化、不符实际的。经济法不是单一的公法,而是公私混合的社会法;经济法不仅仅调整不平等的纵向经济关系,还调整一些平等的横向经济关系。"干预论"为经济法瘦身,内敛外谦,企图用偏安一角、裁体量衣换取民法的认可,也是不现实的。"干预论"对企业的忽视是经济法发展过程中由来已久的问题,将企业塑造成不平等关系中的调控受体是错误做法。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D922.29
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D922.29
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭江华;;《反垄断法》与“国家干预论”困境[J];人民论坛;2011年24期
2 孙晓红;适当干预论及其基础——经济法的本质论[J];经济师;2002年10期
3 石柏林;论世贸组织对中国经济法的影响[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年05期
4 孙晓玲;关于中国经济法独立性的一些思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2001年04期
5 ;第三届中国经济法前沿问题学术研讨会简述[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年05期
6 曹建民;中国经济法与世贸组织规则的接轨[J];甘肃社会科学;2002年01期
7 冯永泰,王伦刚;转轨时期中国经济法的任务[J];成都师专学报;2003年03期
8 范健;金涛;;转轨时期的中国经济法——中国经济法的过渡性[J];经济法论坛;2003年00期
9 吴平魁;中国经济法的规范演进与价值变迁[J];西安财经学院学报;2004年01期
10 张e，
本文编号：2551518
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2551518.html
