P2P网络贷款信用风险度量模型研究
发布时间:2019-11-06 15:06
【摘要】:随着我国经济进入创新发展的新阶段,转型升级和增速放缓的重大战略问题凸显,中小企业成为了拉动新一轮经济增长、保障和改善民生、保持社会稳定的重要力量。伴随着大数据、云计算技术、云存储、终端个体化等互联网信息技术的发展,互联网金融迎合了中国金融业深化改革的需求,开辟了中小企业投融资的新渠道。便捷的P2P网络贷款平台作为互联网金融投融资的代表,使风险投资颠覆了原有的传统线下模式,出现了例如陆金所、人人贷、宜人贷等网贷平台,满足了网络销售模式中众多客户的异质化需求。P2P网络借贷作为最具代表性的互联网金融业态,所带来的新风险也不容忽视。P2P网络借贷的成长速度之快,使得政府监管无法及时到位,行业自我管理疏松,这个必将影响到投资的过程。所以,投资者必须高度重视交易中由于种种原因未能履约的信用风险,进一步完善私人投资者在风险不确定下的度量方法,从平台运作、借款人资信等环节实行的全面监督,以保障投资可以安全及时回收。本文通过对P2P网络贷款的研究,分析P2P网贷具有的风险特征和风险影响因素,找到P2P网贷最突出的风险——信用风险。围绕预期损失模型运用Probit回归获得违约概率,然后通过最大似然估计法计算违约损失率,结合违约敞口,建立新的P2P网络贷款信用风险度量模型。选取互联网金融借贷平台人人贷的数据集,完成P2P信用风险度量模型的实证检验。结果显示,模型具有有效性,可以为我国P2P网络贷款的风险研究,乃至互联网金融的良性发展提供参考价值。
【图文】:
系统默认的截断值为Pr(D)邋<邋0.5。逡逑看出,归入第一组的观测数据共78个,其中分组正确的有78个。归入第二组的观测数据共28915个,其中分组正确的有28914个,因变量y=0时观测值有28992个,本来都应该归入第1组,入第2组模型分组恰当率为99.73%,因变量尸1的观测值共有1,实际观测值被归入第2组模型,分组恰当率为100%,,综合第,最终分组恰当率为99.73%。逡逑分析法,就是利用边际值作为经济学决策重要依据的一种方法,思想。边际效用分析法是数量分析方法,集合了线性代数、集合差分方程等,逐步渗入经济学,为的是将资源最优配置,是实证进行回归分析,就要分析其边际影响,对于非线性模型Probit23逡逑
Ccrrectly邋classified逦99.73%逡逑图5.2拟合优度结果逡逑Fig.邋5.2邋The邋results邋of邋goodness邋of邋fit逡逑0邋<邋Pr(D)邋<邋1,系统默认的截断值为Pr(D)邋<邋0.5。逡逑由图可以看出,归入第一组的观测数据共78个,其中分组正确的有78个,分组不逡逑正确的有0个。归入第二组的观测数据共28915个,其中分组正确的有28914个,分组逡逑不正确的有1个,因变量y=0时观测值有28992个,本来都应该归入第1组,但实际78逡逑个观测值被归入第2组模型分组恰当率为99.73%,因变量尸1的观测值共有1个,都应逡逑该归入第2组,实际观测值被归入第2组模型,分组恰当率为100%,综合第1组和第2逡逑组的分组结果,最终分组恰当率为99.73%。逡逑边际效用分析法
【学位授予单位】:山东科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.282
本文编号:2556763
【图文】:
系统默认的截断值为Pr(D)邋<邋0.5。逡逑看出,归入第一组的观测数据共78个,其中分组正确的有78个。归入第二组的观测数据共28915个,其中分组正确的有28914个,因变量y=0时观测值有28992个,本来都应该归入第1组,入第2组模型分组恰当率为99.73%,因变量尸1的观测值共有1,实际观测值被归入第2组模型,分组恰当率为100%,,综合第,最终分组恰当率为99.73%。逡逑分析法,就是利用边际值作为经济学决策重要依据的一种方法,思想。边际效用分析法是数量分析方法,集合了线性代数、集合差分方程等,逐步渗入经济学,为的是将资源最优配置,是实证进行回归分析,就要分析其边际影响,对于非线性模型Probit23逡逑
Ccrrectly邋classified逦99.73%逡逑图5.2拟合优度结果逡逑Fig.邋5.2邋The邋results邋of邋goodness邋of邋fit逡逑0邋<邋Pr(D)邋<邋1,系统默认的截断值为Pr(D)邋<邋0.5。逡逑由图可以看出,归入第一组的观测数据共78个,其中分组正确的有78个,分组不逡逑正确的有0个。归入第二组的观测数据共28915个,其中分组正确的有28914个,分组逡逑不正确的有1个,因变量y=0时观测值有28992个,本来都应该归入第1组,但实际78逡逑个观测值被归入第2组模型分组恰当率为99.73%,因变量尸1的观测值共有1个,都应逡逑该归入第2组,实际观测值被归入第2组模型,分组恰当率为100%,综合第1组和第2逡逑组的分组结果,最终分组恰当率为99.73%。逡逑边际效用分析法
【学位授予单位】:山东科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.282
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾建光;;网络安全风险感知与互联网金融的资产定价[J];经济研究;2015年07期
2 胡雅蓓;张为付;;企业创新方式选择:市场结构与国际化——基于中国企业微观数据的Probit模型研究[J];国际贸易问题;2015年06期
3 韦起;张强;;我国网贷平台对商业银行风险溢出效应的实证研究[J];金融评论;2015年03期
4 汪炜;郑扬扬;;互联网金融发展的经济学理论基础[J];经济问题探索;2015年06期
5 贾丽平;邵利敏;;P2P网络借贷的监管边界:理论探讨与中国的检验[J];经济社会体制比较;2015年03期
6 刘康;李月娥;吴群;沈键芬;;基于Probit回归模型的经济发达地区土地利用变化驱动力分析——以南京市为例[J];应用生态学报;2015年07期
7 沈悦;郭品;;互联网金融、技术溢出与商业银行全要素生产率[J];金融研究;2015年03期
8 卢馨;李慧敏;;P2P网络借贷的运行模式与风险管控[J];改革;2015年02期
9 李焰;高弋君;李珍妮;才子豪;王冰婷;杨宇轩;;借款人描述性信息对投资人决策的影响——基于P2P网络借贷平台的分析[J];经济研究;2014年S1期
10 樊云慧;;P2P网络借贷的运营与法律监管[J];经济问题;2014年12期
相关硕士学位论文 前1条
1 汪铁丰;Probit模型的发展和演变[D];东北师范大学;2008年
本文编号:2556763
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2556763.html