标准必要专利定价行为的反垄断法规制研究

发布时间：2020-01-31 17:51

【摘要】：我国、欧盟、美国等各大司法辖区规制标准必要专利定价行为的法律关注点和法律路径存在着差异。本文从各司法辖区规制标准必要专利的实践出发,指出反垄断法规制具有的独特价值,进而根据反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的分析框架,对如何进行标准必要专利不公平定价行为和歧视性定价行为的反垄断法执法和司法,从相关市场界定到市场支配地位认定、滥用行为判定,最后到是否存在"正当理由"的分析,进行了逐一论证。

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 孟雁北;反垄断法对市场主体自主定价权的限制[J];法学杂志;2005年06期

2 叶若思;祝建军;陈文全;;标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定 评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J];电子知识产权;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟雁北;;我国反垄断法司法审查制度构建问题研究[J];成人高教学刊;2007年05期

2 吴艳;;美国政府涉及PAE的政策及其对我国的启示[J];电子知识产权;2013年08期

3 邵淑毅;;反垄断法必需设施理论在标准专利案件中的运用——以“华为诉美国IDC案”为视角[J];成都行政学院学报;2013年05期

4 王斌;;FRAND承诺对标准基本专利权利行使的影响[J];电子知识产权;2013年12期

5 徐朝锋;秦乐;忻展红;;从微软与摩托罗拉案例看RAND许可费率计算方法[J];电子知识产权;2014年04期

6 仲春;;标准必要专利禁令滥用的规制安全港原则及其他[J];电子知识产权;2014年09期

7 王丽慧;;公私权博弈还是融合:标准必要专利与反垄断法的互动[J];电子知识产权;2014年09期

8 孟雁北;;标准制定与实施中FRAND承诺问题研究[J];电子知识产权;2014年11期

9 张白沙;方宁珊;;统一、竞争与限制——技术标准化的反垄断规制[J];法制与社会;2014年35期

10 牛爽;刘静微;;从华为诉IDC一案看标准必要专利的法律规制[J];中国发明与专利;2014年12期

相关博士学位论文 前2条

1 刘晓岚;中国企业海外矿产资源并购研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 彭颖;国际矿产品定价机制对中国矿业下游产业盈利能力影响[D];中国地质大学(北京);2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 黄铁军;以AVS为例谈专利私权和标准公权的平衡[J];信息技术与标准化;2005年07期

2 张平;;技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函[J];电子知识产权;2009年02期

3 李秀娟;;专利价值评估的影响因子[J];电子知识产权;2009年05期

4 叶若思;祝建军;陈文全;;标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定 评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J];电子知识产权;2013年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 王玮;技术标准中必要专利的认定[D];华中科技大学;2012年

，

本文编号：2575115