论执行案件中法院职权主义破产启动程序的构建

发布时间：2020-02-06 20:46

【摘要】：我国目前的企业破产启动程序采用的是单一的申请制,在实践中经常发生有资格申请破产的主体因缺乏申请动因而怠于提起申请的情况,与之相对的是在民事执行程序中许多被执行人企业"当破而不破",阻塞了执行不能的案件向破产程序的转化,加剧了"执行难"的问题。为了进一步完善我国的企业破产制度,应当建立赋予人民法院依职权主动启动破产程序的"执转破"制度,允许司法权在特定情况下主动介入破产案件的启动,将民事执行案件中达到破产界限的被执行人企业转入破产程序,完成执行程序与破产程序的衔接。

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 尹伟民;民事执行程序中的参与分配制度[J];当代法学;2003年12期

2 蒋太仁;周家开;尹振中;梁慧;;“由执入破”的必要性与现阶段的实现方式[J];法制与经济;2015年01期

3 佟凤英;对构建社会信用经济体系的若干思考[J];黑龙江社会科学;2004年03期

4 郑幸福;;关于建立强制破产制度的思考[J];现代法学;1992年01期

5 韩长印;何欢;;破产界限的立法功能问题——兼评《企业破产法》司法解释《规定(一)》的实际功效[J];政治与法律;2013年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾佳慧;;破产程序中的合约安排——现行破产管理人制度检讨[J];北大法律评论;2011年01期

2 邢丹;;破产案件窘境之处理[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期

3 禹芳;;浅析俄罗斯破产重整中调查制度对债权人利益的保护[J];北京化工大学学报(社会科学版);2012年02期

4 付翠英;;破产保全制度比较:以美国破产自动停止为中心[J];比较法研究;2008年03期

5 行江;王杨;;破产欺诈犯罪立法研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年01期

6 林t@;;中日破产犯罪立法比较研究[J];北京政法职业学院学报;2009年02期

7 赵曙东;;破产撤销权与破产无效行为制度的比较分析[J];中国城市经济;2011年02期

8 方亦馨;;破产法的管理人选任制度比较研究[J];河南财政税务高等专科学校学报;2010年06期

9 刘黎明;;试论刑事破产[J];法商研究;2007年02期

10 王欣新;余艳萍;;论破产程序中待履行合同的处理方式及法律效果[J];法学杂志;2010年06期

相关会议论文 前2条

1 陆晓燕;;司法控制与当事人自治的制约与平衡——探寻破产管理人选任规则的完善路径[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

2 陈立兵;陈梦群;;破产债权受偿顺序的司法实践考察——以“整体主义”思维为分析框架[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 张领伟;保险公司风险处置研究[D];南开大学;2010年

2 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

3 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

4 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

5 杨悦;跨境破产部分制度性法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

6 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

7 陈泽桐;破产管理人制度研究[D];吉林大学;2008年

8 肖龄;不良贷款价值评估理论研究[D];西南财经大学;2008年

9 吕曜均;海峡两岸困境企业重整程序之比较研究[D];中国政法大学;2008年

10 李志强;破产管理人民事责任论[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱青沙;论破产重整的预防功能[D];华东政法大学;2010年

2 杨蓓蕾;论破产管理人的选任制度[D];华东政法大学;2010年

3 彭文娜;浅析自由财产制度[D];华东政法大学;2010年

4 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘冬龙;破产管理人制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 郭岭楠;简易破产程序研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 张紫琦;破产欺诈行为及其法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 邓小燕;破产撤销权构成要件探析[D];苏州大学;2010年

9 王晓凤;管理人选任制度比较法研究[D];华东政法大学;2010年

10 邝敏婷;论我国自然人破产制度的构建[D];华南理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 范安菊;德国新破产法典述评[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年01期

2 王欣新;;破产原因理论与实务研究[J];天津法学;2010年01期

3 韩长印;企业破产立法目标的争论及其评价[J];中国法学;2004年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施鹏鹏;;为职权主义辩护[J];中国法学;2014年02期

2 江伟;崔蕴涛;;司法能动与职权主义——以民事诉讼为中心[J];中州学刊;2011年01期

3 谭和平;;职权主义理论及其对美国采购当事人救济的影响[J];衡阳师范学院学报;2006年02期

4 刘荣军;;民事诉讼中“新职权主义”的动向分析[J];中国法学;2006年06期

5 左卫民;;职权主义:一种谱系性的“知识考古”[J];比较法研究;2009年02期

6 张斌;;论我国刑事审判中的“超职权主义”因素[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年04期

7 张恒源;;浅论民事诉讼中的新“超职权主义”[J];法制与经济(中旬刊);2009年01期

8 邱志强;孙喻;;我国施行卷宗移送主义的可行性分析[J];中国检察官;2008年07期

9 王宗光;职权主义——我国行政审判模式的必然选择[J];政治与法律;2001年04期

10 刘晔峰;;案中窥探能动司法[J];法制与社会;2012年14期

相关会议论文 前1条

1 赵莉;;公诉方式改革的深化研究与探讨[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前6条

1 山东省新泰市人民法院 石洪彬;践行以当事人为本理念应实现“四个理念递进”[N];大众科技报;2008年

2 中国人民大学刑事错案研究中心 肖慎明;日本的“精密司法”与错案预防[N];人民法院报;2013年

3 陈平安 刘春彬;树立执行新理念[N];人民法院报;2005年

4 秦善勇;筑牢司法为民思想践行司法为民宗旨[N];新乡日报;2005年

5 ;聚焦执行热点 共商司法对策[N];人民法院报;2004年

6 吴兢;民事诉讼应构建“和谐新模式”[N];人民日报;2007年

，

本文编号：2576990