发达国家和地区银行法律比较述评

发布时间：2020-02-25 00:01

【摘要】：金融业的综合经营发展势不可挡,我国《商业银行法》的修订已提上日程,然而各界对《商业银行法》的修订方案未能形成定论。发达国家和地区对银行的法律规范都具有各自特点,通过比较分析发达国家和地区的银行法律,在银行业相关概念、经营机构、监管机构、经营业务、金融消费者等方面的特点,可为我国提供有益的借鉴。因此,制定《银行业法》是《商业银行法》修订选择的最佳模式,既是多国采取的重要立法体例,也符合我国银行业发展的现实需要。

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 崔海滨;港台与内地破产立法体例之比较研究[J];济宁师范专科学校学报;2004年02期

2 刘光华;我国反垄断法立法体例的选择:形式抑或内容?[J];广东商学院学报;2005年02期

3 华东政法大学课题组;顾功耘;;证券法的调整范围与立法体例研究[J];证券法苑;2014年01期

4 沈贵明;;公司立法体例比较分析 兼议《公司法》修改相关问题[J];法律适用;2013年12期

5 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 王博;对我国建立遗产税税制模式与立法体例的探讨[D];新疆大学;2012年

，

本文编号：2582577