计算机软件商业秘密侵权认定研究

发布时间：2020-04-15 21:32

【摘要】：计算机软件商业秘密是指符合商业秘密法律规定的,能为计算机软件权利人创造价值或者创造竞争优势的不为公众所知的商业信息,主要包括计算机软件的技术信息和经营信息。虽然自20世纪60年代计算机软件诞生以来,世界各国对采取何种模式保护计算机软件一直争论不休,但商业秘密模式在计算机软件的法律保护中始终占据着重要地位,发挥着不可替代的作用。而我国的计算机软件产业自21世纪以来发展迅速,但由于起步较晚,目前对计算软件的法律保护还不够完善。所以,本文从商业秘密的视角切入,通过两个典型案例,对我国计算机软件商业秘密侵权认定问题展开研究,主要分为四个部分:第一部分主要是通过两个案例,提出计算机软件商业秘密侵权认定这个问题。分别介绍了管易和商派公司软件商业秘密侵权纠纷案、天骄和恒生公司软件商业秘密侵权纠纷案的基本案情,并分别对这两个案件的争议焦点作了归纳分析,总结出司法实践中认定计算机软件商业秘密侵权的整体思路,即两个步骤:先判断原告主张的软件商业秘密是否成立,再判断被告是否侵权。第二部分讨论的是我国司法实践中解决计算机软件商业秘密侵权纠纷的第一个步骤,判断涉案的计算机软件是否属于商业秘密,这是认定被告是否侵权的前提,而计算机软件商业秘密的认定则是在圈定了具体秘密点信息的基础上,围绕其秘密性、价值性和保密性进行认定,三者缺一不可。第三部分研究的是我国司法实践中认定计算机软件商业秘密侵权的具体规则。原被告双方围绕被告是否接触过原告的软件商业秘密信息、争议双方的软件商业秘密是否实质相同、被告对其软件商业秘密是否拥有合法来源等事实进行举证,法院最终根据“接触+实质相同—合法来源”规则作出认定。第四部分对我国当前计算机软件商业秘密侵权认定问题展开了反思。总结了当前软件商业秘密侵权认定存在的不足:司法鉴定制度不完善、“接触”这一事实举证困难、忽视了公共利益抗辩、对反向工程未加限制;然后有针对性地提出了改进的方向。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋健;顾韬;;计算机软件侵权认定若干问题论述[J];人民司法;2014年13期

2 钟艳;;浅析计算机软件技术信息的商业秘密鉴定[J];软件;2014年02期

3 陈小静;黄少晖;梁永宏;;浅析计算机软件技术信息的商业秘密鉴定[J];中国发明与专利;2013年08期

4 韩晓林;;浅述知识产权司法鉴定[J];科技信息;2012年28期

5 徐兴祥;徐春成;;论商业秘密的价值性要件[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2012年03期

6 游涛;;计算机软件商业秘密的法律保护[J];中国集成电路;2010年07期

7 胡开忠;;反向工程的合法性及实施条件[J];法学研究;2010年02期

8 江波;张金平;;知识产权司法鉴定相关问题研究[J];科技与法律;2009年05期

9 朱谢群;软件知识产权保护模式的比较——兼论版权与商业秘密对软件的组合保护[J];知识产权;2005年04期

10 黄涛;计算机软件法律保护模式之比较[J];当代法学;2003年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈`u珍;;计算机软件商业秘密的保护路径[N];中国知识产权报;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 马丽莲;计算机软件知识产权综合法律保护模式研究[D];山东大学;2017年

2 郭俊;软件反向工程知识产权法律问题研究[D];海南大学;2016年

3 胡伟;论我国知识产权司法鉴定制度的规范化[D];西南政法大学;2015年

4 曹梦萦;论计算机软件领域侵犯商业秘密行为的认定[D];华中科技大学;2015年

5 邱雪娥;法经济学视角下的计算机软件的知识产权保护[D];昆明理工大学;2013年

6 程会兰;计算机软件的知识产权保护研究[D];大连海事大学;2012年

7 吴艳;商业秘密侵权问题研究[D];西南大学;2011年

8 王姣妮;侵犯计算机软件版权认定问题研究[D];西南政法大学;2011年

9 赵昀彬;计算机软件的知识产权保护模式探究[D];中国政法大学;2011年

10 杨华;论我国计算机软件保护制度的立法完善[D];河南大学;2009年

，

本文编号：2629003