企业破产重整中商业银行债转股的法律问题与完善研究

发布时间：2020-04-17 23:22

【摘要】：债转股是解决企业财务危机的一项重要手段。而商业银行通常作为重整企业的最大债权人,若对商业银行的债权进行市场化的转股,则意味着重整企业将大大减少资金压力,其重整成功的几率也将大幅提升。目前我国正处于经济转型的重要阶段,有大量的企业在面临转型升级的同时也需要面对巨大的资金压力,稍有不慎便会面临资不抵债的尴尬局面。为了减轻企业的资金压力,更重要的也是为了减少我国商业银行的不良资产,2016年10月10日,国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》,同时作为其配套文件的《关于市场化银行债权转股权的指导意见》也予以公布,这标志着新一轮“债转股”工作的启动,也意味着在破产企业重整中商业银行债转股有了更加充分的依据。本文由引言、正文、结语三部分组成,其中正文又分为四个部分对问题进行阐述。正文的第一部分首先对我国目前破产重整程序中债转股的实施现状进行了粗略的统计。其次,文章又以“东北特钢重整案”作为切入点,进一步引出了一系列我国目前商业银行在破产重整中实施债转股的过程中存在的问题。最后,笔者就破产重整中债转股的法律属性以及商业银行债转股在破产重整程序中所具有的特殊性进行了简单介绍,从而为下文的问题分析进行铺垫。正文的第二部分则针对我国目前商业银行在企业破产重整中的债转股提出了一系列的问题。第一,我国目前在立法上对于破产重整过程中商业银行的债转股是存在缺失的;第二,理论界对于债转股是否应当适用债权人会议多数决以及法院是否能够强制批准包含债转股方案的重整计划均存在较大争议;第三,在具体实施债转股的过程中实施机构的范围较大,难以进行确定,对商业银行债转股的规范管理亦构成阻碍;第四,在债转股的价格估值方面欠缺可执行的操作细则,导致债转股的价格未必能遵循市场化的原则;第五,在重整程序完成后,商业银行转股债权的退出缺乏相应的政策措施。正文的第三部分则通过借鉴美国的商业银行在破产重整中实施债转股的成功经验,从而为后文的完善建议提供一定的思路。通过借鉴其他国家的成功以及失败经验可以使我国在实践过程当中少走弯路,从而能够更好地在企业重整程序中开展商业银行的债转股。正文的最后一部分则是主要针对第二部分所提出的几点问题并结合第三部分的域外经验具有针对性地提出一系列解决措施,从而希望我国能够在重整程序中善加利用商业银行债转股这一救济手段,使更多的企业能够免于进入到破产清算程序,同时在最大程度上保护债权人的利益。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宏宇;;商业银行新一轮债转股的思考[J];新理财(政府理财);2019年12期

2 刘禹豪;;债转股政策推行中可能存在的道德风险分析[J];中国集体经济;2019年04期

3 王欣新;;再论破产重整程序中的债转股问题——兼对韩长印教授文章的回应[J];法学;2018年12期

4 周梅;;债转股的政策效果与制度完善[J];中国金融;2018年22期

5 李广子;;市场化债转股:理论基础与中国实践[J];国际金融研究;2018年12期

6 赖小民;;市场化债转股 金融资产管理公司大有可为[J];商讯;2018年05期

7 陈健;赵雪;;市场化债转股的基本逻辑、现实困境与应对策略[J];现代管理科学;2019年01期

8 么英莹;;企业降杠杆、市场化债转股与金融风险防范[J];华北金融;2018年10期

9 陈松;;股份制商业银行市场化债转股业务研究[J];时代金融;2018年36期

10 白洋;;债转股重启的历史经验与现实问题对策[J];财经界(学术版);2019年02期

相关会议论文 前10条

1 周长春;;保险资金参与债转股的优劣分析与建议[A];浙江保险科研成果选编（2018年度）[C];2019年

2 高占军;;腾挪债转股[A];2016年国际货币金融每日综述选编[C];2016年

3 陈卫东;赵雪;;实施债转股是一项长期的系统工程[A];《IMI研究动态》2016年合辑[C];2016年

4 夏乐;;印度债转股经验[A];《IMI研究动态》2016年合辑[C];2016年

5 王剑;;五大行拟出资成立首批银行债转股公司,你知道债转股的逻辑和内涵吗?[A];《IMI研究动态》2017年上半年合辑[C];2017年

6 范新成;;走出债转股的误区[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年

7 崔利国;吕利秋;;政策性债转股法律研究[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

8 汤毅;;也谈债转股[A];中国金属学会冶金技术经济专业委员会第七届年会论文集[C];2001年

9 王剑;;银行债转股的痛点[A];《IMI研究动态》2018年第二季度合辑[C];2018年

10 李少君;;债转股:可能需要关注的几个问题[A];《IMI研究动态》2016年合辑[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平 国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 方龙;扫清障碍 推进债转股扩面提质[N];中国证券报;2019年

2 本报记者 程久龙;债转股二次表决“涉险”过关 *ST凤凰重组仍存难题[N];经济观察报;2014年

3 本报记者 朱妍;煤企债转股如何破解“落地难”？[N];中国能源报;2020年

4 韩兴隆;贵州磷化集团圆满完成31亿元债转股[N];农资导报;2019年

5 本报记者 庞东梅;市场化债转股创新项目不断落地[N];金融时报;2019年

6 记者 张正伟;我市首个市场化债转股项目落地[N];宁波日报;2019年

7 本报记者 张漫游;市场化债转股提速 到位资金超过万亿元[N];中国经营报;2019年

8 记者 孙铭阳;黑龙江省市场化债转股签约仪式举行[N];黑龙江日报;2020年

9 记者 黄利飞;华菱钢铁市场化债转股落地[N];湖南日报;2018年

10 记者 强建国;我市民营企业债转股推进会召开[N];乌海日报;2018年

相关博士学位论文 前8条

1 彭小兵;国企债转股中的博弈行为及运作机制研究[D];重庆大学;2004年

2 李志军;债转股治理效应的问题研究[D];湖南大学;2013年

3 谭英贤;或有资本与动态投融资研究[D];湖南大学;2017年

4 吴蓬生;不良债权研究[D];中国政法大学;2000年

5 金震华;各国银行不良资产处置与防范的法律问题比较研究[D];华东政法大学;2008年

6 李卫;我国金融不良资产处置决策模型研究[D];大连理工大学;2009年

7 李光辉;国家综合负债研究[D];中共中央党校;2001年

8 杨玉熹;不良资产的形成与处置[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 代慧;我国民营企业市场化债转股实施效果研究[D];江西师范大学;2019年

2 贾凯龙;山东能源集团市场化债转股案例分析[D];贵州财经大学;2019年

3 凌方;广晟有色市场化债转股的实施效应分析[D];江西师范大学;2019年

4 郝雨;上市公司市场化债转股效果评价[D];内蒙古财经大学;2019年

5 胡敬;市场化债转股背景下企业转型对长航凤凰盈利能力的影响研究[D];华东交通大学;2019年

6 吴悦;企业破产重整中商业银行债转股的法律问题与完善研究[D];华东政法大学;2019年

7 陈潞;A公司债转股方案设计[D];兰州交通大学;2019年

8 李昂;基于TW集团市场化债转股问题研究[D];河南大学;2019年

9 汪悦;新形势下债转股实施模式的案例分析[D];广东外语外贸大学;2019年

10 马燕;煤炭行业债转股、投资效率与财务绩效研究[D];西安科技大学;2019年

，

本文编号：2631426