论税收强制执行的主体模式

发布时间：2020-05-24 18:07

【摘要】：税收强制执行作为税收征管领域强有力的手段,是实现国家税收,规范征纳秩序的保障,同时也与纳税人权益有着直接关联。然而现有法律规定的不明导致目前有关税收强制执行权的主体较为混乱,其焦点主要在于税务机关和法院对有关法条的理解和适用不一致。基于这一现状,本文从总结实务案例入手,采用实证研究的方法,对搜集得到的52篇司法案例进行整理归纳。在案例支撑的基础上,同时整理现行有关税收强制执行主体的法律条文,并从理论上分析现行模式存在的不足。在完成对现有法律法规分析的基础之上,本文结合国外两大法系主要国家的税收强制执行主体模式,借鉴其中的优点,并提出了解决税收强制执行权的主体混乱问题的两个方案:一是近期方案,即修订《税收征管法》以明确、合理分配税收强制执行权限;二是远期方案,即在未来满足税收立法完善、税务执法人员执法水平高的情况下,由税务机关自行处理税务强制执行事务。在研究方法上,本文采用实证分析方法,收集整理52篇司法实践案例,以直观的数据反映了税收强制执行权的主体在实务中混乱的情况。同时辅以图表等更为直观的表达方式,对现有法律条文对比。此外,还采用比较分析方法,对国外有关税收强制执行的主体模式进行比较分析,借鉴其有益成分。
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.22

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱俊文;;税务行政强制执行主体问题研究——对税务机关自执行与申请法院强制执行并行模式的反思[J];国际税收;2015年09期

2 崔威;;中国税务行政诉讼实证研究[J];清华法学;2015年03期

3 刘剑文;陈立诚;;迈向税收治理现代化——《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》之评议[J];中共中央党校学报;2015年02期

4 刘佳;;论《税收征管法》与《行政强制法》的冲突与平衡[J];东方法学;2015年02期

5 哈尔滨市税务学会课题组;李子民;吕国臣;阎福贵;刘_g;;行政强制法背景下的税收强制执行状况[J];税务研究;2014年05期

6 刘剑文;;税收征管制度的一般经验与中国问题——兼论《税收征收管理法》的修改[J];行政法学研究;2014年01期

7 乔博娟;;论《税收征管法》与《行政强制法》的冲突与协调——基于公私权益平衡的分析论证[J];西部法学评论;2013年05期

8 喻中;;论“特别法理优于一般法理” 以日本修宪作为切入点的分析[J];中外法学;2013年05期

9 康子文;;关于《行政强制法》在税收征管中适用问题的思考[J];中国税务;2013年07期

10 徐继敏;;税收征管程序适用《行政强制法》若干问题研究——兼议《税收征管法》的修订[J];税务研究;2013年05期

相关重要报纸文章 前2条

1 李万甫;;准确把握《行政强制法》与《税收征管法》的关系[N];中国税务报;2012年

2 ;日本行政强制制度[N];法制日报;2002年

，

本文编号：2678781