反垄断法实施中的“积极失误”与“消极失误”比较研究

发布时间：2020-06-11 15:54

【摘要】："积极失误"与"消极失误"是各国反垄断法在实施过程中客观上无法避免出现的施法失误,但二者在市场影响、可补救性、风险概率、集中领域等重要内容上是有所差异的。通过比较分析,可以得出如下结论:反垄断法实施中的"消极失误"在市场影响、风险概率上通常都要比"积极失误"大,但是前者的可补救性原则上要比后者高得多;"积极失误"比较容易出现在纵向垄断协议的法律适用中,而"消极失误"在横向垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中的法律适用中都比较容易出现,技术创新市场、自然垄断行业分别是"积极失误"、"消极失误"发生的重灾区代表。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 时建中;;试评我国反垄断法草案有关垄断协议的规定[J];中国工商管理研究;2007年06期

2 王长秋;;我国《反垄断法》“垄断协议”解析[J];法学杂志;2008年01期

3 邓志松;;纵向垄断协议解析[J];中国外资;2008年01期

4 任力;;横向垄断协议解析[J];中国外资;2008年02期

5 邓文嘉;;论反垄断法的法律价值——以垄断协议为视角[J];消费导刊;2008年22期

6 张靖;;论对纵向垄断协议的规制[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年06期

7 黄杰;;浅析垄断协议规制对区域性电网企业的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

8 黄颍丽;;论禁止垄断协议及除外制度[J];经济师;2008年03期

9 张桐;;垄断协议表现形式的认定标准之构建——对我国《反垄断法》中垄断协议相关条款的反思[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年04期

10 董灵;;论我国《反垄断法》禁止的价格垄断协议[J];价格理论与实践;2008年07期

相关会议论文 前1条

1 罗颖娴;;《反垄断法》相关法律及适用问题研究——在中国水泥协会七届二次常务理事会议上的演讲[A];2013年各省市区水泥协会秘书长联席会议文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 王学政;垄断协议及其规制(一)[N];中国工商报;2008年

2 王学政;垄断协议及其规制(二)[N];中国工商报;2008年

3 记者 姚們;三分之一垄断协议案集于建材业[N];法制日报;2013年

4 记者　邹声文　张宗堂;经营者达成并实施垄断协议将被罚款[N];新华每日电讯;2006年

5 石龙;垄断协议的认定是工商机关执法的关键[N];中国工商报;2008年

6 王学政;垄断协议及其规制(五)[N];中国工商报;2008年

7 王学政;垄断协议及其规制(七)[N];中国工商报;2008年

8 王学政;垄断协议及其规制(三)[N];中国工商报;2008年

9 王学政;垄断协议及其规制(四)[N];中国工商报;2008年

10 王学政;垄断协议及其规制(六)[N];中国工商报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 丛丽沙;中国垄断协议制裁机制研究[D];中国海洋大学;2009年

2 杨艳;纵向垄断协议及其法律规制[D];苏州大学;2009年

3 陈世强;我国垄断协议的反垄断法规制研究[D];河北经贸大学;2011年

4 王婧;论垄断协议豁免的一般条件[D];昆明理工大学;2011年

5 陈凌;论纵向垄断协议的认定和豁免[D];上海社会科学院;2011年

6 赵星;反垄断法中纵向垄断协议规制的研究[D];湖南大学;2011年

7 刘振茹;行业协会垄断协议的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2012年

8 李海芳;纵向价格垄断协议的法律规制[D];暨南大学;2013年

9 苏绘然;论我国纵向价格垄断协议的法律规制[D];西南政法大学;2015年

10 蒋仕娇;我国纵向垄断协议的法律规制研究[D];昆明理工大学;2015年

，

本文编号：2708131