我国P2P网络借贷平台民事责任研究

发布时间：2020-06-23 05:48

【摘要】：随着互联网日益深入人们生活的方方面面,P2P网络借款(个体和个体之间通过网络实现直接借贷)作为互联网金融的一种模式,发展迅速、势头迅猛。网贷行业交易数额仅在2018年7月就突破七万亿成交量大关,这是市场需求的体现,也是行业发展的动力。但是在促进投资、活跃金融、解决贷款难的同时,P2P网络借款也产生了大量的问题,实务中出现了大量与P2P网络借贷平台有关的民事纠纷案例。但是我国目前阶段并不存在专门针对P2P平台的民事纠纷解决的法律法规,不能及时有效地解决现有的问题,实践中这些问题也成为了司法裁判的难题,故在这种情况下,对于P2P网络借贷平台民事责任进一步了解和探索就十分地必要。所以,笔者以我国P2P网络借贷平台民事责任做为研究对象,通过文献分析法、比较分析法以及案例研究法,结合最高人民法院的发布司法解释、《侵权法》、《合同法》和《民法总则》规定等现有的法律体系,研究P2P网络借贷平台担保责任、违约责任和侵权责任的认定及承担,最后提出关于P2P平台民事责任的问题和制度构建的建议。本文主体部分(除了引言和结语)共有五部分:第一部分是有关我国P2P网络借贷平台民事责任的一般问题的分析。首先,简单介绍P2P平台的定义、特点及实践中常见的运营模式;其次,澄清对平台涉及法律主体的常见的误解(将投资人误认为出借人)、分析平台法律性质;最后,界定了平台民事责任包含的内容。第二部分是对P2P平台合同责任的分析。首先,对平台应该承担的义务进行分类;其次,分析平台可能承担的缔约过失责任;最后,明确平台违反具体的义务时所应该承担的违约责任。第三部分是对P2P平台侵权责任的分析。首先,分析了P2P网络借贷平台发生侵权行为时适用的归责原则;其次,在分析归责原则的基础上分析平台的构成要件;最后,分析平台可能实施侵权的具体行为。第四部分是对我国现有P2P网络借贷平台民事责任制度一些问题的分析。首先,平台的义务规定不明确,其对现实问题解决就存在一定的局限性。其次,平台发生侵权行为时,采用一般过错归责原则有违民法的基本的公平原则和诚实信用原则。最后,分析了现有的纠纷解决机制解决平台的纠纷时,存在成本高、管辖权争议大等问题。第五部分是针对第四部分的问题提出相对应的建议。首先,我国平台民事责任制度应该明确平台的披露同银行业金融机构展开资金存管业务合作、平台股权变更的义务;资金安全保障义务,尤其设定第三方资金托管;建立第三方电子数据存证义务,明确要求授权合作的资金存管银行、网贷平台等在数据存管方面达到相应的要求且需备案,以为以后纠纷解决提供依据,从而有利于规范平台的责任,予以实践纠纷处理更加明确的法律依据。其次,明确平台实施的具体侵权行为以及侵权责任应采用的过错推定归责原则,从而更加有利于保护出借人的利益。最后,提出可以借鉴电子商务领域的互联网法院的构想,针对P2P网络借贷平台的纠纷建立互联网法院和互联网仲裁的纠纷解决机制,同时还应该完善其他的相关的配套制度,例如构建平台消费者保护、平台备案和监管的相关法律法规。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】