从实证角度论公司法人格否认制度的扩大适用

发布时间：2020-06-25 12:54

【摘要】：2005年开启了《公司法》的一个新篇章,我国公司法人格否认制度正式被立法确定下来,此后适用公司法人格否认制度的案件大量出现,反映出其在维护债权人利益方面确实功劳赫赫。当代经济快速发展,社会纷繁复杂,公司为追求更大的利润实施了新的滥用公司法人格独立的行为,如股东(母公司)向公司(子公司)转移财产以及姐妹公司之间相互转移财产。目前的《公司法》对此没有明确规定。最高人民法院于2013年发布指导性案例,作为解决此类新纠纷的参考,但收效甚微。因此我国学者开始对公司法人格否认制度的扩大适用进行理论研究,即引入公司法人格反向否认和姐妹公司法人格否认。司法裁判的依据是具体的法律规则,将理论研究成果规则化才能真正弥补了目前公司法人格否认的不足,从而为公司和股东的行为提供规则上的指引,规制市场经济的不规范行为。本文主要是从实证主义的角度研究公司法人格否认制度的扩大适用。首先介绍公司法人格反向否认和姐妹公司法人格否认的概念,分析公司法人格否认扩大适用的合理性,为公司法人格否认的扩大适用提供理论基础;其次对国外相关司法实践和理论观点进行整理,探讨国外公司法人格否认扩大适用的条件;然后对历年来公司法人格否认的裁判文书进行整理和分析,总结客观规律,丰富公司法人格否认扩大适用的理论;最后在现有理论研究和司法实践的基础上具体探讨如何扩大适用公司法人格否认制度。笔者认为,公司法人格否认的扩大适用分为公司法人格反向否认与姐妹公司法人格否认。同时,公司法人格否认的扩大适用有其合理性和必要性,一方面,公司法人格否认制度本身就蕴含了扩大适用的法理,且为了维护社会公平正义以及经济能良性发展有必要引入公司法人格否认的扩大适用;另一方面,法官在裁判案件时需要明确的规则作为裁判依据,而且公司法人格否认制度的扩大适用不能被现有的其他制度所替代。具体适用时,一方面要注意除了对债权人利益进行保护外还要对无过错股东、利害相关人的利益,甚至是公共利益进行保护;另一方面还要注意举证责任合理分配,让原告承担初步的举证责任,被告承担无滥用行为的举证责任。
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.91
【图文】：

资料来源：本图数据根据北大法宝与中国裁判文书网的判决书整理而得。图 1.1 案件整体否认率笔者对样本进行分析之后得出以下结论：第一，法院否认公司法人格的判决到 415 件，公司法人格否认率为 56.77%，仅有 316 件没有否认公司的独立法

资料来源：本图数据根据北大法宝与中国裁判文书网的判决书整理而得图 2.1 案件整体否认率图由此图可以看出，我国虽然确立公司法人格否认制度的时间不长，但是践中已经出现了公司法人格反向否认的案件。从上图中的否认率看出，法

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐细智;;拓宽公司法人格否认诉求主体之范围——强化公司社会责任的最佳途径[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2017年09期

2 豆涛;;一人公司法人格否认法理探析[J];知识经济;2015年01期

3 孙文龙;;公司法人格否认规则适用情况分析[J];记者观察;2018年29期

4 朱识义;;论公司法人格否认与有限责任否认的区分——兼评《公司法》第二十条第三款[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学);2014年01期

5 金洪玉;;公司法人格否认的制度困境与类型化分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年11期

6 雷兴虎;刘斌;;论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽[J];政法学刊;2010年04期

7 雷兴虎;刘斌;;拓宽公司法人格否认诉求主体之范围——强化公司社会责任的最佳途径[J];西南政法大学学报;2010年05期

8 刘康复;;论公司法人格否认[J];南华大学学报(社会科学版);2009年04期

9 沈永敏;;公司法人格否认理论在一人公司中的运用[J];发展研究;2008年11期

10 刘国林;;试论公司法人格否认之诉的结构[J];特区经济;2008年12期

相关会议论文 前6条

1 李兆岭;;浅议公司法人格否认的界定[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

2 陈悫;;公司法人格否认浅探[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 杜博;;公司法人格否认原理与我国司法实践[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 黄淑涵;;公司法人格否认制度在关联公司间的扩张适用——基于实证研究的视角[A];荆楚学术2017年第8-9期[C];2017年

5 黄淑涵;;公司法人格否认制度在关联公司间的扩张适用——基于实证研究的视角[A];荆楚学术2017年第7期（总第十五期）[C];2017年

6 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱慈蕴;资本不足与公司法人格否认的适用[N];人民法院报;2007年

2 郭睿;公司法人格否认制度构成要件浅析[N];法制日报;2005年

3 王晖;建立公司法人格否认制度的必要性[N];市场报;2004年

4 王路;公司法人格否认制度适用的探讨[N];江苏法制报;2006年

5 水振华;瑕疵出资有限责任公司股东的司法救济[N];江苏法制报;2005年

6 李嘉慧 陈敦;完善公司法人格否认制度之思考[N];法制日报;2012年

7 程玉中 山西财经大学研究生学院研究生;浅析我国公司法人人格否认制度[N];山西政协报;2010年

8 刘思萱;“公司法人格否认”在一人公司规制中的运用[N];人民法院报;2005年

9 姚剑;解决公司逃避债务的法律对策[N];江苏法制报;2011年

10 清华大学法学院教授 博士生导师 朱慈蕴;法人格否认司法解释之建议[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张蕾;从实证角度论公司法人格否认制度的扩大适用[D];山西财经大学;2019年

2 吴思宇;公司法人格否认制度的适用规则研究[D];天津财经大学;2018年

3 钟家翔;公司法人格否认制度的逆向适用研究[D];南昌大学;2018年

4 孙丽佳;我国公司法人格否认制度适用研究[D];哈尔滨商业大学;2018年

5 郭雪玉;资本显著不足情形下公司法人人格否认制度适用研究[D];青岛大学;2017年

6 李红军;我国公司法人格否认制度司法实践探析[D];苏州大学;2017年

7 叶俐;论我国公司法人格否认反向适用[D];华东政法大学;2014年

8 杨潮源;公司法人格否认的司法适用研究[D];西南政法大学;2012年

9 赵镭;一人公司法人格否认问题研究[D];长春工业大学;2012年

10 刘佳;我国一人公司法人格否认分析[D];华东政法大学;2010年

本文编号：2729163