论“双创”背景下公司债权人的法律保护

发布时间：2020-07-10 05:45

【摘要】：2015年政府工作报告上提出了“大众创业、万众创新”的口号,创新创业已成为国家市场经济发展的重要动力。在“双创”的背景下,公司的注册登记制度也进行了改革,由原来的资本实缴制改为现在的资本认缴制,放宽市场主体准入管制,加强了市场的监督管理,但公司在这种“宽进严管”的模式下,对公司债权人造成的风险也会随之增加。公司注册登记制度改革以后,公民仅凭借身份证复印件和合理的办公场所就可申请设立公司,股东可以根据公司发展需要在公司章程中自由约定出资数额、出资缴纳期限、出资方式等内容。一方面公民申请注册登记公司变得简便高效,但是在公司撤销后如何保护债权人的利益值得我们去反思。另一方面股东自治权的扩大,有利于公司自由发展,提高资源利用效率,但在资本认缴制下,对公司债权人利益的保护产生挑战。因此,在当前“大众创业、万众创新”的时代背景下,如何通过立法的完善来更好地保护公司债权人利益是一个必须要解决的重要问题。如果公司债权人利益保护的现实问题得不到有效解决,长此以往反而会制约“双创”的落实。因此如何更好地保护公司债权人利益,是当前亟待解决的一个重要法律问题。本文运用比较分析、案例分析、规范分析等方法,探讨了在“大众创业、万众创新”的时代背景下,关于公司债权人保护的有关问题。文章指出了当前公司债权人保护面临的问题,通过借鉴国外先进制度和相关经验经验,提出完善公司债权人保护的建议,主要分为以下四个部分:第一部分是“双创”背景下公司债权人利益保护的概述。阐释了“双创”的意义及其背景下公司法的相关改革、分析了在当前“大众创业、万众创新”局势下对公司债权人的利益的保护形成的冲击。第二部分梳理了目前我国公司债权人保护存在的主要问题。主要说明了冒名登记下公司债权人保护缺位、公司法人人格否认制度不健全、在非破产情况下股东的出资义务履行期限是否可以加速到期、公司信息公开制度不完善、债权人介入公司治理缺位等问题。第三部分为国外公司债权人利益保护的借鉴与启示。通过对不同法域有关公司债权人保护规定的研究,主要包括美、日的出资催缴程序、董事对债权人法律责任承担、信息披露以及公司人格否认等制度,为我国公司债权人保护提供借鉴。第四部分是我国公司债权人利益保护的立法建议,它是全文的核心内容。分别从政府和立法两个方面提出完善建议,具体措施包括:优化政府机构设置、建立股东出资责任加速到期制度、完善公司法人人格否认制度、企业信息公开制度、引导债权人参与公司治理。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵清;;论公司债权人参与公司治理[J];吉林广播电视大学学报;2014年05期

2 林泰松;;不实出资股东对公司债权人承担法律责任分析[J];中国律师;2010年09期

3 李巧毅;;股东对公司债权人的民事责任体系[J];广东社会科学;2009年04期

4 张夏薇;;谈董事对公司债权人的注意义务[J];闽西职业技术学院学报;2008年04期

5 油晓峰;;我国上市公司债权人监控弱化及其治理途径[J];投资研究;2008年08期

6 王野;姜宁;;我国公司债权人的利益保护现状和保护途径[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年01期

7 汪张林;论有限责任公司股东对公司债权人的责任[J];特区经济;2005年05期

8 沈红波;我国上市公司债权人治理弱化及其对策[J];金融理论与实践;2005年10期

9 夏云峰;影响上市公司债权人权益的因素分析[J];会计之友;2001年11期

10 沈永敏;关于公司债权人权益保护的若干思考[J];福建财会管理干部学院学报;2000年01期

相关会议论文 前10条

1 陈显明;;对子公司债权人的法律保护[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

2 崔悦;;公司资本真实与债权人保护研究[A];《同行》2015年9月（上）[C];2015年

3 唐英;;公司合并中债权人利益保护之浅析[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

4 洪根;;公司清算的困境与司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

5 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

6 朱慈蕴;;从破产中股东欠缴出资之债能否抵销谈起[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 黄硕;;论公司法定注册资本地域化——以新旧《公司法》比较为视角[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

8 佘雨航;;非货币出资不足时其他股东承担连带责任立法本意探究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

9 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 吴正林;;公司实际控制人法律制度及其完善[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 案例编写人 北京市大兴区人民法院 马超雄;公司未依法定程序减资股东应对公司债权人承担补充赔偿责任[N];人民法院报;2017年

2 中国政法大学民商经济法学院教授 王涌;论公司债权人对未实缴出资股东的请求权[N];中国工商报;2014年

3 殷少平;强化公司负责人对公司债权人的义务与责任[N];中国证券报;2006年

4 王小芳 晋重文;破产证券公司债权人权利保障有缺损[N];上海证券报;2005年

5 秦芳菊;公司债权人保护策略的融通与评介[N];法制日报;2011年

6 陈默;股东因何承担连带出资责任[N];民主与法制时报;2005年

7 徐晋;齐力解心结 息访保和谐[N];人民法院报;2007年

8 ;ＴＣＬ通讯 再次提示申报债权[N];证券日报;2003年

9 记者　 刘玉萍;*ST圣方被申请破产[N];证券时报;2006年

10 朱怀平;法人退出机制当规范[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 骆增进;两岸知识产权出资规定的比较研究[D];武汉大学;2014年

2 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 车兴亮;论“双创”背景下公司债权人的法律保护[D];河北经贸大学;2019年

2 郭子敬;深石原则的法律问题研究[D];兰州大学;2019年

3 丁云鹏;论公司债权人对未履行出资义务股东的直接请求权[D];辽宁大学;2018年

4 李娇;认缴资本制视野下公司债权人权益保护制度的完善[D];南昌大学;2019年

5 何充梅;有限责任公司债权人知情权问题研究[D];广西大学;2017年

6 刘伟峰;论董事对公司债权人的民事责任[D];华东政法大学;2012年

7 韩晓荔;董事对公司债权人的民事责任[D];河北大学;2008年

8 夏勇;论董事对公司债权人的民事责任[D];武汉大学;2005年

9 蒲杰;我国公司债权人权益保护若干法律问题研究[D];四川大学;2005年

10 李建红;董事对公司债权人民事责任研究[D];郑州大学;2006年

本文编号：2748528