我国引入预重整制度的研究

发布时间：2020-07-19 16:47

【摘要】：我国以《企业破产法》为中心的现行破产法体系,因为破产重整制度的引入而被视为中国破产法现代化的重要标志。“破产重整”是现代破产法的三大基石之一,但是与破产和解、清算相比,破产重整能够更好地拯救困境企业。但囿于传统与现实的多重桎梏,我国现行重整制度有成本过高、效率过低等弊端,这导致企业不敢进行破产重整,或者进行了破产重整但是重整过程十分艰辛。总的来说,我国的破产重整制度在实践中的效果并不好。在国际社会上,美国在相关的司法实践中自发形成了能够解决这些负面影响的预重整制度,预重整制度不仅结合了破产重整制度和庭外重组的优势,同时又避免了两者的弊端,在实践中体现出巨大优势,许多国家也因此开始纷纷效仿,都取得了不错的成效。随着预重整制度的不断发展完善,预重整制度逐步成为拯救困境企业的新型方式,也满足了建立多元化拯救企业的客观需求,并且越来越受到各国的关注和研究。鉴于我国的破产重整制度在实施过程中存在的问题,本文主张我国也应当引进预重整制度,帮助困境企业重新焕发活力。本文将分为三个部分对我国引入预重整制度进行论述。第一部分主要是对预重整制度的基本理论进行论述。首先论述国内外学者对预重整制度这一概念的界定,然后分析预重整制度的理论依据,最后分析预重整制度相对于破产重整制度以及庭外重组的优势,为我国引入预重整制度提供理论基础。第二部分主要是对域外预重整制度进行分析。首先对英、美两国的预重整制度进行详细分析,并且进行比较,然后对预外的预重整制度进行评析,从而为后文对我国引入预重整制度提出建议提供参考。第三部分主要是对我国引入预重整制度的建议。这也是本文最重要一部分。首先论述我国引入预重整制度的必要性,然后论述我国引进预重整制度的可行性,最后对我国引入预重整制度提出的建议,主要包括对预重整的制度保障、对预重整的程序规范、强化信息披露程度、重视债权人委员会的作用以及平衡利益相关者各方利益等内容。
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 季奎明;;论企业预先重整制度[J];公司法律评论;2011年00期

2 李曙光;王佐发;;中国《破产法》实施三年的实证分析──立法预期与司法实践的差距及其解决路径[J];中国政法大学学报;2011年02期

3 董惠江;;我国企业重整制度的改良与预先包裹式重整[J];现代法学;2009年05期

4 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

5 胡利玲;;论困境企业拯救的预先重整机制[J];科技与法律;2009年03期

6 王佐发;;预重整制度的法律经济分析[J];政法论坛;2009年02期

7 王利明;关于制定我国破产法的若干问题[J];中国法学;2002年05期

相关博士学位论文 前2条

1 王佐发;公司重整的契约分析[D];中国政法大学;2008年

2 胡利玲;困境企业拯救的法律机制研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 江孟燕;预重整的理论支持与制度引入[D];四川师范大学;2017年

2 郑珏;预重整制度研究[D];郑州大学;2017年

3 罗裕珍;预重整法律制度研究[D];南昌大学;2015年

4 杨明星;论预重整制度在我国的构建[D];华东政法大学;2012年

5 熊玉菲;美国预重整制度研究及其对我国的借鉴[D];中国政法大学;2012年

6 张铃;破产预重整制度研究[D];上海交通大学;2011年

本文编号：2762682