上市公司并购重组中的对赌条款监管制度研究

发布时间：2020-08-02 11:25

【摘要】：签订对赌条款的上市公司并购重组存在诸多的特殊性,本文侧重分析其监管中存在的问题及其解决办法。本文认为,无论是监管目标、监管主体、监管手段上,对上市公司并购重组中的对赌条款的监管,都存在不少问题,包括监管目标顾此失彼、中介机构缺位、信息披露不力以及监管处罚力度过轻的问题。在借鉴美国和英国经验的基础上,本文认为,应当进一步明确监管目标,更好地发挥中介机构的作用以及通过强化业绩承诺风险信息披露和加大监管处罚力度完善监管手段。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海波;李建勇;;问询监管的市场反应——基于深交所数据的实证分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2018年02期

2 张冀;;深市重大资产重组业绩承诺及商誉情况分析[J];证券市场导报;2017年11期

3 张艺瀛;鲁亚威;;看门人机制:论上市中介机构之归位尽责[J];经贸实践;2017年16期

4 陈煜;;并购交易中盈利预测补偿机制的法理分析与实证研究[J];证券法苑;2017年02期

5 李英;;对赌协议的有效性之解析——商事合同意思自治原则的角度[J];法制与社会;2017年02期

6 刘燕;;对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示[J];环球法律评论;2016年03期

7 马其家;王淼;;上市公司及其关联方公开承诺履行制度的构建[J];法律适用;2015年08期

8 刘建勇;郭晴;;大股东承诺、股票补偿与投资者保护——资产重组中定向回购补偿和股票赠送补偿的比较案例研究[J];当代会计评论;2014年02期

9 杨明宇;;私募股权投资中对赌协议性质与合法性探析——兼评海富投资案[J];证券市场导报;2014年02期

10 熊智;杨泽;;私募股权投资中对赌协议的定性及效力的司法认定——以“对赌协议无效第一案”立论[J];北京仲裁;2013年02期

相关博士学位论文 前1条

1 周箴;上市公司并购重组监管体系研究[D];中央民族大学;2012年

本文编号：2778447