反收购中目标公司小股东保护研究
发布时间:2020-08-03 19:46
【摘要】:并购正成为公司发展的一个重要手段,对于扩大公司规模、补全公司产业结构、占领市场份额都是极佳的措施。然而随着公司并购的不断增多,公司控制权已经成为稀有资产,所以公司反收购的措施也越来越成熟,其中的问题也逐渐浮现出来。在这些问题中,公司小股东的利益首当其冲。公司控制权面临威胁之时,公司大股东和管理层为了自己的利益,采取各种手段抗拒收购。从大股东角度来看他不会轻易放弃控制权,会采取措施来抵抗;而公司管理层因为怕因此失去职位也会支持反收购;但是小股东却有可能支持收购,因为收购小股东手中的股份可以获得合适的溢价。但是许多反收购的行为却会损害小股东的利益,许多的反收购的措施如“白马骑士”、变更公司主营业务和毒丸计划等等都会损害小股东的利益。以最近大热的“宝万之争”为例,管理层和外部收购方为了控制权你争我夺,公司的股价就像坐上了过山车,小股东手中的股份价值也是受到了很大的影响。这种巨大的争端影响了很多的小股东,但是监管层却没有办法去保护他们。本文就想从反收购这一行为中,思考如何对小股东进行保护。文章第一部分论述了维护小股东利益的现实意义和维护小股东的基本理念。一方面是为了保护公司投资者的利益,不能眼看着公司中的大股东和管理层侵犯小股东的利益,这也是社会公正的应有之义;而且这也促进了社会经济的发展,如果眼看着小股东投资收益无法保障,以后谁还敢去对公司进行投资?但是保护小股东收益也是有基本的理念,公司毕竟是一个盈利的法人,如果一味的保护小股东而放弃盈利,那无异于舍本逐末。所以保护小股东也要注意公平和效率的结合。同时,探讨控制权争夺中的几个主要参与者之间的关系。收购主体,被收购方大股东,被收购方管理层和被收购方小股东。主要分析了其他三方和小股东之间的关系。在这三方中,小股东相对而言是最为弱势的。收购方在进行收购时会进行大量的市场调研,针对目标公司的发展现状、未来潜力、优缺点都会有详细的调查而且收购方有一个专业的团队帮助他完成收购。目标公司大股东在公司中的股权份额是一个很高的水平,他对公司的控制程度和所能动用的资源不是一般的股东可以比拟的。目标公司管理层是一个专业的团队,他们有专业的知识,掌握了充足的信息,可以做出对自己最有利的决策。只有小股东处于一个最弱势的地位,他难以接触到核心的信息,也没有专家能够提供建议。第二部分内容是从制度方面讨论,如何改进现有的规定以完善小股东保护的方法。只有弥补现有规定的缺陷才能减少小股东被侵害的可能。具体的措施包括保障小股东的知情权,让小股东知道公司的决策,明白自己的选择究竟意味着什么;还需要把做出是否被收购决策的权力交给公司股东,反收购涉及股东自己的利益,他们更明白如何做对公司是最好的。对于董事会在反收购中的作用,也需要相关规定对他们进行限制,加强对管理者的监督。这就涉及到了关于董事的信义义务问题,通过把最后的决定权交给管理层,再加强对其的监管,就能够更好的保护小股东利益。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D922.291.91
本文编号:2780107
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高岚;;论我国上市公司少数股东保护制度的完善[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
2 秦亚东;杨健;;论上市公司收购中的中小股东保护——以目标公司为视角[J];当代法学;2008年01期
3 赵万一;赵信会;;我国股东代表诉讼制度建立的法理基础和基本思路[J];现代法学;2007年03期
4 朱晓辉;朱勇;;中国反收购监管评述[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年03期
5 朱慈蕴;资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J];法学研究;2004年04期
6 秦勉;英美要约收购中的董事会治理及对我国的启示[J];国际金融研究;2004年04期
7 曲冬梅;目标公司反收购的法律规制[J];法学论坛;2004年02期
8 李炳安;试论强制要约收购豁免[J];法学论坛;2003年06期
9 朱谦;论公开要约收购与中小股东利益之保护[J];法学;2003年08期
10 张新;上市公司收购的立法和监管——我们为什么不能采取美国模式?[J];证券市场导报;2003年08期
相关重要报纸文章 前1条
1 胡汝银;;从要约收购案例看完善购并法律的必要性[N];证券时报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
本文编号:2780107
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2780107.html