论标准必要专利禁令请求权之抗辩

发布时间：2020-08-09 06:38

【摘要】：为提高生产效率、扩大市场、调整产品结构、实现合理化生产,世界各国的标准化迅速发展,在各行各业构筑了标准规范体系。其中,在高新技术行业尤其是通信产业,企业拥有较强的技术专利化意识,因此在各层级的标准化过程中,通常会纳入专利技术,标准必要专利之概念应运而生。标准更多的是体现公益性,其目的是尽可能多地被使用,并让使用者以及消费者从中获益。但是,专利则更多的是体现私益性,其目的是通过法律保护专利权人之专有利益。标准必要专利的存继必须平衡其中的“公”、“私”之益,即须达至所涉主体之间之利益平衡。请求实施标准必要专利之禁令是标准必要专利权人用以维护自身合法利益不受侵害的司法之方,同时也是影响所涉主体之间之利益平衡的主要问题之一。如何在保护私益的同时不损害公益,一直是实务界和学界在探索的问题。通过利益衡量、请求权方法和比较研究,重点从三个方面完整的解决这一问题:一是对禁令颁发可能存在专利制度上的抗辩情形进行精确化研究,论证出三个维度、九种情形中可能存在的抗辩情形,并且通过司法实践予以佐证;二是对标准制定组织和专利权人之间可能存在的合同关系进行证成,发现合同关系成立并且是利益第三人合同;最后在专利制度和合同关系均对禁令请求权形成抗辩的基础上提出确立禁令禁止原则及损害赔偿请求权合理限制的司法对策。
【学位授予单位】：中国计量大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李易航;蔡然;麦日容;;关于标准必要专利问题的思考[J];中国标准化;2019年02期

2 张俊艳;孙佳;;通信企业技术赶超模式与路径研究——基于标准必要专利的视角[J];中国科技论坛;2018年04期

3 范威;;浅谈军用标准涉及必要专利存在的主要问题以及对策建议[J];中国金属通报;2018年02期

4 刘振华;;浅析标准必要专利的滥用[J];法制博览;2018年23期

5 吴菲菲;米兰;黄鲁成;;关于标准必要专利与高质量专利关系的研究[J];科学学与科学技术管理;2018年09期

6 韩鹏;;创新驱动战略下标准必要专利研究[J];商业故事;2018年10期

7 王怡轩;薛钰;;5G标准必要专利布局分析[J];中国发明与专利;2019年09期

8 蒋圆成;;标准必要专利的反垄断法规制[J];法制博览;2018年13期

9 马尚;;标准必要专利的经济价值——以标准目标为视角[J];生产力研究;2017年10期

10 朱国胜;吴永飞;王中福;祁小云;;5G标准必要专利研究[J];科技与创新;2019年04期

相关会议论文 前4条

1 钟诚;;标准必要专利布局与企业标准化活动研究初探[A];团体标准研究与实践论文集（三）[C];2018年

2 张永华;;标准必要专利FRAND许可费计价基础探讨[A];专利法研究（2017）[C];2019年

3 于青;袁s

本文编号：2786755