清朝的高利贷立法与规制略论

发布时间：2020-08-13 04:57

【摘要】：与西方社会相比,高利贷的活跃是中国古代民间社会金融的显著特点。西周时期已经出现借贷之事,之后的历朝历代,随着经济的发展,借贷活动也愈发活跃起来。到了清代,高利贷广为盛行,统治者一方面试图通过立法对高利贷活动加以规制,一方面自身又是高利贷活动的最大获利者。本文从借贷活动的参与者、借贷利率及其产生的影响等角度对清代的高利贷活动进行介绍,进而在梳理历代法律的基础上,阐述清代关于借贷的法律形式及内容。然而清代的法律尽管健全,却远未达到立法者所期待的效果,其根本原因在于统治者自身的局限性。由于不受限制的权力掌握在人性自利的统治者之手,所以他们只注重满足自己的私欲,不但是最大的高利贷者,霸占借贷行业,通过放贷获取利益,且不受法律限制,既没有将资金投入实业,更没有促进经济的繁荣。对照鼓励非公有制经济发展的今天,民间蕴藏大量资金,部分地区的民间借贷十分活跃,但同样存在问题。只有在深化金融体制改革的基础之上,完善民间借贷立法,并建立规范的民间借贷监管制度,才能引导其向着阳光、健康的方向发展,才能满足日益活跃的民营市场经济的需要,才不会重蹈清朝的覆辙。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D929;D922.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史惠文;贺坤飞;;锡林郭勒盟牧户民间高利贷情况调查[J];北方金融;2017年04期

2 于云想;今日高利贷[J];中国工会财会;1994年06期

3 吴而鸣;放肆的高利贷[J];发展;1994年12期

4 李佳明;;高利贷若干问题——从“辱母案”说开去[J];法制与社会;2018年07期

5 刘植荣;;利率高低是判断高利贷的标准吗?[J];留学生;2013年02期

6 吴波;郭大磊;;对高利贷行为的犯罪学思考[J];犯罪研究;2013年05期

7 刘植荣;;国外判断“高利贷”的标准[J];资本市场;2012年05期

8 李勇;;高利贷的最大风险[J];中国经济周刊;2011年35期

9 李伟毅,杨欣;解决农村民间高利贷问题之管见[J];农村经济与技术;2001年09期

10 春望,中山;民间高利贷猖獗须认真治理[J];农村财政与财务;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 于向华;荣明潇;;高利贷民刑规制的关联与分离[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2018年

2 李金铮;;近代太行山地区的高利贷——20世纪二三十年代为中心[A];华北乡村史学术研讨会论文集[C];2001年

3 胡启忠;;放贷型高利贷治罪的三个焦点问题研判[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

4 任修良;;企业融资法律风险问题探析[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 李舸y

本文编号：2791553