当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

公司股东之相关保险利益研究

发布时间:2020-09-07 19:46
   公司股东之相关保险利益,即公司股东对公司财产、公司股东对公司其它股东、公司股东对公司董事、监事及高管是否具有保险利益问题,他是涵盖了公司法、保险法、经济法、经济学等多种学科领域、相较复杂的问题,即包含了理论也包含了实践的问题。本文拟从此题出发,探讨公司股东对公司财产、股东之间以及股东对董监高是否具有保险利益,并对我国立法提出相应的建议。根据保险利益相关学说及发展史,分析出适法利益学说更全面也更适合我国的保险法现状,即保险利益是指保险合同的投保人或者被保险人对各方所约定的保险标的所具有的利害且合法的关系。还根据现有的学说及观点对财产保险利益及人身保险利益进行了定性,财产保险利益应包括现有利益、期待利益、责任利益及股东利益等保险利益;人身保险利益应包括法定关系、被保险人同意及人身上的经济利益。而保险利益的持有主体,财产保险利益的持有主体为投保人和被保险人;人身保险利益的持有主体为被保险人或受益人,被保险人对自己本身具有保险利益是毫无疑问的,而受益人作为保险金请求权人,对其的道德要求更应该严格避免赌博的发生,故受益人应当对被保险人的人身具有保险利益。股东为了盈利目的出资成立公司,法律赋予了公司拟人人格,公司股东实质上是利用公司这种形式达到盈利的目的。而公司的股东之间实质上是一种合同合作关系,通过合同共同投资运营的行为。公司想要运营,光是有股东和出资是远远不够的,还需要有执行机关和监督机关。实质上公司股东与公司董事、监事及高管之间是属委托关系,即公司股东作为委托人,公司董事、监事及高管为受托人,公司董事、监事及高管为公司股东管理公司,以公司股东授予的权利来经营公司并从中获得一定的报酬。董事、高级管理人员和监事是法定的担任公司职务的自然人,他们分别行使公司事务的决定权、执行权和监督权。他们执行职务的效率、效果直接关系到公司的利益。这足以说明其对公司运营的重要性,而股东是作为公司的“东家”,其投资且成立了公司,其最终的目的就是最大限度的达到盈利的结果,董事、监事及高管人员作为公司运营实际上的管理者,因此其对公司股东是极具重要性的。公司股东对公司财产具有保险利益,因为公司实质是公司股东为了盈利的一种手段、工具,公司股东出资而获得相应份额的股权后,根据股权的份额而享受相应比例的分红及分配剩余财产的权利。如此,公司财产遭受损失则公司股东的利益相应的也会受到损失,因此公司股东对公司财产是具有保险利益的。公司股东对公司其它股东具有保险利益,因为有限责任公司具有一定的人合性,若一方股东死亡,其继承人对于其他股东来说无疑是陌生的,一旦继承者继承,很可能会致使公司在运作尤其是股东会议上出现问题,进而致使在一些运营方面的意见、看法不同导致无法继续合作而引起公司财产上的损失。这时,因一方股东之死亡给他方造成经济利益上的损失,即股东之间具有保险利益。公司股东对公司董监高具有保险利益,从公司财产的损失最终受害者实际为股东的角度来看,公司董监高发生意外致使死亡或残废进而导致公司财产受损,最终公司股东的利益会因此受损。即公司股东可能会因为保险事故的发生而失去其的技巧和劳动,从而对自身造成重大的直接经济损失,故公司股东对公司董监高享有保险利益。我国《保险法》并没有对公司股东之相关保险利益进行规范,这不仅使公司股东的权益得不到很好的保障,也会阻碍保险业务的发展。在《保险法》保险利益制度中,人身保险中的投保人及受益人除了对已经规定的主体具有保险利益,还应增设债务人、普通合伙人、股东、高级管理人员或重要职员等与其具有经济上来往的主体。而财产保险应当采用概括加列举的方式规定,而不是一句话略过,应当包括现有利益(如公司股东对公司财产所存在的利益)、期待利益、责任利益。以解决本文所研究的公司股东相关保险利益无法可依的问题。
【学位单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D922.284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈兵涛;李耀辉;;财产保险中保险利益的认定——兼论《保险法》第12条的缺陷及其完善[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年06期

2 张倍源;;国际保险法律改革背景下保险利益之存废研究[J];法制博览;2019年10期

3 顾美玲;;浅析国际海洋货物运输保险中保险利益的相关问题[J];物流工程与管理;2018年03期

4 夏思宇;;股东对公司财产保险利益的正当性论证[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年02期

5 高良臣;;出口货物的保险利益[J];中国外汇;2015年23期

6 王瑞莲;;海上货物运输保险的保险利益研究[J];法制博览;2016年10期

7 李长云;;人身保险合同中的保险利益问题研究[J];现代商贸工业;2014年22期

8 李伟群;夏明轲;;消极保险利益理论的突破与创新——论一种非以法律责任为保险标的的消极保险利益[J];政法学刊;2015年02期

9 周玉坤;;信用保险的保险利益及其相关适用[J];保险理论与实践;2016年02期

10 李敏;;CDS正本清源:证券抑或保险?[J];证券法苑;2017年02期

相关会议论文 前10条

1 史正保;陈圣利;;保险利益之法律分析[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 陈岩;;论人身保险中的保险利益[A];2004年保险行业协会论坛文集[C];2004年

3 杜艳婷;;新《保险法》下的保险利益规定及其对财产保险实务的影响[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

4 郑以平;;论机动车辆保险的保险利益[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年

5 徐惠林;;关于海上保险保险利益界定问题的探讨[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年

6 蔡美仪;;论人身保险中保险利益对被保险人资格的限定[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 王喜军;;关于人身保险合同若干问题的思考[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年

8 王可;;保险利益原则和损失补偿原则及其在抵押中的问题[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

9 贺宁艳;;浅析保险利益的主体归属[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

10 平阳丹柯;;现代海上保险中的保险利益——从新《保险法》的有关规定说起[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆市人民检察院第四分院 阮能文;无特定身份者骗保如何定性[N];检察日报;2017年

2 记者 傅烨珉;理赔与否“受制”于保险利益[N];上海金融报;2016年

3 钱晖;带有人身属性保险利益不能转让[N];江苏法制报;2014年

4 记者 傅烨珉;无“保险利益”投保无效[N];上海金融报;2015年

5 天津市人民检察院第二分院 郭锐;保险利益:以经济价值衡量的正当利益[N];检察日报;2009年

6 程希伟;保单为啥不能当礼物[N];检察日报;2001年

7 西安水平保险公估有限公司 周小强邋万暄;赠送保险中的保险利益问题[N];中国保险报;2008年

8 姚晨奕邋谢英;车辆所有者与经营者分离 实际经营者也有保险利益[N];人民法院报;2007年

9 彭跃发;财险业务中如何认定保险利益[N];中国保险报;2006年

10 程绍飞 ;浅谈保险利益的时效[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 李轶男;我国农业保险利益关系研究[D];山东大学;2012年

2 窦玉前;被保险人法律地位研究[D];黑龙江大学;2015年

3 尹中安;保险受益人论[D];中国政法大学;2007年

4 隋yN宁;日本地震保险法律制度研究[D];吉林大学;2010年

5 范玲;责任保险中的保险利益研究[D];黑龙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗茜;公司股东之相关保险利益研究[D];贵州民族大学;2019年

2 魏心舒;《美国保险法精要》第二章《保险利益》翻译报告[D];华东政法大学;2017年

3 罗康勤;FOB贸易术语下的保险利益问题研究[D];华东政法大学;2017年

4 王云;保险利益原则在人身保险合同中的适用问题研究[D];湘潭大学;2018年

5 高加加;离婚所涉保险利益的分割问题研究[D];广东财经大学;2018年

6 李晓宇;我国海上货物运输保险中的保险利益立法研究[D];福州大学;2016年

7 张道贤;保险利益动态测算系统设计与实现[D];湖南大学;2014年

8 王玮;农业保险利益主体关系研究[D];中南林业科技大学;2014年

9 郭晶;国际海运货物保险中保险利益的法律研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 黄晓鸥;海上货物运输保险的保险利益研究[D];北京大学;2007年



本文编号:2813763

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2813763.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25227***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com